In realtà volevo provare anch'io ma mi spaventa il consumo di batteria e il fatto che a volte serve la connettività di rete. Tu cosa usi sullo smartphone?per scialpinismo utilizzo lo smartphone con soddisfazione
cmq vuoi un dispositivo cartografico, quindi dal garmin 520 plus o polar v650 in su
Ciclocomputer per MTB
- Autore discussione Cocojambo
- Data d'inizio
Cocojambo
Ski & Beer
tabaccomap che però ha mappe a pagamento
prova a vedere gpsies o locusmap, che mi pare puoi scaricare prima di partire il segmento che ti interessa, e poi viaggiare offline
Smartwatch per bici ......e per la montagna
In questi giorni in cui sono fermo a causa dell infortunio sto indagando sull acquisto di uno smartwatch , parto dal fatto che prima di tutto deve avere il cardiofrequenzimetro integrato e la funzione monitoraggio del sonno per tenere d occhio una patologia di cui soffro , per il resto mi interessa monitorare le uscite in bici ma , eventualmente, anche quelle sulla tavola.
Ora sto tenendo d occhio il vivoactive 3 e il polar ignite che mi sembrano quelli più completi ed a prezzi più accessibili( il garmin si trova su e bay usato attorno ai100), avete consigli al riguardo o alternative?
In questi giorni in cui sono fermo a causa dell infortunio sto indagando sull acquisto di uno smartwatch , parto dal fatto che prima di tutto deve avere il cardiofrequenzimetro integrato e la funzione monitoraggio del sonno per tenere d occhio una patologia di cui soffro , per il resto mi interessa monitorare le uscite in bici ma , eventualmente, anche quelle sulla tavola.
Ora sto tenendo d occhio il vivoactive 3 e il polar ignite che mi sembrano quelli più completi ed a prezzi più accessibili( il garmin si trova su e bay usato attorno ai100), avete consigli al riguardo o alternative?
Cocojambo
Ski & Beer
uno vale l'altro credo, prediligi quello con barometro
entrambi hanno anche supporto per manubrio bici
Ecco , mi pare che nessuno dei due abbia barometro ( e nemmeno altimetro forse , ho letto che a livello di altimetria sono un po approssimativi) , è importante?
Di averli sul manubrio non mi interessa , dovrei mettere la fascia cardio poi , voglio tenerlo al polso e usare il suo cardiofrequenzimetro, tanto ho visto che questi modelli hanno performance abbastanza valide , la fascia è ancora più precisa , ma sono molto vicini comunque.
Di averli sul manubrio non mi interessa , dovrei mettere la fascia cardio poi , voglio tenerlo al polso e usare il suo cardiofrequenzimetro, tanto ho visto che questi modelli hanno performance abbastanza valide , la fascia è ancora più precisa , ma sono molto vicini comunque.
.
belladitheboss
TRUE BECCO
occhio che in mtb con il gps al polso sbatte, in bdc o peggio ancora gravel prendi delle gran legnate sul polso in discesa!
l'altimetro barometrico è più preciso (se non prende colpi o si guasta, per esempio il mio se lo appoggio nella neve poi sbarella di brutto, se no è preciso al metro praticamente, ovviamente tarando il punto di partenza, ma il dislivello positivo e negativo è preciso, salvo una deriva che può essre dovuta a cambiamenti barometrici che rilevi soprattutto quando fai un giro a cavallo del tramonto in pianura dove quasi mai l'altitudine del punto di partenza è uguale a quello di arrivo, ma sbaglia al massimo di 2-3 metri quindi su uscite con almeno 2-300 m di dislivello è ininfluente
l'altimetro gps ovviamente soffre di eventuali errori di posizione, più eventuali errori di abinamento del punto con il database di altimetria dei vari punti
l'altimetro barometrico è più preciso (se non prende colpi o si guasta, per esempio il mio se lo appoggio nella neve poi sbarella di brutto, se no è preciso al metro praticamente, ovviamente tarando il punto di partenza, ma il dislivello positivo e negativo è preciso, salvo una deriva che può essre dovuta a cambiamenti barometrici che rilevi soprattutto quando fai un giro a cavallo del tramonto in pianura dove quasi mai l'altitudine del punto di partenza è uguale a quello di arrivo, ma sbaglia al massimo di 2-3 metri quindi su uscite con almeno 2-300 m di dislivello è ininfluente
l'altimetro gps ovviamente soffre di eventuali errori di posizione, più eventuali errori di abinamento del punto con il database di altimetria dei vari punti
Cocojambo
Ski & Beer
alla morosa avevo regalato il vivoactive hr per poco piu di 100 euro, che ha tutto quel che vuoi, compreso altimetro barometrico, però per la bici non lo vedo utilizzabile
ora credo sia stato sostituito dal vivoactive 3 (anche questo con barometrico), che al decathlon sta sotto i 200
meglio sempre un ciclocomputer
dovresti vedere bene cosa vuoi farci con l'orologio, oltre a controllare il sonno...ovvero se ti interessa solo il cardio, o anche i dati dei percorsi fatti
ora credo sia stato sostituito dal vivoactive 3 (anche questo con barometrico), che al decathlon sta sotto i 200
meglio sempre un ciclocomputer
dovresti vedere bene cosa vuoi farci con l'orologio, oltre a controllare il sonno...ovvero se ti interessa solo il cardio, o anche i dati dei percorsi fatti
Si il vivoactive 3 è quello che dico io , a me interessa , oltre che monitorare il sonno , implementare la raccolta dati che già ho sul cell ( strava o geo tracker o altre app) , il ciclocomputer per me è superfluo , anche purché questi smartwatch mi sembrano già completi , ti danno anche dei piani di allenamento , cosa avrei in più con un ciclocomputer? Solo la mappatura del percorso immagino , perché credo sia l unica mancanza degli smartwatch.
Cocojambo
Ski & Beer
hai i dati pronti visivamente durante l'attività senza dover star a tirar su il braccio, e quindi anche senza dover lasciar il manubrio
Cocojambo
Ski & Beer
allora il vivoactive va bene
belladitheboss
TRUE BECCO
io con lo smartwatch ho la mappatura della traccia (non la mappa, solo la traccia da seguire) e ovviamente se esco in bici mettendo lo smartwatch al manubrio posso seguirla, mentre al polso dovrei fermarmi il che rende anche la navigazione meno precisa
non sto lì a guardare la velocità o robe così (non ho il misuratore di watt nè la cadenza di pedalata) ma per esempio sapere che ore sono, da quanto sono in giro e quanti km ho fatto (quindi più o meno quanto mi manca per tornare a casa) ovvio che lo puoi fare anche tenendo orologio al polso, ma averlo sul manubrio è più comodo
il motivo principale però rimane che è scomodo e prendi colpi sul polso
non sto lì a guardare la velocità o robe così (non ho il misuratore di watt nè la cadenza di pedalata) ma per esempio sapere che ore sono, da quanto sono in giro e quanti km ho fatto (quindi più o meno quanto mi manca per tornare a casa) ovvio che lo puoi fare anche tenendo orologio al polso, ma averlo sul manubrio è più comodo
il motivo principale però rimane che è scomodo e prendi colpi sul polso
Ma secondo me va a sensazione da persona , c è un mio amico che ha il vecchio vivoactive e si trova bene e non usa la fascia per rilevazione , e non gli da fastidio l orologio , anche se fa enduro. Comunque quelli con il cardiofrequenzimetro incorporato si indossano un po più in alto di solito.
Oh io la mappa non la seguo , vado a memoria di solito , oppure esploro , a volte non avrei lo stesso divertimento nel sapere già dove sto andando , se conosco la strada bene , se voglio prendere una strada alternativa lo faccio quando so che ho il tempo di farlo e se allungo il giro pazienza , anzi , anche meglio.
Comunque , bene o male , se sono dalle mie parti so sempre dove sto andando.
Oh io la mappa non la seguo , vado a memoria di solito , oppure esploro , a volte non avrei lo stesso divertimento nel sapere già dove sto andando , se conosco la strada bene , se voglio prendere una strada alternativa lo faccio quando so che ho il tempo di farlo e se allungo il giro pazienza , anzi , anche meglio.
Comunque , bene o male , se sono dalle mie parti so sempre dove sto andando.