Stockli SC 2015/16. Qualcuno l'ha provato ?!

monna66

New member
Salve a tutti e Buon Anno a tutti gli amici di Skiforum.
Ho appena acquistato il mio nuovo sci: uno STOCKLI SC 177 da 16,2 di raggio, sciancratura 122, 72,103.
Sono un argento avanzato alto 180 cm, peso 80 kg; scio in conduzione e prediligo le curve a medio-lungo raggio.
Il negoziante mi ha detto che nella sua categoria, è il massimo che esiste (dato anche il suo prezzo .....)
Qualcuno l'ha già usato ?! Sensazioni ? Su quale tipo di neve dà il meglio di sé ?
un saluto a tutti.
 
Salve a tutti e Buon Anno a tutti gli amici di Skiforum.
Ho appena acquistato il mio nuovo sci: uno STOCKLI SC 177 da 16,2 di raggio, sciancratura 122, 72,103.
Sono un argento avanzato alto 180 cm, peso 80 kg; scio in conduzione e prediligo le curve a medio-lungo raggio.
Il negoziante mi ha detto che nella sua categoria, è il massimo che esiste (dato anche il suo prezzo .....)
Qualcuno l'ha già usato ?! Sensazioni ? Su quale tipo di neve dà il meglio di sé ?
un saluto a tutti.

Stoeckli fa ottimi prodotti, l'SC l'ho provato un paio di anni fa, è un ottimo tutto fare.
E' un mid-turn, se prediligi le curve ampie avresti dovuto virare sul GS.

Lunghezza corretta...rapporto qualità prezzo obominevole (come tutti gli Stoeckli)
 
Cosa intendi ..... che per le curve ad ampio raggio perde di stabilità ?!
Io provengo da un Elan Waveflex Amphibio 12 176 cm. con raggio 15,7 m. e sulle curve in conduzione a medio-ampio raggio era una scheggia con un ottima stabilità.
Quanto al prezzo, premesso che sono d'accordo con te, cosa intendi veramente: che non valgono quelle cifre o che sono troppo cari a prescindere .....

Un saluto.
 
Cosa intendi ..... che per le curve ad ampio raggio perde di stabilità ?!
Io provengo da un Elan Waveflex Amphibio 12 176 cm. con raggio 15,7 m. e sulle curve in conduzione a medio-ampio raggio era una scheggia con un ottima stabilità.
Quanto al prezzo, premesso che sono d'accordo con te, cosa intendi veramente: che non valgono quelle cifre o che sono troppo cari a prescindere .....

Un saluto.

No no sono troppo cari a prescindere....
se ti sei trovato bene con l'Elan sicuramente ti trovi bene anche con questi vai tranquillo...lo sci è ottimo.
 
Stoeckli fa ottimi prodotti, l'SC l'ho provato un paio di anni fa, è un ottimo tutto fare.
E' un mid-turn, se prediligi le curve ampie avresti dovuto virare sul GS.

Lunghezza corretta...rapporto qualità prezzo obominevole (come tutti gli Stoeckli)

E' vero che sono molto cari però hano anche una durata ben diversa rispetto ai concorrenti.
Io sono mooolto pesante e ho una sciata abbastanza aggressiva; con gli Stockli ci faccio quasi tre anni mentre con tutti i concorrenti dopo un anno ho già i legni sfibrati.

andrea
 
E' vero che sono molto cari però hano anche una durata ben diversa rispetto ai concorrenti.
Io sono mooolto pesante e ho una sciata abbastanza aggressiva; con gli Stockli ci faccio quasi tre anni mentre con tutti i concorrenti dopo un anno ho già i legni sfibrati.

andrea
Non voglio sminuire stockli (ottimi sci), ma non è che le marche più conosciute tipo head o atomic facciano sci di qualità più bassa...i top di gamma sono tutti più o meno agli stessi livelli.
Riguardo a sfibrare gli sci di marche diverse da stockli, provati qualche gs/sl (anche negozio) tosto, e poi vedi se è ridotto così male dopo un anno.
 
Non ho mai provato gli Stockli, ma non dubito siano degli sci top.
Ma la mia domanda: posto che un Rossignol Master Hero costa (parlo di prezzi già scontati) 850 euro e uno Stockli Laser GS 1000-1100 euro, è giustificata tale differenza di prezzo alla luce della qualità dei due sci?
 
Non ho mai provato gli Stockli, ma non dubito siano degli sci top.
Ma la mia domanda: posto che un Rossignol Master Hero costa (parlo di prezzi già scontati) 850 euro e uno Stockli Laser GS 1000-1100 euro, è giustificata tale differenza di prezzo alla luce della qualità dei due sci?
Direi di no...comunque gli sci top negozio/master comunque hanno prezzi molto alti di base. Prenderli a 500-700€ è già meno del loro prezzo di base.
Ad esempio i blizzard wrc wc piston o i nordica gsr mi pare abbiano sui 980€ di prezzo di base, ma chi li paga così tanto?
In negozio li trovi a prezzi più bassi. E gli stockli pur essendo ottimi sci secondo me non sono meglio di altri top di gamma
 
Non voglio sminuire stockli (ottimi sci), ma non è che le marche più conosciute tipo head o atomic facciano sci di qualità più bassa...i top di gamma sono tutti più o meno agli stessi livelli.
Riguardo a sfibrare gli sci di marche diverse da stockli, provati qualche gs/sl (anche negozio) tosto, e poi vedi se è ridotto così male dopo un anno.

Scio da almeno 30 anni solo con top di gamma da gigante e, aspetto da non trascurare, sono stato cresciuto che gli sci si cambiano quando sono morti; ti assicuro che per la mia esperienza la durata degli Stockli è superiore a tutti gli altri sci. Mi rendo conto di non essere standard con i miei 120 kg in assetto da guerra che mi permettono di deformare anche le putrelle ma con gli Stockli ci faccio tranquillo 100-120 giornate di sci. Con Head e Fischer, ad esempio, non ne ho fatte neanche la metà.

andrea
 
Scio da almeno 30 anni solo con top di gamma da gigante e, aspetto da non trascurare, sono stato cresciuto che gli sci si cambiano quando sono morti; ti assicuro che per la mia esperienza la durata degli Stockli è superiore a tutti gli altri sci. Mi rendo conto di non essere standard con i miei 120 kg in assetto da guerra che mi permettono di deformare anche le putrelle ma con gli Stockli ci faccio tranquillo 100-120 giornate di sci. Con Head e Fischer, ad esempio, non ne ho fatte neanche la metà.

andrea
Ci vai giù pesante :shock:...
Provati un gs fis magari 184 r>25...forse che ti dura un po di più...
 
Mah, secondo me, che uno sci "non stockli" duri solo 60 uscite mi sembra davvero un po' esagerato. Io ogni tanto tiro fuori i miei vecchi Salomon 2v, così, per vedere come li porto rispetto al passato e reggono ancora bene. In merito alla deformazione, con una sciata dinamica e corretta, la forza per la deformazione la regala la forza centrifuga senza necessità di essere dei corazzieri.
 
Mah, secondo me, che uno sci "non stockli" duri solo 60 uscite mi sembra davvero un po' esagerato. Io ogni tanto tiro fuori i miei vecchi Salomon 2v, così, per vedere come li porto rispetto al passato e reggono ancora bene. In merito alla deformazione, con una sciata dinamica e corretta, la forza per la deformazione la regala la forza centrifuga senza necessità di essere dei corazzieri.
Si comunque secondo me un gs di quelli tosti non lo distruggi in un anno, di qualsiasi marca sia. E molti agonisti girano in tracciato anche con modelli fis di uno due anche tre anni fa, e non sono certamente sci sfibrati nonostante i tanti allenamenti.
 
E' vero che sono molto cari però hano anche una durata ben diversa rispetto ai concorrenti.
Io sono mooolto pesante e ho una sciata abbastanza aggressiva; con gli Stockli ci faccio quasi tre anni mentre con tutti i concorrenti dopo un anno ho già i legni sfibrati.

andrea

Bah non sono molto d'accordo...con quello che mi costa uno Stoeckli, mi prendo un GS FIS e mi dura il doppio di uno Stoeckli e avanzo ancora un po' di soldi...
 
Mah, secondo me, che uno sci "non stockli" duri solo 60 uscite mi sembra davvero un po' esagerato. Io ogni tanto tiro fuori i miei vecchi Salomon 2v, così, per vedere come li porto rispetto al passato e reggono ancora bene. In merito alla deformazione, con una sciata dinamica e corretta, la forza per la deformazione la regala la forza centrifuga senza necessità di essere dei corazzieri.

Col mio peso e la mia sciata, succede....

andrea
 
Top