Consiglio acquisto sci

Altezza 179 cm, peso 67 kg.
Ho 40 anni. Scio fin da bambino. Avendo imparato prima dell' avvento del "carve" ho ancora una tecnica "classica". Possiedo infatti sci di una ventina di anni fa, appena sciancrati.

Vorrei ammodernarmi e cambiare sciata e sono finalmente intenzionato a cambiare sci.
L' anno scorso ho noleggiato sci "race", sia da gigante che da speciale. Mi hanno colpito per la stabilità ma poi, documentandomi, ho capito che non facevano per me.

La categoria per me dovrebbe essere la "all round". Leggendo su interessato sarei orientato per Head supershape Speed. Sono arrivato a tale conclusione perché mi sembrano molto diffusi e apparentemente meno "specialistici" dei Supershape Magnum.

Venendo da sciate a "serpentina" con derapate mi sembra che lo Spped sia più adatto per iniziare a impegnare gli spigoli rispetto al Magnum.

Qual' é il vostro parere?
Avreste altri modelli da consigliarmi?
Lunghezza 163 o 170?

Grazie

Sugli Head non mi pronuncio: non è una marca di mio interesse.
Sulla lunghezza, direi 163 se prendi sci da slalom, 175 se prendi sci allround, 180 se prendi sci da gigante (sempre roba da negozio, non FIS, intendo).

Infine, il solito consiglio: prima degli sci assicurati di avere dei buoni scarponi, che trasmettano bene il movimento che stai dando allo sci, e investi in qualche ora di lezione (lo sci viene dopo: io andrei di noleggi ancora pe un po').

Se vai sui SSS, sicuramente la misura per te è il 177, non di meno. Prima di comprarli, se non ti fidi provane un paio a noleggio e vedrai che rispetto al 170 non troverai differenze significative nel farli girare, ma guadagni in tenuta e soprattutto permettono una sciata più "old style".

renntiger ha detto:

Se vai sui SSS, sicuramente la misura per te è il 177, non di meno. Prima di comprarli, se non ti fidi provane un paio a noleggio e vedrai che rispetto al 170 non troverai differenze significative nel farli girare, ma guadagni in tenuta e soprattutto permettono una sciata più "old style".

Clicca per espandere...

Secondo me anche dei Nordica Spitfire Pro 70 non sarebbero una scelta sbagliata in H 175 cm.
Per il 70% ha geometrie da gigante che si adattano anche alla conduzione old style e la punta è simil slalom. Sono sci ottimi per passare dalla tua tecnica a quella nuova. Sono sci stabili ed abbastanza facili da non metterti in difficoltà quando comincerai a trovare lo spigolo e cercare di condurre.
Giusto per divagare dai soliti SSS che sono belli ma non sono la panacea.

- - - Updated - - -

PS. Non quelli con la piastra Piston ma quelli con la piastra FDT.

Non conosco troppo le linee Nordica e Blizzard, se non i modelli top GS, per cui non li consiglio quasi mai perché probabilmente scriverei schiocchezze. Indubbiamente di allround di ottimo livello ce ne sono in giro tanti e tutte le case ne propongono diversi. Ho risposto sulla misura del SSS perché quello lo conosco parecchio bene e l'ho sciato sia in 170 sia in 177, che è la misura perfetta per il nostro amico.

renntiger ha detto:

Non conosco troppo le linee Nordica e Blizzard, se non i modelli top GS, per cui non li consiglio quasi mai perché probabilmente scriverei schiocchezze. Indubbiamente di allround di ottimo livello ce ne sono in giro tanti e tutte le case ne propongono diversi. Ho risposto sulla misura del SSS perché quello lo conosco parecchio bene e l'ho sciato sia in 170 sia in 177, che è la misura perfetta per il nostro amico.

Clicca per espandere...

Figurati Renn ,tutto voleva essere la mia tranne che una critica alla tua corretta risposta su uno sci che giudico un ottimo sci . Volevo solo per aprire lo sguardo anche su altre marche che come giustamente dici anche tu fanno ugualmente ottimi sci. Come te anche io cerco di dare consigli solo di quello che conosco e di Blizzard e Nordica ne ho provati parecchi. Ultimamente leggendo le richieste ed i commenti inizia a sembrare che in SSS sia la panacea per i livelli intermedi .

In effetti il SSS da quando è nato è veramente uno sci adatto praticamente quasi a tutti, perché se devi migliorare la tecnica, anche di parecchio, ti perdona praticamente sempre, ti aiuta a migliorare, è uno degli attezzi che meglio si adatta alla sciata old style, ma ti permette carvate alla Ligety se le sai fare, tant'è che diversi maestri lo utilizzano per la sua estrema polivalenza. Poi, come dicevo, ci sono diversi modelli altrettanto ben riusciti di tutte le case, ma se qualcuno chiede un allround che ti permetta di andare a spasso, fare il giro dei 4 passi guardando il panorama e una nera ghiacciata in "modo cattivo" quando hai voglia di tirare, beh probabilmente la risposta migliore è proprio il SSS. Ed infatti è uno dei modelli che va per la maggiore anche nei rent di alto livello. Della misura giusta, però, che per un uomo di statura e peso normali è indiscutibilmente il 177, mentre troppo spesso si vede in misure assolutamente inadatte a chi ci sta sopra, tipo tedescone di 190 per 100 kg con ai piedi un 170 con cui sciava mia moglie di 160 per 50 kg.

concordo al 100% con renn, e non aggiungo altro perché ha detto tutto lui.
Il SSS é uno sci divertente, facile, e molto performante se si ha buona tecnica!

Vi ringrazio per i consigli e per avermi indicato i Nordica a raggio variabile che mi sembrano interessanti.
Mi chiedevo come mai indichiate sci lunghi. L' unico negoziante con cui per ora ho parlato mi diceva che per gli SSS 170 é la misura giusta.

Vengo da sci lunghi 190 quindi immagino che 177 non sia un problema ma vorrei capire perché tecnicamente per chi viene da una sciata classica sia meglio 177 rispetto a 170?

Grazie

Ti do la mia risposta pronto a ricevere delle secche smentite. Gli sci con sciancrature mercate quindi raggi dai 16 MT a scendere se sciati con la classica spazzolata non vengono deformati in modo accentuato e tendono a toccare solo in punta e in coda e meno al centro e questo peggiora all'aumentare della rigidezza strutturale. Gli sci tipo il Nordica e il SSS non sono rigidissimi ma sono piuttosto sciancrati. Aumentando la lunghezza si aumenta anche la superficie di contatto e il momento di torsione con conseguente diminuzione della tendenza degli sci ad agganciare . Non bisogna aumentare troppo per non perdere in maneggevolezza.
Con la sciata moderna, quindi sugli spigoli, la lunghezza incide sullo stile di sciata e stabilità rendendo gli sci più o meno indicati per curve medio strette o medio ampie s parità di modello.
Ci sono sci del tutto inadatti alla sciata old style, spatola e coda larga rigidi e con raggi corti (SL o sci da archi) ed altri più tolleranti spatola centro e coda stretta morbidi ( GS semplici o multiraggio con code da gigante e morbidi).

manx312 ha detto:

Vengo da sci lunghi 190 quindi immagino che 177 non sia un problema ma vorrei capire perché tecnicamente per chi viene da una sciata classica sia meglio 177 rispetto a 170?

Clicca per espandere...

piú corto é meno facilmente derapi... io il supershape ce l’avevo 184...

Visto che da Head si è passati a parlare anche di altre marche, ti suggerisco di valutare anche Voelkl Racetiger RC e Fischer RC4 RC (ambedue Race Carver, quindi).
Li ho provati entrambi nella versione 2020-2021 e mi sono piaciuti, proprio nell' ottica di uno sci da usare tutto il giorno, tutti i giorni.

Devo dire che negli anni la qualità degli sci allround (o race carver, o come li vogliono chiamare) è migliorata molto.
Per cui secondo me non dovresti sbagliare se prendi uno di quelli di cui si parla in questo thread.

nel mazzo ci metterei anche il fischer the curv dtx per te in misura 178
io lo uso da 3 stagioni 8 ore al giorno e ci faccio di tutto senza stancarmi troppo,
sono abbastanza allenato ma non ho una tecnica sopraffina.

Teo ha detto:

piú corto é meno facilmente derapi... io il supershape ce l’avevo 184...

Clicca per espandere...

Mi é più chiaro adesso ma se il mio obiettivo é imparare a condurre uno sci lungo non può essere controproducente?

Io accorcerei un pochino. Starei da 170 a 175 max.
Magari farei attenzione a non prendere uno sci troppo sciancrato, ma se si resta attorno ai 15 mt di raggio si dovrebbe avere uno sci abbastanza polivalente.