Il diavolo è nei dettagli

G

Geco

Sauropode
Per stare in tema chiederei: secondo voi quanto agevola e quanto intralcia un certo contemporaneo (eventuale) approccio capillarizzato ed estremizzato,alla comprensione di una disciplina?

Per non farla troppo lunga,ed in seguito ad alcune letture in cui mi sono imbattuto,direi: può giovare scrivere "il cornetto nasale inferiore,così come l'etmoide e l'osso palatino vanno indirizzati a 43gradi rispetto alla massima pendenza,nel mentre si crea un angolazione ottimale tra l'astragalo e l'osso navicolare a livello del suolo" ? :PAAU

Ho appena scoperto che una volta il detto era "Dio è nei dettagli",intendendo che nel più piccolo dettaglio si può scoprire la grandezza della creazione o di Dio per chi ci crede (cmq sia un accezione positiva),mentre ormai comunemente si cita il Diavolo,intendendo che più vai nei dettagli e sempre più probabilmente ti complichi la vita e forse ti allontani pure dalla meta.

Per cui mi incuriosiva sapere che pensate,sempre nell'ottica di non prendersi troppo sul serio e di semplicemente confrontare approcci diversi per tipo,indole e tempi.


Ora sollevo la falange distale dalla tastiera e vado a dormire poggiando l'osso parietale parallelamente al cuscino! HIHIHIHIHIHI

'notte :PPINK

Ps Beh,ovviamente l'ideale sarebbe andare sempre nel dettaglio "da Dio".....ma ne siamo in grado?
 
Ultima modifica:
A me non è mai servito a molto, le istruzioni devono essere semplici, inequivocabili e deve essere possibile metterle in pratica subito.

Per questo, a mio parere l'approccio americano (con i pro e i contro del caso) ha più successo di quello italiano, in tutti gli sport non solo nello sci.

A me hanno detto per un anno intero che "scio schiacciato" e ancora devo capire esattamente cosa volesse dire.

Andrea


Geco ha detto:
Per stare in tema chiederei: secondo voi quanto agevola e quanto intralcia un certo contemporaneo (eventuale) approccio capillarizzato ed estremizzato,alla comprensione di una disciplina?

Per non farla troppo lunga,ed in seguito ad alcune letture in cui mi sono imbattuto,direi: può giovare scrivere "il cornetto nasale inferiore,così come l'etmoide e l'osso palatino vanno indirizzati a 43gradi rispetto alla massima pendenza,nel mentre si crea un angolazione ottimale tra l'astragalo e l'osso navicolare a livello del suolo" ? :PAAU

Ho appena scoperto che una volta il detto era "Dio è nei dettagli",intendendo che nel più piccolo dettaglio si può scoprire la grandezza della creazione o di Dio per chi ci crede (cmq sia un accezione positiva),mentre ormai comunemente si cita il Diavolo,intendendo che più vai nei dettagli e sempre più probabilmente ti complichi la vita e forse ti allontani pure dalla meta.

Per cui mi incuriosiva sapere che pensate,sempre nell'ottica di non prendersi troppo sul serio e di semplicemente confrontare approcci diversi per tipo,indole e tempi.


Ora sollevo la falange distale dalla tastiera e vado a dormire poggiando l'osso parietale parallelamente al cuscino! HIHIHIHIHIHI

'notte :PPINK

Ps Beh,ovviamente l'ideale sarebbe andare sempre nel dettaglio "da Dio".....ma ne siamo in grado?
Clicca per espandere...
 
WellnessGourmet ha detto:
A me non è mai servito a molto, le istruzioni devono essere semplici, inequivocabili e deve essere possibile metterle in pratica subito.

Per questo, a mio parere l'approccio americano (con i pro e i contro del caso) ha più successo di quello italiano, in tutti gli sport non solo nello sci.

A me hanno detto per un anno intero che "scio schiacciato" e ancora devo capire esattamente cosa volesse dire.

Andrea
Clicca per espandere...


Oh,meno male ! Come si intuirà dall'ironia del post neppure io prediligo troppe elaborazione che si allontanino dalla concretezza. :D

Noi ormai abbiamo da diversi anni come vicini due famiglie americane,le quali sono oltretutto evangeliste,per cui si fanno gravitare intorno un mucchio di gente,e devo dire che ne apprezzo la pragmaticità,sebbene detesti questa propensione italica a scimmiottare tutto ciò che è americano. L'ho detto più volte anche a loro e non mi hanno odiato(forse perchè evangelisti).:DDD

Pure per la schiacciatura ho idea che sono nel tuo stato,ma sciare a mò di salmone affumicato non mi viene proprio naturale HIHIHI


Ciao :PPINK
 

.

In medio stat virtus ,come sempre :DCmq io sto benone "all'italiana",sia chiaro eh!
Anche nei citati vicini trovo una credulità,un infantilismo ed una facilità d'entusiasmo che spesso mi lascia un pò così. Siamo più disincantati,forse anche più amari,chi lo sa? Sarà un bene,sarà un male ? Boh! :wath:


Ciao:PPINK
 
Bastava mi dicessero: "apri quella ***** di caviglia". Così avrei capito subito. Invece niente: "scia meno schiacciato".

Geco ha detto:
Oh,meno male ! Come si intuirà dall'ironia del post neppure io prediligo troppe elaborazione che si allontanino dalla concretezza. :D

Noi ormai abbiamo da diversi anni come vicini due famiglie americane,le quali sono oltretutto evangeliste,per cui si fanno gravitare intorno un mucchio di gente,e devo dire che ne apprezzo la pragmaticità,sebbene detesti questa propensione italica a scimmiottare tutto ciò che è americano. L'ho detto più volte anche a loro e non mi hanno odiato(forse perchè evangelisti).:DDD

Pure per la schiacciatura ho idea che sono nel tuo stato,ma sciare a mò di salmone affumicato non mi viene proprio naturale HIHIHI


Ciao :PPINK
Clicca per espandere...
 
Penso che intenda dire che se ti piace sciare un pò "compresso o schiacciato" e centri bene i pesi,proporzionalmente più "scendi" e più l'angolo delle caviglie diventa acuto. :D

Però mica so' Otelma,eh HIHIHI


Ciao
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top