Pagina 1 di 6 123456 UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 89

Discussione: Wlf 45 - una foto a caso

  1. #1

    Predefinito Wlf 45 - una foto a caso

    Buonasera,

    Sfogliando per la prima volta delle fotografie che non ricordavo di aver scattato che riposavano da tempo nei (disordinati) meandri del mio computer mi sono imbattuto in questa:



    Dunque, dove siamo?

  2. Skife per Edo:


  3. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner avatar promo
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  4. #2

  5. #3

    Predefinito

    Io sono di parere contrario. Diciamo, in linea d'aria siamo più vicini all'Italia che non dalla Scandinavia.

  6. #4

  7. #5

    Predefinito

    Non è così semplice. L'architettura mi sembra di tipo alpino/prealpino. D'acchito avrei infatti quasi detto Svizzera o Austria, ma non escluderei altre regioni alpine o prealpine. Poi potrebbe anche essere una regione completamente differente ma che fa un po' il verso a quella architettura là.

  8. #6

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Kaliningrad Vedi messaggio
    Non è così semplice. L'architettura mi sembra di tipo alpino/prealpino. D'acchito avrei infatti quasi detto Svizzera o Austria, ma non escluderei altre regioni alpine o prealpine. Poi potrebbe anche essere una regione completamente differente ma che fa un po' il verso a quella architettura là.
    L'impressione sull'architettura è la stessa, anche se con particolari (più sensazioni visive che dettagli precisi) che NON mi dicono ad esempio Austria. Probabilmente ho cannato completamente.

    Aggiungerei, dall'osservazione del terreno, che parliamo geologicamente di roba "vecchia" e anche notevolmente "piallata" dal tempo. Sembra quasi più appenninico che alpino.

    Ultima cosa, l'assenza d'orizzonte. O dietro c'è il mare, o qualche pianura oppure qualcosa in continuità con quanto in primo piano.

  9. #7

  10. #8

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da bisfra65 Vedi messaggio
    Aggiungerei, dall'osservazione del terreno, che parliamo geologicamente di roba "vecchia" e anche notevolmente "piallata" dal tempo. Sembra quasi più appenninico che alpino.

    Ultima cosa, l'assenza d'orizzonte. O dietro c'è il mare, o qualche pianura oppure qualcosa in continuità con quanto in primo piano.
    Stimato ingegnere, botanico per passione, probabilmente anche geologo a tempo perso (o più probabilmente, le ultime due frasi vanno invertite); mi(ci) potrebbe fornire una breve spiegazione di questi fenomeni?
    Più precisamente, cosa intende lei per assenza d'orizzonte? Come fa a capire se un panorama è vecchio oppure giovane?

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da nuovosciatore(?) Vedi messaggio
    Croazia? +21caratteri
    Mi spiace ma non siamo in Croazia e neppure nella penisola balcanica!

  11. #9

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Edo Vedi messaggio
    Più precisamente, cosa intende lei per assenza d'orizzonte? Come fa a capire se un panorama è vecchio oppure giovane?
    Assenza d'orizzonte .... come spiegarlo? Forse non è il termine più corretto ma sicuramente quello che esprime meglio la sensazione generata dalla foto.
    Nel caso, ad esempio, del Kirghizistan si vedevano sfocate sullo sfondo delle catene montuose che indicavano un territorio circostante variegato e con una sua conformazione precisa.
    Nel nostro caso, invece, al di là dei crinali abbiamo il nulla. Segno che gli eventuali rilievi sono identici o più bassi di quelli fotografati. Oppure che i rilievi si interrompono e lasciano spazio ad altra conformazione geografica.
    Non so come meglio altro illustrare il concetto.

    Per la vetustà o meno del panorama: i rilievi sono erosi e fondamentalmente arrotondati e piallati dall'azione degli agenti atmosferici e/o qualche altro agente esogeno (un ghiacciaio, per esempio?).
    Come vedrà il terreno presenta avvallamenti, incisioni, tratti non inerbiti, piccoli distacchi di suolo e/o frane in nuce o in corso.
    Due possibili spiegazioni: nel primo caso ipotizziamo accumuli non stabilizzati a fondo valle del materiale eroso. Nel secondo un soprassuolo argilloso che, per l'azione dell'acqua, tende a scivolare sul substrato roccioso più profondo.
    Nelle catene montuose più giovani è prevalente la roccia in vista (anche se a certe latitudini nordiche è lo stesso, ma lì ci sono altri marcatori da osservare).
    Tutto questo a GRANDISSIME linee, senza pretese di scientificità.

    L'aspetto visuale vuole la sua parte; tra le due grandi catene montuose del nostro paese si riconosce subito, a primo sguardo, la più vecchia ossia gli Appennini. Profili arrotondati, incisioni vallive poco profonde (salvo rare eccezioni), ecc.

    Spero di non essere stato tedioso. E che se capita un vero geologo da queste parti non mi bacchetti sulle nocche .

  12. Skife per bisfra65:

    Edo

  13. #10

    Predefinito

    Diciamo che mi sembra più Est che Ovest. Se prendiamo come riferimento il 10° meridiano, ecco, più a destra


    PS: sempre ammettendo e non concedendo che siamo in Europa a nord delle Alpi ...

  14. #11

    Predefinito

    Secondo me è giunto il momento di osservare per bene la fotografia nei suoi dettagli...

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da bisfra65 Vedi messaggio
    Nel nostro caso, invece, al di là dei crinali abbiamo il nulla. Segno che gli eventuali rilievi sono identici o più bassi di quelli fotografati. Oppure che i rilievi si interrompono e lasciano spazio ad altra conformazione geografica.
    La ringrazio per la spiegazione che mai mi permetterei di mettere in dubbio!
    Tuttavia, pur condividendo la frase evidenziata non sono sicuro (nel senso che al momento non posso bene verificare, nemmeno per vedere se ho capito il discorso) che possa essere di aiuto immediato...

  15. #12

    Predefinito

    Allora, siamo a quote molto basse (tra 800 e 1400 se la latitudine è intorno al 50°). Molte latifoglie e pascoli e poche conifere, giusto?
    Si vede una macchina. Un'utilitaria. Non che il padrone sia povero, molto probabilmente il SUV ce l'ha in garage o lo sta usando la moglie per fare la spesa. Ergo, siamo in un paese ... diciamo benestante, il che c'indurrebbe a scartare talune zone del mondo.
    L'architettura di alcune case, quelle piccole e basse al centro che non hanno uno stile particolarmente alpino o prealpino, mi lascia perplesso.
    Siamo nell'emisfero boreale?
    In caso affermativo, in Europa?
    Mi spiace, ma Lei queste due domande non le può aggirare ...

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da Kaliningrad Vedi messaggio
    Se prendiamo come riferimento il 10° meridiano, ecco, più a destra
    Potrei anche ritrattare quest'avventata affermazione qualora si trattasse di F, CH o D.

  16. #13

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Kaliningrad Vedi messaggio
    molto probabilmente il SUV ce l'ha in garage o lo sta usando la moglie per fare la spesa.
    Eccellenza, si allontani ogni tanto dal suo orticello nonché dalle più prossime adiacenze: scoprirà che il mondo ha più sfaccettature di ciò che lei pensa e non è così semplice categorizzarlo in questo modo!

    - - - Updated - - -

    Ciò premesso, a parte che le case (all'apparenza non particolarmente lussuose, fatto che confermerebbe la non necessarietà del possesso di automobili di grossa cilindrata da parte del proprietario*) secondo me sono abbastanza inquadrabili in un'area geografia abbastanza ristretta; lei ancora non ha notato un particolare fondamentale, quindi è inutile mio avviso rincorrere altre strade ben più incerte!

    * Situazione che invece, a ben pensarci sarebbe del tutto plausibile in un paese non particolarmente benestante e con marcate differenze sociali.

  17. #14

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Edo Vedi messaggio
    lei ancora non ha notato un particolare fondamentale
    ?
    la copertura dei tetti?
    gl'impianti di risalita?
    il cono similvulcanico?
    il frutteto?
    il legno chiaro delle imposte?
    i pali in legno della linea elettrica?
    gli edifici antisismici?
    il fienile rialzato?
    i cartelli stradali gialli come in Norvegia?

  18. #15

    Predefinito

    ^
    No, mi riferisco a qualcosa di più prettamente sciistico.

    - - - Updated - - -

    Citazione Originariamente scritto da Kaliningrad Vedi messaggio
    gl'impianti di risalita?
    L'ha aggiunta dopo?
    In caso negativo, la frase non l'avevo letta ma posso confermare che ciò è dove lei dovrebbe indirizzare la sua attenzione.

Pagina 1 di 6 123456 UltimoUltimo





Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •