Atomic Snoop Daddy 06/07 vs. K2Mt.Baker 06/07

Volevo chiedervi un consiglio sulla scelta tra questi due tipi di sci.
Gli Atomic da 174 e i K2 da 181.
Premetto che sono alto 178 per 64Kg ed l'uso che ne farei è al 50% scialpinismo e 50%pista. Ho gia qualcosa di leggero per scialpinismo e quindi li userei solo per quelle salite con dislivelli da max 1000-1500mt.
Quali sono i pro e i contro di uno rispetto ll'altro ??
Grazie.

Sto valutando anche i "Pubblic Enemy" della K2 per questo utilizzo. Non riesco a trovare il loro peso da nessuna parte, qualcuno me lo sa dire ?

i K2 sono + pesanti quello è sicuro !!

Ciao Norbaf78, questo topic può darti molte delle risposte che cerchi

http://www.skiforum.it/forum/showthread.php?p=491406#post491406

Io scarterei i PE... pesanti e twintip (non comodissimi nelle inversioni).

Valuterei anche un Dynastar Legend.... ottimo allmountain. E direi anche un Rossignol B3... che personalmente uso per fare tutto (pista, fuoripista, skialp non impegnativo).

snoop = più leggeri, ma ballano sul duro
baker = più pesanti, ma sul duro vanno molto bene (a parità o quasi di galleggiamento con gli snoop)

in questo momento nella sezione materiali freeski ci sono diversi topic su argomenti molto simili

verbier61 ha detto:

snoop = più leggeri, ma ballano sul duro
baker = più pesanti, ma sul duro vanno molto bene (a parità o quasi di galleggiamento con gli snoop)

in questo momento nella sezione materiali freeski ci sono diversi topic su argomenti molto simili

Clicca per espandere...

che ballino sul duro non mi pare proprio
che facciano suoni strani (tipo ceramica) quello sì.