Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo
Mostra risultati da 1 a 15 di 28

Discussione: Head Super Shape Speed vs Nordica Spitfire Pro Evo

  1. #1

    Predefinito Head Super Shape Speed vs Nordica Spitfire Pro Evo

    All'alba di una nuova stagione invernale (beh oddio ancora non è che si vede nemmeno tanto albeggiare ma la voglia e' già tanta!!!! ) sto pensando di comprare un bel paio di sci nuovi!

    Dopo letture di recensioni, tests, forum, etc. la cerchia potrebbe essere ristretta ai due seguenti modelli:


    • Head SSS
    • Nordica Spitfire Pro Evo


    Chiedo aiuto al forum per capire quanto effettivamente possano ritenersi sovrapponibili come caratteristiche e quanto invece no.
    Sono alto 173, 71Kg... buona forma fisica da 41enne (runner regolare da mezza maratona in giu')... livello argento avanzato/oro base... ho sciato fino a qui con atomic redster SL
    Riesco a sciare abbastanza regolarmente nei we invernali (zona Roma sigh sigh) e settimana bianca con scuola sci.

    I miei dubbi sui due sci sono che: il primo possa essere forse un pochino "corto" di prospettiva e il secondo un po' troppo "duro" o "esigente" o "stancante" per divertirsi tutto il giorno in allegria. Che dite?!?!?

    Grazie a tutti in anticipo e.... aspetto fiducioso consigli e dritte!!!!

  2. #1.5 ADS
    ADV SkiBot
    SkiBanner
    Data registrazione
    Da Sempre

    Il forum degli sciatori

    Benvenuti nello Skiforum
    la community degli sciatori italiani sciatori e montagna


    Benvenuti nella community degli amanti degli sport invernali e della montagna. Nello skiforum si discute di:
     » sport invernali: tutti;
     » montagna estiva: escursionismo, alpinismo, mountain bike;
     » turismo: commenti su località e recensioni di hotel ed alloggi;
     » sociale: trova nuovi amici per le tue sciate.


    iscriviti sportivo R E G I S T R A T I allo skiforum


    Registrandoti avrai accesso a tutte le funzioni dello Skiforum e la navigazione sarà più veloce (non apparirà più questo messaggio di benvenuto). Per comunicazioni, commenti o altro: info@skiforum.it

        Buono skiforuming!


  3. #2

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Pa_RM Vedi messaggio
    All'alba di una nuova stagione invernale (beh oddio ancora non è che si vede nemmeno tanto albeggiare ma la voglia e' già tanta!!!! ) sto pensando di comprare un bel paio di sci nuovi!

    Dopo letture di recensioni, tests, forum, etc. la cerchia potrebbe essere ristretta ai due seguenti modelli:


    • Head SSS
    • Nordica Spitfire Pro Evo


    Chiedo aiuto al forum per capire quanto effettivamente possano ritenersi sovrapponibili come caratteristiche e quanto invece no.
    Sono alto 173, 71Kg... buona forma fisica da 41enne (runner regolare da mezza maratona in giu')... livello argento avanzato/oro base... ho sciato fino a qui con atomic redster SL
    Riesco a sciare abbastanza regolarmente nei we invernali (zona Roma sigh sigh) e settimana bianca con scuola sci.

    I miei dubbi sui due sci sono che: il primo possa essere forse un pochino "corto" di prospettiva e il secondo un po' troppo "duro" o "esigente" o "stancante" per divertirsi tutto il giorno in allegria. Che dite?!?!?

    Grazie a tutti in anticipo e.... aspetto fiducioso consigli e dritte!!!!
    Ciao, a dire il vero sono abbastanza sovrapponibili con la differenza che Head è un Rc quindi risponde un po' più come uno sci da gigante anche se forse nelle ultime declinazioni (come molti sci "tira" all'allround).
    Il nordica è un all round puro con raggio intermedio tra sl e gs. Non stanca ed è molto divertente. Head invece molto prevedibile e rassicurante.

    Come livello siamo li anche se io trovo il nordica più reattivo, perlomeno di Sss 16/17.
    Attenzione che il nordica ha una versione denominata RB dove invece la musica cambia e lo sci diventa una bella putrella.
    La versione "normale" che è Quella più Nota invece è da 8 ormai giorno.

  4. #3

    Predefinito

    io infilerei un terzo incomodo ovvero Fischer the curve CB, il top visto il tuo livello tendente all'oro

  5. #4

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da robertoginesi Vedi messaggio
    io infilerei un terzo incomodo ovvero Fischer the curve CB, il top visto il tuo livello tendente all'oro
    Sicuramente come dice robertoginesi se vuoi salire di livello hai ampi spazi con tutte marche...gli sci che hai puntato sono livello intermedio e non top...

  6. #5
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Rossignol Master M18 2017, Nordica GS Fis WC plate 184 cm 2017, Atomic Automatic 117 e Nordica WC edt 130

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Sicuramente come dice robertoginesi se vuoi salire di livello hai ampi spazi con tutte marche...gli sci che hai puntato sono livello intermedio e non top...
    Sono entrambi ottimi sci. Nella loro categoria all round top x me sono i due migliori. Il nordica leggermente più duro come struttura ma uno vale l'altro. Io fossi in te visto il livello andrei sul nordica rb da 174 cmleggermente più tosto di quelli fa te indicati ma non una Putrella tipo dobermann gsr

  7. #6

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Gian Maria Vedi messaggio
    Sono entrambi ottimi sci. Nella loro categoria all round top x me sono i due migliori. Il nordica leggermente più duro come struttura ma uno vale l'altro. Io fossi in te visto il livello andrei sul nordica rb da 174 cmleggermente più tosto di quelli fa te indicati ma non una Putrella tipo dobermann gsr
    Se questi sono allround top sci tipo i.race, atomic xt o xlab 175 cosa sono?

  8. #7
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Rossignol Master M18 2017, Nordica GS Fis WC plate 184 cm 2017, Atomic Automatic 117 e Nordica WC edt 130

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Se questi sono allround top sci tipo i.race, atomic xt o xlab 175 cosa sono?
    Io penso questo:

    Head sss: al round top performance
    Head i speed: race Carve gs
    Head i speed pro: master...
    Tutto il resto sono sigle x marketing...vecchi modelli riatualizzati ossia nulla che consiglierei. Da argento avanzato in avanti io valuterei quei tre modelli e stop.
    ...ma potrei sbagliarmi.

  9. #8

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Gian Maria Vedi messaggio
    Io penso questo:

    Head sss: al round top performance
    Head i speed: race Carve gs
    Head i speed pro: master...
    ...ma potrei sbagliarmi.
    Sono pure d'accordo sugli ultimi... Ma i.race è un all round, tra i rebels.

    Poi oh, sono solo definizioni, tanto per vendere si definisce tutto da Top in su, perché intermedio è da sfigati...:-D

  10. #9
    Senior Member Skifoso
    Attrezzatura
    Rossignol Master M18 2017, Nordica GS Fis WC plate 184 cm 2017, Atomic Automatic 117 e Nordica WC edt 130

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Sono pure d'accordo sugli ultimi... Ma i.race è un all round, tra i rebels.

    Poi oh, sono solo definizioni, tanto per vendere si definisce tutto da Top in su, perché intermedio è da sfigati...:-D
    È vero come abbiamo detto più volte oggi x vendere è tutto w.c. fis o reissssss.
    Intermedio non e' da sfigati è solo molto comodo

  11. #10

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Gian Maria Vedi messaggio
    Io penso questo:

    Head sss: al round top performance
    Head i speed: race Carve gs
    Head i speed pro: master...
    Tutto il resto sono sigle x marketing...vecchi modelli riatualizzati ossia nulla che consiglierei. Da argento avanzato in avanti io valuterei quei tre modelli e stop.
    ...ma potrei sbagliarmi.
    Ho ottimi ricordi sia dei Doubledeck XT "vecchi" che degli Xlab 175.
    Gli Atomic nel medio-corto mi erano sembrati "feroci" forse più degli M18.
    Geometrie più tranquille per gli Xlab che rispetto agli M18 mi erano sembrati un filo meno reattivi, ma più "rotondi" e meno esigenti dal punto di vista fisico.
    Sono inquadrabili tra i race carve di raggio intermedio, anche perchè allora Master era sinonimo di Rossignol, ma di struttura più importante rispetto ai miei Hero LT Ti. Magari ricordano gli all-round come raggio di curva, ma sono assai più rigidi.

    Però PA-Rm è indeciso tra SSS e Spitfire e qui vado in crisi perchè i Pro Evo più recenti non li ho provati. Quelli più vecchi erano più divertenti e dinamici degli SSS. Alla cieca seguirei il consiglio di GianMaria. O più probabilmente approfitterei dele prime uscite per una prova sulla neve.

  12. #11

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da PM10 Vedi messaggio
    Ho ottimi ricordi sia dei Doubledeck XT "vecchi" che degli Xlab 175.
    Gli Atomic nel medio-corto mi erano sembrati "feroci" forse più degli M18.
    Geometrie più tranquille per gli Xlab che rispetto agli M18 mi erano sembrati un filo meno reattivi, ma più "rotondi" e meno esigenti dal punto di vista fisico.
    Sono inquadrabili tra i race carve di raggio intermedio, anche perchè allora Master era sinonimo di Rossignol, ma di struttura più importante rispetto ai miei Hero LT Ti. Magari ricordano gli all-round come raggio di curva, ma sono assai più rigidi.

    Però PA-Rm è indeciso tra SSS e Spitfire e qui vado in crisi perchè i Pro Evo più recenti non li ho provati. Quelli più vecchi erano più divertenti e dinamici degli SSS. Alla cieca seguirei il consiglio di GianMaria. O più probabilmente approfitterei dele prime uscite per una prova sulla neve.
    Fino a modelli 2017 sottoscrivo. Nordica molto più vivace di Sss. Dalle mie sensazioni lo avrei collocato un pelo più su come categoria..

  13. #12

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Fino a modelli 2017 sottoscrivo. Nordica molto più vivace di Sss. Dalle mie sensazioni lo avrei collocato un pelo più su come categoria..
    Prima di tutto grazie a tutti per l'interesse e i consigli che mi state dando. Veramente interessanti!!
    A sto punto... calando ancora più sul concreto ho trovato questo in giro...

    Marca Modello Anno Misura Prezzo
    Head Super Shape Speed 2016 170 € 399
    Head Super Shape Speed 2017 170 € 499
    Nordica Dobermann Spitfire RB Evo 2017 168 € 440
    Nordica Dobermann Spitfire RB Evo 2017 174 € 479

    e 2018

    Marca Modello Anno Misura Prezzo
    Fisher The Curve CB 2018 171 € 745
    Head Rebels i.Speed 2018 170/175 € 620
    Nordica Dobermann Spitfire Pro Evo 2018 168/174 € 539
    Nordica Dobermann Spitfire RB Evo 2018 174 € 560

    Tendenzialmente sarei per evitare i 2018 (specialmente se quello che cambia e' solo la grafica).

    Che ne pensate?!?! Grazie ancora!

  14. #13

    Predefinito

    Il cb 171 è una bella bestiolina ma poco rilassante...ha una struttura superiore e una spinta un po'... Slalomeggiante

    Degli altri anche lo spitfire RB EVO è sopra sss e per me nemmeno di poco. Come cattiveria e pure come impegno richiesto.

    SSS e pro evo hanno un limite più basso ma anche più facilità d'uso, ma sarebbe meglio dire che richiedono meno presenza costante dello sciatore.

    Quando ho provato RB EVO e pro mi è parso chiaro che con RB non si scherza tanto...si deve stare bene sul pezzo....

    Se il tuo livello è quello che hai indicato RB EVO è un buon affare secondo me, mentre sss sarebbe troppo rilassato...misura 174

  15. #14

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da AsioOtus Vedi messaggio
    Il cb 171 è una bella bestiolina ma poco rilassante...ha una struttura superiore e una spinta un po'... Slalomeggiante

    Degli altri anche lo spitfire RB EVO è sopra sss e per me nemmeno di poco. Come cattiveria e pure come impegno richiesto.

    SSS e pro evo hanno un limite più basso ma anche più facilità d'uso, ma sarebbe meglio dire che richiedono meno presenza costante dello sciatore.

    Quando ho provato RB EVO e pro mi è parso chiaro che con RB non si scherza tanto...si deve stare bene sul pezzo....

    Se il tuo livello è quello che hai indicato RB EVO è un buon affare secondo me, mentre sss sarebbe troppo rilassato...misura 174
    Slalomeggiante il curve cb non direi, innanzitutto prenderei il 178 (è un argento che mira all'oro) ed in quella misura è quasi un gs master io l'ho provato proprio in 178.
    e fa paura per quanto è stabile nei curvoni ma per farlo slalomeggiare ci vuole del manico (che io non ho). La serie supershape di Head ormai ha rotto (ho avuto anch'io un magnum)

  16. #15

    Predefinito

    Citazione Originariamente scritto da Pa_RM Vedi messaggio
    Prima di tutto grazie a tutti per l'interesse e i consigli che mi state dando. Veramente interessanti!!
    A sto punto... calando ancora più sul concreto ho trovato questo in giro...

    Marca Modello Anno Misura Prezzo
    Head Super Shape Speed 2016 170 € 399
    Head Super Shape Speed 2017 170 € 499
    Nordica Dobermann Spitfire RB Evo 2017 168 € 440
    Nordica Dobermann Spitfire RB Evo 2017 174 € 479

    e 2018

    Marca Modello Anno Misura Prezzo
    Fisher The Curve CB 2018 171 € 745
    Head Rebels i.Speed 2018 170/175 € 620
    Nordica Dobermann Spitfire Pro Evo 2018 168/174 € 539
    Nordica Dobermann Spitfire RB Evo 2018 174 € 560

    Tendenzialmente sarei per evitare i 2018 (specialmente se quello che cambia e' solo la grafica).

    Che ne pensate?!?! Grazie ancora!
    Di sicuro se stai sul SSS devi puntare al 177, così come per WC i.speed la misura giusta è il 175. Il the curve non mi sembra paragonabile per caratteristiche agli altri che hai messo in lista, molto più tosto ed impegnativo. Poi, naturalmente dipende cosa cerchi, se vuoi un allround la scelta cade su SSS e Nordica, se invece vuoi uno sci più performante ok WC i.speed e, perché no, the curve.

Pagina 1 di 2 12 UltimoUltimo



Regole di scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •