Fischer THE CURV dilemma su scelta lunghezza

M

MbTeo

New member
Buongiorno a tutti,

Chiedo lumi e consigli sul mio dubbio estivo, mi spiego meglio, dopo anni di uso ho deciso di abbandonare i miei vecchi e cari Salomon SC da 165 cm r12,5 con i quali mi sono sempre divertito e trovato bene in quasi tutte le condizioni, o meglio facili da girare, si possono anche un po' tirare, ma non hanno quella stabilità di struttura che ha ad esempio uno sci di livello superiore (possiedo anche un al fis Fischer RC4 bello ma non da giornata intera).
Detto questo arrivo al quesito, dopo aver letto innumerevoli vostri post, recensioni, aver visto video etc..ho focalizzato la mia scelta sul marchio Fischer.
Il mio dubbio è se prendere un THE CURV o un SC, o meglio sono più propenso su un THE CURV, nello specifico però ho il dubbio della lunghezza, mi hanno porposto il modello da 171 cm, però mi chiedo se questo sci in questa misura sia un po' castrato, se fosse meglio il 178, ma allo stesso tempo mi dico non voglio uno sci stancante, scio tutta la giornata, di solito nei weekend piste affollate etc...e purtroppo nell'ultimo periodo e nel futuro imminente avrò poca preparazione atletica causa impegni familiari, non voglio uno sci che mi distrugga(178...?).
Chiedo quindi se qualcuno ha provato il THE CURV in questa misura dato che non ho trovato recensioni di questa taglia.

Il mio livello di sciata giudicatelo voi dal video, qui avevo gli HEAD Ispeed Worldcup da 175 cm, gran bel sci, mi sono divertito su tutti i tipi di neve, ma a fine giornata complice anche il fatto che non mi sono risparmiato, ero distrutto.

Ringrazio chi saprà aiutarmi in questa scelta.
 
Quando parli di The Curv immagino tu intenda quello al Top di gamma (il cb), io l'ho provato sia in 171 che 178. Concordo con gli altri che su questo forum hanno detto che sono due sci differenti, il 178 è molto più stabile e strutturato però è anche oggettivamente uno sci su cui devi starci costantemente sopra (ma che da molte soddisfazioni). Purtroppo il 178 l'ho provato solo per un paio d'ore con piste in buone condizioni (non so il comportamento su gobbe o neve smossa) mentre con il 171 ci ho fatto una giornata intera e l'ho trovato maneggevole anche tra la neve smossa.
Il divario fra i due è bello ampio e su curvoni tirati in velocità si sente, io prenderei il 178 solo avendo un altro sci più versatile in caso di giornate particolari (stanchezza, voglia di variare, neve fresca che dopo 1 ora crea gobbe, etc).
 
Io posseggo un dtx da 171 ed ho provato il CB (top di gamma) da 178.
secondo i canoni costruttivi per il dtx 171 è la misura di riferimento, mentre per il the curv Cb lo è la 178. (C'è poi il TI da 165 raggio da sl)
quindi vuol dire che danno il meglio di se in queste misure in quanto sono le misure con cui sono stati sviluppati.
detto ciò dipende da cosa cerchi il dtx 171 è un allround tuttofare (raggio fra Sl e GS 16 mt)
che lo scii tutto il giorno senza stancarti e ti diverti su tutti gli archi senza eccellere. il curv Cb 178 è più un GS molto tosto (con raggio 18 mt)
ma al contempo non troppo difficile anche se sfruttandolo bene alla lunga può stancare, ama essere (come dice qualcuno) Violentato
ovvero bisogna spingere per fargli tirare fuori il massimo. per il mio parere grandissimi sci entrambi ma per utilizzi diversi.
Se hai un buon livello (il video non dice molto) e non temi di stancarti il top di gamma sicuramente (178) se vuoi sciare tutto il giorno senza troppo impegno il DTX (171 a meno che tu non sia più alto di 175 cm)
 
Ciao,
Potresti anche valutate il dtx ma in misura 178 R17 per una maggiore stabilità senza che sia molto rigido. Io ce l'ho per cui se tipo servono informazioni fammi sapere.
 
MbTeo ha detto:
Buongiorno a tutti,

Chiedo lumi e consigli sul mio dubbio estivo, mi spiego meglio, dopo anni di uso ho deciso di abbandonare i miei vecchi e cari Salomon SC da 165 cm r12,5 con i quali mi sono sempre divertito e trovato bene in quasi tutte le condizioni, o meglio facili da girare, si possono anche un po' tirare, ma non hanno quella stabilità di struttura che ha ad esempio uno sci di livello superiore (possiedo anche un al fis Fischer RC4 bello ma non da giornata intera).
Detto questo arrivo al quesito, dopo aver letto innumerevoli vostri post, recensioni, aver visto video etc..ho focalizzato la mia scelta sul marchio Fischer.
Il mio dubbio è se prendere un THE CURV o un SC, o meglio sono più propenso su un THE CURV, nello specifico però ho il dubbio della lunghezza, mi hanno porposto il modello da 171 cm, però mi chiedo se questo sci in questa misura sia un po' castrato, se fosse meglio il 178, ma allo stesso tempo mi dico non voglio uno sci stancante, scio tutta la giornata, di solito nei weekend piste affollate etc...e purtroppo nell'ultimo periodo e nel futuro imminente avrò poca preparazione atletica causa impegni familiari, non voglio uno sci che mi distrugga(178...?).
Chiedo quindi se qualcuno ha provato il THE CURV in questa misura dato che non ho trovato recensioni di questa taglia.

Il mio livello di sciata giudicatelo voi dal video, qui avevo gli HEAD Ispeed Worldcup da 175 cm, gran bel sci, mi sono divertito su tutti i tipi di neve, ma a fine giornata complice anche il fatto che non mi sono risparmiato, ero distrutto.

Ringrazio chi saprà aiutarmi in questa scelta.
Clicca per espandere...
Il salto sa salomon Sc a curv cb è grande. Salti a piè pari 2 categorie dato che il cb ha una struttura un po' più tosta dei gs negozio e più vicina ai Master.

Credo che il Dtx sia già "giusto".

Il cb 171 solo se vuoi un attrezzo molto molto più sportivo del salomon Sc.
Il 178 cb invece mi sembra lontano dalle tue esigenze.

Cmq a priori non scartarei il salomon sc anche dell'anno scorso in 175 o l'sw in 170.
Farebbero comunque al caso tuo.
 

.

Personalmente non ho provato il curv cb ma se ispeed era troppo per tutta la giornata, con il cb, specie in 178 sei lì se non peggio (come impegno)
 
non ho capito ( o forse non l'ho letto) i tuoi dati se sei alto da 170 a 173 direi dtx 171 se vai da 175 in su direi dtx da 178.
 
Nella gamma "The Curve" è sparita la versione CB.
Il Curve Booster ora è abbinato solo alle varianti più prestazionali degli RC4 Worldcup (GS maschile, femminile e master, SL maschile e femminile), nessuna delle quali disponibile in misure tra 165 (SL maschile) e 183 (minimo per GS femminile e master).
Accanto al The Curve "liscio", che è un RC GS abbastanza largo di centro e ben strutturato, c'è una versione più snella e leggera chiamata DTX, una cicciotta con centro da 80mm detta GT e una leggera con raggio più stretto detta Ti.
Avendo un pò di rocker, i "The Curve" vanno scelti non troppo corti. La versione liscia in 178 è un bell'RC-GS e più corto perde in stabilità più di quanto guadagni in maneggevolezza. Vicevesa il DTX da 171 è più un all-round 100% pista, concepito per un impiego più tranquillo e che in lunghezze maggiori rischia di perdere in maneggevolezza più di quanto guadagna in stabilità.
Và da sè che poi è questione di gusti, parametri fisici, esigenze personali e quant'altro.
 
PM10 ha detto:
Nella gamma "The Curve" è sparita la versione CB.
Il Curve Booster ora è abbinato solo alle varianti più prestazionali degli RC4 Worldcup (GS maschile, femminile e master, SL maschile e femminile), nessuna delle quali disponibile in misure tra 165 (SL maschile) e 183 (minimo per GS femminile e master).
Accanto al The Curve "liscio", che è un RC GS abbastanza largo di centro e ben strutturato, c'è una versione più snella e leggera chiamata DTX, una cicciotta con centro da 80mm detta GT e una leggera con raggio più stretto detta Ti.
Avendo un pò di rocker, i "The Curve" vanno scelti non troppo corti. La versione liscia in 178 è un bell'RC-GS e più corto perde in stabilità più di quanto guadagni in maneggevolezza. Vicevesa il DTX da 171 è più un all-round 100% pista, concepito per un impiego più tranquillo e che in lunghezze maggiori rischia di perdere in maneggevolezza più di quanto guadagna in stabilità.
Và da sè che poi è questione di gusti, parametri fisici, esigenze personali e quant'altro.
Clicca per espandere...

non sapevo che il top avesse perso la piastra CB comunque è vero ciò che dici infatti le misure di riferimento (appurate con un tecnico Fischer) sono 164 per il TI 171 per il DTX 175 per il GT e 178 per il top di gamma , quindi le misure che in base ad ogni modello dovrebbero dare il massimo per cui sono stati progettati
 
robertoginesi ha detto:
non sapevo che il top avesse perso la piastra CB comunque è vero ciò che dici infatti le misure di riferimento (appurate con un tecnico Fischer) sono 164 per il TI 171 per il DTX 175 per il GT e 178 per il top di gamma , quindi le misure che in base ad ogni modello dovrebbero dare il massimo per cui sono stati progettati
Clicca per espandere...

In effetti dalle foto sembra che la piastra in due sezioni ci sia ancora.
Mi sà che devo cospargermi il capo di cenere... ^^
 
robertoginesi ha detto:
non sapevo che il top avesse perso la piastra CB comunque è vero ciò che dici infatti le misure di riferimento (appurate con un tecnico Fischer) sono 164 per il TI 171 per il DTX 175 per il GT e 178 per il top di gamma , quindi le misure che in base ad ogni modello dovrebbero dare il massimo per cui sono stati progettati
Clicca per espandere...

Ciao Roberto! Come va? non lo sai perché non è così, il top di gamma rimane il the curv cb quindi con curv booster e non è rockerato.
A mio parere la misura di riferimento non esiste , quelle alle quali ti ti riferisci sono le misure alle quali viene affiancato il raggio sul catalogo. I tre modelli classici (cb, dtx e ti) hanno ognuno raggi differenti a seconda della misura e vanno scelti come modello in base alle proprie capacità e rapporto peso/potenza, e come misura in base al raggio di curva che si preferisce fare. Quindi un ottimo sciatore che predilige raggi ampi prenderà il cb 178, un ottimo sciatore che predilige raggi stretti prenderà il cb 164 ............. uno sciatore bravo ma ancora in evoluzione che predilige archi medi il ti 171 (con in mezzo tutte le combinazioni possibili). Per il GT discorso a parte, anche di questo mi pare se ne sia scritto, è uno sci molto “americano”, rende bene in pista con fondo smosso o per piccole escursioni a bordo pista ecc ecc. ps: li ho provati tutti quasi tutte le misure.;)
 
luca sport ha detto:
Ciao Roberto! Come va? non lo sai perché non è così, il top di gamma rimane il the curv cb quindi con curv booster e non è rockerato.
A mio parere la misura di riferimento non esiste , quelle alle quali ti ti riferisci sono le misure alle quali viene affiancato il raggio sul catalogo. I tre modelli classici (cb, dtx e ti) hanno ognuno raggi differenti a seconda della misura e vanno scelti come modello in base alle proprie capacità e rapporto peso/potenza, e come misura in base al raggio di curva che si preferisce fare. Quindi un ottimo sciatore che predilige raggi ampi prenderà il cb 178, un ottimo sciatore che predilige raggi stretti prenderà il cb 164 ............. uno sciatore bravo ma ancora in evoluzione che predilige archi medi il ti 171 (con in mezzo tutte le combinazioni possibili). Per il GT discorso a parte, anche di questo mi pare se ne sia scritto, è uno sci molto “americano”, rende bene in pista con fondo smosso o per piccole escursioni a bordo pista ecc ecc. ps: li ho provati tutti quasi tutte le misure.;)
Clicca per espandere...

Bene Marco, grazie come sempre sei stato esaustivo e preciso nella tua analisi, spero di incontrarTi presto, ho qualcosa da raccontarTi riguardo sci e scarponi roba da ridere:xaaa ma meglio farlo in privato sai di cosa parlo........ quando capiti dalle parti di La Thuile fammi sapere buon lavoro:D
 
luca sport ha detto:
Ciao Roberto! Come va? non lo sai perché non è così, il top di gamma rimane il the curv cb quindi con curv booster e non è rockerato.
A mio parere la misura di riferimento non esiste , quelle alle quali ti ti riferisci sono le misure alle quali viene affiancato il raggio sul catalogo. I tre modelli classici (cb, dtx e ti) hanno ognuno raggi differenti a seconda della misura e vanno scelti come modello in base alle proprie capacità e rapporto peso/potenza, e come misura in base al raggio di curva che si preferisce fare. Quindi un ottimo sciatore che predilige raggi ampi prenderà il cb 178, un ottimo sciatore che predilige raggi stretti prenderà il cb 164 ............. uno sciatore bravo ma ancora in evoluzione che predilige archi medi il ti 171 (con in mezzo tutte le combinazioni possibili). Per il GT discorso a parte, anche di questo mi pare se ne sia scritto, è uno sci molto “americano”, rende bene in pista con fondo smosso o per piccole escursioni a bordo pista ecc ecc. ps: li ho provati tutti quasi tutte le misure.;)
Clicca per espandere...

ciao quseta è la frase che mi preme sottolineare
sciatore bravo ma ancora in evoluzione che predilige archi medi il ti 171
io sono 179x74kg penso argento avanzato scio in cond ovunqe tranne sulle nere piu toste:gran risa ,picculin
uso un head magnum da 163 e da 171 mi trovo bene pero' nel mio piccolo lo trovo lento nei cambi (saro' sicuramente io)e ad alte velocita in curve stile gigante sbatacchia tantissimo.sia chiaro li uso da 4 anni e ne sono molto soddisfatto lo uso da mattina a sera e nn mi stanca piu' del dovuto
volevo cambiare sci pensi che col ti potrei trovarmi bene?volevo qsa piu' stabile e veloce del magnum ma nn stancante
lo prenderei da 171
che dici ?
grazie a tutti e scusate l'intrusione nel post
 
giuseppebernieri ha detto:
ciao quseta è la frase che mi preme sottolineare
sciatore bravo ma ancora in evoluzione che predilige archi medi il ti 171
io sono 179x74kg penso argento avanzato scio in cond ovunqe tranne sulle nere piu toste:gran risa ,picculin
uso un head magnum da 163 e da 171 mi trovo bene pero' nel mio piccolo lo trovo lento nei cambi (saro' sicuramente io)e ad alte velocita in curve stile gigante sbatacchia tantissimo.sia chiaro li uso da 4 anni e ne sono molto soddisfatto lo uso da mattina a sera e nn mi stanca piu' del dovuto
volevo cambiare sci pensi che col ti potrei trovarmi bene?volevo qsa piu' stabile e veloce del magnum ma nn stancante
lo prenderei da 171
che dici ?
grazie a tutti e scusate l'intrusione nel post
Clicca per espandere...
non vorrei che ci si riferisse al dtx e non al ti, io sono passato dal magnum 163 al dtx 171 e credo di essere sotto il tuo livello di sci (direi argento medio in evoluzione quindi sciatore discreto non proprio Bravo) sono 173 x70 e veramente mi sono trovato benissimo.
il dtx ha una struttura più importante del Ti ( titanal da 0,8 anziché 0,5) vista la tua altezza io azzarderei anche un DTX 178 vedrai come cambia la storia in curve da gigante.
poi Marco ti saprà dire meglio.
 
robertoginesi ha detto:
non vorrei che ci si riferisse al dtx e non al ti, io sono passato dal magnum 163 al dtx 171 e credo di essere sotto il tuo livello di sci (direi argento medio in evoluzione quindi sciatore discreto non proprio Bravo) sono 173 x70 e veramente mi sono trovato benissimo.
il dtx ha una struttura più importante del Ti ( titanal da 0,8 anziché 0,5) vista la tua altezza io azzarderei anche un DTX 178 vedrai come cambia la storia in curve da gigante.
poi Marco ti saprà dire meglio.
Clicca per espandere...
Io concordo con robertoginesi ma ho un dubbio...le nere non le fai proprio? O semplicemente li non dai il meglio..ti senti meno a tuo agio?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top