Dynafit Stoke vs. Dynafit Mustagh Ata

Ciao a tutti.
Volevo chiedervi un consiglio sul mio prossimo acquisto.
Attualmente (e da 3anni a questa parte) per fare skialp uso Dynastar Big Trouble 186 + diamir freeride plus. Dato il peso eccessivo di tutta l'attrezzatura (che mi consentono, faticando molto, di arrivare a max 1200m d+), avrei pensato ad un rinnovo.
Sono alto 170 per 80kg. E i 186cm dei big trouble sono veramente eccessivi. Soprattutto nelle inversioni...
Preferisco delle uscite corte. Macinare troppi metri di dislivello non fa per me. Sono più propenso all'ottica freeride...

Detto questo arrivo al dunque. Ho la possibilità di avere allo stesso prezzo dei Dynafit Stoke 173 o dei Dynafit Mustagh Ata 178. Il mio dilemma sorge anche per via dell'attacchino... gli stoke possono montare solo Vertical e Radical. Visto che di vertical non se ne trovano più in giro, stando ad un prezzo umano avrei optato per i Radical FT.
Se no sarei molto tentato dai mustagh ata insieme ai Dynafit Beast 14 o 16 (visto che in rete si trovano ad un ottimo prezzo!).
Sui Beast ho avuto pochi feedback ma, visti i premi ricevuti, mi danno molta fiducia.

Quindi volevo chiedere a voi specialisti un consiglio.
Quale binomio secondo voi è il migliore?
Avete delle preferenze vostre personali o feedback su queste attrezzature?
Nel caso dei Beast.....14 o 16 e perché?

Grazir mille a tutti!

Da possessore di entrambi ti dico Beast 14, senza se e senza ma, a meno che tu non faccia doppio backflip o drop di 10m.

Detto ciò il beast 14 è un attacco da freeride, che cammina molto bene, però pesa. non ha senso montarlo su assi più strette di 100mm o che pesano meno di 2Kg l'una.

Già il radical FT, per skialp, è tanta roba, però visto che dikiari 80 bombe, ci sta, eventualmente anche per freeride servito da impianti

Sugli sci che citi, non prenderei ne l'uno ne l'altro.

Ah ok. La mia prima idea era stata stoke+ beast. Ma essendo perforati montano solo vertical o radical.
Come sci però voglio rimanere su quei due modelli lì perché riesco ad averli veramente ad un ottimo prezzo.
Stando quindi così, che attacco consiglieresti di montare su queste assi (stoke e mustagh)? Guardavo radical e beast perché li ho trovati a meno di 300euro...Quindi volevo rimanere su questa cifra

Acquistare a prezzo va bene, ma a tutto c'e' un limite....musthag ata montato beast è quasi come un Merelli montato duke

Se però ti sei fissato su quei nomi, Stoke + radical è corretto. Ecco, visto che cmq è uno sci da 105mm al centro, ci starebbe la misura dopo da 183cm

Da quello che dici di te il muztagh sta non è il tuo sci.
Forse neanche lo stoke. Leggero a prezzo di lamine di carta velina...

Allora rincaro il dibattito....e il mustang con i radical 2.0? Con la certificazione TUV mi sentirei un po' più al sicuro con le ginocchia....
O no?

Il Mustang sarebbe il Muztagh Ata?
Col Radical ci va a nozze... ma è uno sci da sialpinismo leggero e traballino. Ve bene in su, in giù si porta. Salti... E' lo sci che fa per te?

Comunque con gli attacchini vai tranquillo TUV o meno. Certo che se poi come si legge qui sul forum uno li tira a 14 din non è più un problema di certificazione TUV o vattelapesca....