consiglio sci.....raggio 13-15

Kri76

Member
Sono uno sciatore secondo il giudizio di vari maestri d livello oro...alto 168 e peso 64/67 kg
ho un paio di redster sl 165 raggio 11,5 è uno di volkl racetiger gs 170 raggio 18....
atomic raggio fantastico ma a lungo andare sono un po' faticosi...
Volkl fantastico pure questo ma per stare sempre in conduzione...si prende un po' d velocità :PAAU..
cosa mi consigliate come sci con un raggio intermedio...che sia race..quindi bello reattivo...
qualcuno mi aiutiiii:mann:88OO-)88OO-)​
 
Quello che non ti aiuta è il peso, per deformare uno sci Race tu devi sicuramente caricarlo meglio di uno che pesa 80 kg, questo è un dato di fatto.
Sul fatto che siano stancanti i Völkl GS per un livello oro ho qualche dubbio, non sono sci eccessivamente strutturati o che vanno lavorati tanto per impostare e gestire la curva e non è vero che lo sci GS va sempre e solo sciato in conduzione, si può lavorare anche con il piede per impostare la curva, lo fanno in WC, lo possiamo fare anche noi comuni mortali.
La soluzione al tuo problema in realtà non esiste, se per te è stancante un Race GS evito di consigliarti sci del tipo X-Race Lab o Atomic Redster XT Doubledeck. Hanno strutture simil-Fis.
Per avere uno sci come vuoi tu o prendi un SL da 170 che arriva a un raggio 13, snaturi lo sci ma diventa più polivalente, ma non avrai mai un raggio per curve da GS, oppure scendi di un gradino come struttura e trovi diversi sci che in misura 170 hanno il raggio che vuoi tu.
Sono sci mediamente più morbidi dei Race commerciali ma anche in quesa categoria ci sono quelli che come struttura si avvicinano abbastanza, uno su tutti tra quelli che conosco bene io, Salomon X-Max X-14 Carbon, in misura 170 fa un raggio da 15 metri.
E' un gradino sopra come prestazione al X-12 o al classico Head SuperShape Speed, è molto dinamico e decisamente reattivo. Devo dire che questo sci si avvicina abbastanza ai Race Commerciali, soffre forse un po' di tenuta in velocità rispetto ad un GS.
Altro non mi viene in mente, lascio lo spazio ad altri eventuali consigli.
 
Ciao Broad, mi aggancio perché ho più o meno le stesse caratteristiche fisiche di Kri (171x70), e sono preso dalla scimmia di un nuovo paio di sci, vorrei prendermi un SL o un Sc, magari usato, da affiancare ai due che ho in firma che hanno raggi belli lunghetti (19 il wrc e 18 il Bush, anche se questo avendo spatola morbida...). Tra un SL 165 (che ho provato ormai anni fa) e un 170 cambia molto? Sono tentato dai Fischer...
 
Head iRace e Nordica Spitfire Pro (o ancora meglio quello con EDT che hanno prodotto fino al 2015/2016, che aveva la stessa struttura di gs e sl negozio).
Non so se possa fare al caso tuo ma prendi in considerazione anche il Salomon X-Race in una misura intermedia.
Sinceramente non considero il racetiger gs difficile da sciare tutto il giorno; non è una putrella e un raggio 18 è gestibile in campo libero.
[Risposta alla domanda di Kri76]
 
Ciao Broad, mi aggancio perché ho più o meno le stesse caratteristiche fisiche di Kri (171x70), e sono preso dalla scimmia di un nuovo paio di sci, vorrei prendermi un SL o un Sc, magari usato, da affiancare ai due che ho in firma che hanno raggi belli lunghetti (19 il wrc e 18 il Bush, anche se questo avendo spatola morbida...). Tra un SL 165 (che ho provato ormai anni fa) e un 170 cambia molto? Sono tentato dai Fischer...

Head iRace 170 (anche se non ami Head)

Un SL da 170 è snaturato, allora meglio un SC ma temo sentiresti troppo la differenza di tenuta col tuo Blizzard
 

.

Quello che non ti aiuta è il peso, per deformare uno sci Race tu devi sicuramente caricarlo meglio di uno che pesa 80 kg, questo è un dato di fatto.
Sul fatto che siano stancanti i Völkl GS per un livello oro ho qualche dubbio, non sono sci eccessivamente strutturati o che vanno lavorati tanto per impostare e gestire la curva e non è vero che lo sci GS va sempre e solo sciato in conduzione, si può lavorare anche con il piede per impostare la curva, lo fanno in WC, lo possiamo fare anche noi comuni mortali.
La soluzione al tuo problema in realtà non esiste, se per te è stancante un Race GS evito di consigliarti sci del tipo X-Race Lab o Atomic Redster XT Doubledeck. Hanno strutture simil-Fis.
Per avere uno sci come vuoi tu o prendi un SL da 170 che arriva a un raggio 13, snaturi lo sci ma diventa più polivalente, ma non avrai mai un raggio per curve da GS, oppure scendi di un gradino come struttura e trovi diversi sci che in misura 170 hanno il raggio che vuoi tu.
Sono sci mediamente più morbidi dei Race commerciali ma anche in quesa categoria ci sono quelli che come struttura si avvicinano abbastanza, uno su tutti tra quelli che conosco bene io, Salomon X-Max X-14 Carbon, in misura 170 fa un raggio da 15 metri.
E' un gradino sopra come prestazione al X-12 o al classico Head SuperShape Speed, è molto dinamico e decisamente reattivo. Devo dire che questo sci si avvicina abbastanza ai Race Commerciali, soffre forse un po' di tenuta in velocità rispetto ad un GS.
Altro non mi viene in mente, lascio lo spazio ad altri eventuali consigli.




scusami....ma non ho detto che è stancante il gs...ma bensì lo slalom!!(sai 100curve al minuto!!)... Ho detto che con gs si prende velocità se si sta in condizione....e se lo lavori col piede perdi gran parte del bello dello sci...
quindi ho notato avendoli entrambi che preferisco la conduzione quasi sempre...limiti tecnici e di pendenza permettendo...
visto che tu hai recensito i salomon x race -se 170 raggio 15....che ne dici per me..??
 
Ciao Broad, mi aggancio perché ho più o meno le stesse caratteristiche fisiche di Kri (171x70), e sono preso dalla scimmia di un nuovo paio di sci, vorrei prendermi un SL o un Sc, magari usato, da affiancare ai due che ho in firma che hanno raggi belli lunghetti (19 il wrc e 18 il Bush, anche se questo avendo spatola morbida...). Tra un SL 165 (che ho provato ormai anni fa) e un 170 cambia molto? Sono tentato dai Fischer...

L'SL da 170, come ho già detto e ha ribadito Valelura, é uno sci snaturato ma non per questo diventa un brutto sci. Sono anni che non ne provo più uno, mi ricordo ad esempio li Volkl RaceTiger che in 170 era bellissimo, era meno nervoso nelle risposte e quei 5 centimetri in più sul medio raggio lo rendevano più stabile. Altrimenti c'è il Redster TR che ho provato qualche gg fa' in 171 e 176 che é veramente uno sci interessante e bello strutturato. Vado a memoria R13 per il 171 e 15 per il 176. A me é piaciuto di più il 176.
Vale anche per te il discorso del Salomon XMax X-14, mezzo gradino sopra al X-12, forse più cattivo del X-Race SC un pelo sotto al SW.
E' uno sci da provare secondo me perché é interessante anche per chi scia bene/molto bene.
 
Head iRace 170 (anche se non ami Head)

Un SL da 170 è snaturato, allora meglio un SC ma temo sentiresti troppo la differenza di tenuta col tuo Blizzard

Fondamentalmente vorrei proprio differenziare e parecchio, perché sarebbe uno sci da alternare agli altri due, non va in sostituzione.
Comunque non cerco roba tosta, sl fis per intenderci, ma nemmeno attrezzi troppi permissivi, penso ad un sl negozio o appunto l'sc di casa fischer, che qui nessuno però ha provato mi pare di capire
 
scusami....ma non ho detto che è stancante il gs...ma bensì lo slalom!!(sai 100curve al minuto!!)... Ho detto che con gs si prende velocità se si sta in condizione....e se lo lavori col piede perdi gran parte del bello dello sci...
quindi ho notato avendoli entrambi che preferisco la conduzione quasi sempre...limiti tecnici e di pendenza permettendo...
visto che tu hai recensito i salomon x race -se 170 raggio 15....che ne dici per me..??

Scusa, ho letto in fretta... Ma a prescindere da questo, per come la penso io, il GS è lo sci polivalente per eccellenza, la velocità si controlla chiudendo molto la curva o lavorando di piede, non é che prendendo uno sci Race ma con un raggio da 15 metri lo sci prende meno velocità. I Salomon X-Race sono comunque sci strutturati e molto scorrevoli al pari degli sci Race di altre aziende. Diciamo che avendo una struttura abbastanza pastosa non hanno un rebound eccessivo e spingono un attimo meno in uscita curva, caratteristica che io apprezzo molto.
 
L'SL da 170, come ho già detto e ha ribadito Valelura, é uno sci snaturato ma non per questo diventa un brutto sci. Sono anni che non ne provo più uno, mi ricordo ad esempio li Volkl RaceTiger che in 170 era bellissimo, era meno nervoso nelle risposte e quei 5 centimetri in più sul medio raggio lo rendevano più stabile. Altrimenti c'è il Redster TR che ho provato qualche gg fa' in 171 e 176 che é veramente uno sci interessante e bello strutturato. Vado a memoria R13 per il 171 e 15 per il 176. A me é piaciuto di più il 176.
Vale anche per te il discorso del Salomon XMax X-14, mezzo gradino sopra al X-12, forse più cattivo del X-Race SC un pelo sotto al SW.
E' uno sci da provare secondo me perché é interessante anche per chi scia bene/molto bene.

Grazie Broad, mi sa che noleggerò un Völkl o un Fischer in 170, se li trovo.
 
Fondamentalmente vorrei proprio differenziare e parecchio, perché sarebbe uno sci da alternare agli altri due, non va in sostituzione.
Comunque non cerco roba tosta, sl fis per intenderci, ma nemmeno attrezzi troppi permissivi, penso ad un sl negozio o appunto l'sc di casa fischer, che qui nessuno però ha provato mi pare di capire

Ma hai mai provato X-Race 175 Lab?
 
scusami....ma non ho detto che è stancante il gs...ma bensì lo slalom!!(sai 100curve al minuto!!)... Ho detto che con gs si prende velocità se si sta in condizione....
Scusami avevo letto male.
Pero permettimi, una cosa è condurre lo sci in vari raggi diversi, un'altra è condurre lasciandosi portare dalla sciancratura. Lasciandosi portare dalla sciancratura sul racetiger gs è ovvio che le curve vengono larghe e appena si aumenta la pendenza si prende molta velocità. Il racetiger gs però lo puoi sciare anche facendo archi medi, sempre in conduzione. Per condurre in questo modo bisogna però lavorare anche di piedi (il che non implica derapare o intraversare).
 
Top