Commenti Kästle Tx90

WolfBerg

Well-known member
Ciao a tutti!
Non essendo io nessuno non mi va di chiamarla recensione, ma vi espongo qualche impressione su questo sci.
In realtà pensavo di aspettare la primavera così da averlo usato su piu tipi di neve possibili ,ma la primavera si è gia presentata questa settimana e infatti l'altro ieri su circa 1000m di dislivello 300 erano di polvere, 200 di pseudo-firn, 200 di crostaccie e altri 300 di puro pappone primaverile.

Allora lo sci in questione è questo http://www.kaestle-ski.com/en/products/tx/tx90-6525/ e lo uso in misura 184 montato atk rt con piastra solo dietro e sciato con tlt6p+booster. Le mie misure sono 173(4)cmx65Kg. Perchè ho scelto questo sci? Cercavo un 90 abbastanza classico, con sidewall, poco rocker e che montato rimanesse sui 1500g da usare per skialp classico/primaverile o comunque per avere qualcosa di light. Avevo considerato altre opzioni anche piu "famose" ma scartate per vari motivi (backland 85, zerog85 e altri).
Appena l'ho preso in mano, guardandolo un po, sono rimasto colpito da quanto fosse ben costruito e rifinito. Non ho l'occhio cibernetico però sci di questa categoria, così leggeri, che mi erano capitati ai piedi magari avevano qualche imperfezione tipo i sidewall raccordati non con estrema continuità sulla lamina o cose simili. Non dovrebbe essere una sorpresa visto che è un marchio piuttosto rinomato che aveva in passato avuto la mia attenzione per i tx107 però sentendo solo parlare di quanto sono costosi e di nient'altro ho lasciato stare. Ecco bella bufala quella che i kastle costano un esagerazione, sono in linea con il mercato. Veniamo al sodo:

-Flex: Non è un putrellone, anzi a piegarlo a secco sembra anche troppo morbido ,ma è solo un impressione. La punta penso sia leggermente piu rigida rispetto la vechia serie tx, ma la sciabilità in nevi morbide non è compromessa avendo un po di rocker in punta(circa 20cm). "Er buco" sulla punta mi ha sorpreso, effettivamente fa si che sul duro non vibra/sbatte troppo. Al centro il flex è ampiamente compensato da un camber molto molto classico e molto molto bello sul duro, circa 1cm. La coda sembra la parte piu molle. Sembra dovrei scriverlo grosso come una casa perchè una volta che si scia ci si accorge che non è una di quelle code che son li giusto per dar misura allo sci, ma è bella sostanziosa e tende a ributtare in avanti se per caso ci si trova seduti. Forse a renderla tale è un punto di montaggio "anomalo" per uno sci di concezione abbastanza classica: -8cm dal centro contro i -11 del navis, ha tanta coda quanto lo spur!!!
541e7eb1c077e49306292289204cf944.jpg

Veniamo al sodo ma sodosodo iniziando dal meglio:

-Polvere: l'ultimo sci che avevo usato su circa queste dimensioni era il Polvere di Trab, bello abbastanza ,ma quando la faccenda si faceva un minimo profonda ci si incazzava... Il Tx90 è stata una sorpresa incredibile. Non solo galleggia alla grande (e voi direte: e beh è gia 90 al centro! ) ma permette anche di spingere abbastanza senza affondare le spatole (spingere inteso in senso scialpinistico mica friraidico eh!). Altra cosa sorprendente in queste condizioni è l'essere reattivo senza bisogno di grande velocità.

-Duro: Una figata...fino a che è regolare. Quando è duro irregolare, bisogna stare con un piedino un po sul freno. Questa non è chissà che sorpresa per uno sci da 1350g!! In ogni caso rimane veramente godibile, tiene la linea come deve. Con velocità un po piu sostenute è divertentissimo e la combinazione tanto camber+coda "viva" lo rendono rapido nei passaggi e incredibilmente energetico ("come na catapulta!").

-Neve (pseudo)primaverile: In queste condizioni sembra uno sci piu pesante. Non in senso negativo, semplicemente sembra maggiormente incollato al terreno manco fosse un reisscarve! Sul pappone profondo schifido primaverile perde un po di agilità ma galleggiando bene ci si deve solo abituare ad aumentare un po gli archi. Sono capitato su un pendio ripidino (stimato da me e compare) di circa 40° di quasi firn su fondo duroduro dove somiglia abbastanza al navis. Proverò a cercare del ripido piu incazzato ,ma penso andrà bene perche sia le spatole che le code sono abbastanza "dritte" (ha raggio da circa 21m che sembra realizzarsipiu sotto al piede che alle estremità).

-Ventata: vale il discorso fatto per il duro riguardo le velocità quando si trova ventata dura/rigelata. Se invece la ventata è un minimo ammorbidita già va meglio ma sempre con considerevole controllo.

-Crostaccia:...trovatemi uno sci sotto i 1400g apprezzabile su sta roba... Per lavorarsela un po serve velocità altrimenti una volta spaccata, inclinando l'esterno rimane ancorato. Mentre con un po di velocità si riesce un minimo a spazzolarla.

Su Skialper c'è la loro recensione. I miei commenti sono abbastanza in linea. Però loro lo presentano quasi come uno sci da pensionato mentre a me è sembrato un attrezzo che si estende per bene tra sciata classica e moderna senza esagerare ne in una ne nell'altra direzione.
La prima esperienza con la casa austriaca mi è piaciuta assai e sarei curioso di provare il Tx98 e il Bmx105
A fine stagione vedrò se ho altro da aggiungere.
Scusate la lunghezza ;):HIP
 
Ciao a tutti!
Non essendo io nessuno non mi va di chiamarla recensione, ma vi espongo qualche impressione su questo sci.
In realtà pensavo di aspettare la primavera così da averlo usato su piu tipi di neve possibili ,ma la primavera si è gia presentata questa settimana e infatti l'altro ieri su circa 1000m di dislivello 300 erano di polvere, 200 di pseudo-firn, 200 di crostaccie e altri 300 di puro pappone primaverile.

Allora lo sci in questione è questo http://www.kaestle-ski.com/en/products/tx/tx90-6525/ e lo uso in misura 184 montato atk rt con piastra solo dietro e sciato con tlt6p+booster. Le mie misure sono 173(4)cmx65Kg. Perchè ho scelto questo sci? Cercavo un 90 abbastanza classico, con sidewall, poco rocker e che montato rimanesse sui 1500g da usare per skialp classico/primaverile o comunque per avere qualcosa di light. Avevo considerato altre opzioni anche piu "famose" ma scartate per vari motivi (backland 85, zerog85 e altri).
Appena l'ho preso in mano, guardandolo un po, sono rimasto colpito da quanto fosse ben costruito e rifinito. Non ho l'occhio cibernetico però sci di questa categoria, così leggeri, che mi erano capitati ai piedi magari avevano qualche imperfezione tipo i sidewall raccordati non con estrema continuità sulla lamina o cose simili. Non dovrebbe essere una sorpresa visto che è un marchio piuttosto rinomato che aveva in passato avuto la mia attenzione per i tx107 però sentendo solo parlare di quanto sono costosi e di nient'altro ho lasciato stare. Ecco bella bufala quella che i kastle costano un esagerazione, sono in linea con il mercato. Veniamo al sodo:

-Flex: Non è un putrellone, anzi a piegarlo a secco sembra anche troppo morbido ,ma è solo un impressione. La punta penso sia leggermente piu rigida rispetto la vechia serie tx, ma la sciabilità in nevi morbide non è compromessa avendo un po di rocker in punta(circa 20cm). "Er buco" sulla punta mi ha sorpreso, effettivamente fa si che sul duro non vibra/sbatte troppo. Al centro il flex è ampiamente compensato da un camber molto molto classico e molto molto bello sul duro, circa 1cm. La coda sembra la parte piu molle. Sembra dovrei scriverlo grosso come una casa perchè una volta che si scia ci si accorge che non è una di quelle code che son li giusto per dar misura allo sci, ma è bella sostanziosa e tende a ributtare in avanti se per caso ci si trova seduti. Forse a renderla tale è un punto di montaggio "anomalo" per uno sci di concezione abbastanza classica: -8cm dal centro contro i -11 del navis, ha tanta coda quanto lo spur!!!
541e7eb1c077e49306292289204cf944.jpg

Veniamo al sodo ma sodosodo iniziando dal meglio:

-Polvere: l'ultimo sci che avevo usato su circa queste dimensioni era il Polvere di Trab, bello abbastanza ,ma quando la faccenda si faceva un minimo profonda ci si incazzava... Il Tx90 è stata una sorpresa incredibile. Non solo galleggia alla grande (e voi direte: e beh è gia 90 al centro! ) ma permette anche di spingere abbastanza senza affondare le spatole (spingere inteso in senso scialpinistico mica friraidico eh!). Altra cosa sorprendente in queste condizioni è l'essere reattivo senza bisogno di grande velocità.

-Duro: Una figata...fino a che è regolare. Quando è duro irregolare, bisogna stare con un piedino un po sul freno. Questa non è chissà che sorpresa per uno sci da 1350g!! In ogni caso rimane veramente godibile, tiene la linea come deve. Con velocità un po piu sostenute è divertentissimo e la combinazione tanto camber+coda "viva" lo rendono rapido nei passaggi e incredibilmente energetico ("come na catapulta!").

-Neve (pseudo)primaverile: In queste condizioni sembra uno sci piu pesante. Non in senso negativo, semplicemente sembra maggiormente incollato al terreno manco fosse un reisscarve! Sul pappone profondo schifido primaverile perde un po di agilità ma galleggiando bene ci si deve solo abituare ad aumentare un po gli archi. Sono capitato su un pendio ripidino (stimato da me e compare) di circa 40° di quasi firn su fondo duroduro dove somiglia abbastanza al navis. Proverò a cercare del ripido piu incazzato ,ma penso andrà bene perche sia le spatole che le code sono abbastanza "dritte" (ha raggio da circa 21m che sembra realizzarsipiu sotto al piede che alle estremità).

-Ventata: vale il discorso fatto per il duro riguardo le velocità quando si trova ventata dura/rigelata. Se invece la ventata è un minimo ammorbidita già va meglio ma sempre con considerevole controllo.

-Crostaccia:...trovatemi uno sci sotto i 1400g apprezzabile su sta roba... Per lavorarsela un po serve velocità altrimenti una volta spaccata, inclinando l'esterno rimane ancorato. Mentre con un po di velocità si riesce un minimo a spazzolarla.

Su Skialper c'è la loro recensione. I miei commenti sono abbastanza in linea. Però loro lo presentano quasi come uno sci da pensionato mentre a me è sembrato un attrezzo che si estende per bene tra sciata classica e moderna senza esagerare ne in una ne nell'altra direzione.
La prima esperienza con la casa austriaca mi è piaciuta assai e sarei curioso di provare il Tx98 e il Bmx105
A fine stagione vedrò se ho altro da aggiungere.
Scusate la lunghezza ;):HIP

Complimenti, recensione ottima e sci che mi intriga molto...
Però imho con la tua altezza e peso che senso ha uno sci del genere preso in quella lunghezza?
Capisco qualche cm in più o in meno ma così è veramente tanto...
 
Complimenti, recensione ottima e sci che mi intriga molto...
Però imho con la tua altezza e peso che senso ha uno sci del genere preso in quella lunghezza?
...

-Polvere: l'ultimo sci che avevo usato su circa queste dimensioni era il Polvere di Trab, bello abbastanza ,ma quando la faccenda si faceva un minimo profonda ci si incazzava... Il Tx90 è stata una sorpresa incredibile. Non solo galleggia alla grande (e voi direte: e beh è gia 90 al centro! ) ma permette anche di spingere abbastanza senza affondare le spatole (spingere inteso in senso scialpinistico mica friraidico eh!). Altra cosa sorprendente in queste condizioni è l'essere reattivo senza bisogno di grande velocità.

-Neve (pseudo)primaverile: In queste condizioni sembra uno sci piu pesante. Non in senso negativo, semplicemente sembra maggiormente incollato al terreno manco fosse un reisscarve! Sul pappone profondo schifido primaverile perde un po di agilità ma galleggiando bene ci si deve solo abituare ad aumentare un po gli archi. Sono capitato su un pendio ripidino (stimato da me e compare) di circa 40° di quasi firn su fondo duroduro dove somiglia abbastanza al navis. Proverò a cercare del ripido piu incazzato ,ma penso andrà bene perche sia le spatole che le code sono abbastanza "dritte" (ha raggio da circa 21m che sembra realizzarsipiu sotto al piede che alle estremità).

+21............. di Pro e contro
 
Complimenti, recensione ottima e sci che mi intriga molto...
Però imho con la tua altezza e peso che senso ha uno sci del genere preso in quella lunghezza?
Capisco qualche cm in più o in meno ma così è veramente tanto...

Onestamente a me verrebbe da fare la domanda opposta: che senso ha prenderlo piu corto? In fin dei conti 7cm in piu non portano a nessuno svantaggio secondo me così come 7cm in meno non danno alcun vantaggio.
 
-Crostaccia:...trovatemi uno sci sotto i 1400g apprezzabile su sta roba... Per lavorarsela un po serve velocità altrimenti una volta spaccata, inclinando l'esterno rimane ancorato. Mentre con un po di velocità si riesce un minimo a spazzolarla.

Alle 17 di domenica non sei proprio più il gepardo che eri la mattina, sopratutto se sei passato anche dal bar, ma dopo 50 curve saltate iniziavo ad essermi stancato. Morale, il primo punto un po più largo che ho trovato mi sono detto ma si, a sto giro la spacchi sta crosta e giri....come no, lo sci è rimasto esattamente dove volevo curvare ed io per terra gambe all'aria....Sci backland95x182, attacco radical tirato al max.
 

.

Onestamente a me verrebbe da fare la domanda opposta: che senso ha prenderlo piu corto? In fin dei conti 7cm in piu non portano a nessuno svantaggio secondo me così come 7cm in meno non danno alcun vantaggio.

Beh, dipende molto dallo sci e dall'uso secondo me. Parlando di uso scialpinistico, se è una putrella uno sci lungo rispetto alla propria altezza non è il massimo sul tecnico...poi oh, son gusti. Io mi trovo bene con qualche cm in meno rispetto alla mia altezza per skialp.
Dalla tua recensione sembra uno sci interessante comunque ;)
 
finalmente un po' di impressioni sul kaestle...:PPINK
il tx98 mi ispira molto

ma come mai hai scartato gli 85 di altre marche?

ma il 90 ha sostituito l'87? cosa cambierebbe da quello, oltre al peso ridotto?
 
Beh, dipende molto dallo sci e dall'uso secondo me. Parlando di uso scialpinistico, se è una putrella uno sci lungo rispetto alla propria altezza non è il massimo sul tecnico...poi oh, son gusti. Io mi trovo bene con qualche cm in meno rispetto alla mia altezza per skialp.
Dalla tua recensione sembra uno sci interessante comunque ;)

Certo se è duro, prenderlo lungo diventa uno sci da big mountain HIHIHI

finalmente un po' di impressioni sul kaestle...:PPINK
il tx98 mi ispira molto

ma come mai hai scartato gli 85 di altre marche?

ma il 90 ha sostituito l'87? cosa cambierebbe da quello, oltre al peso ridotto?

Quelli che ho scartato principalmente erano Backland, Orb freebird e ZeroG. I primi due pesicchiano un po di piu mentre lo zerog mi sembrava troppo simile al navis. E poi come sempre mi sono fatto prendere dalla voglia di sperimentare qualcosa di completamente diverso:PPINK

"Spiritualmente" il 90 sostituisce il 97 e il 107 è sostituito dal nuovo 98. Però in pratica il 90 è il vecchio 87. Son cambiate un po le geometrie: minimi rocker e se non sbaglio raggi un pelo piu lunghi. Poi sono cambiati anche come costruzione, adesso sono sandwich con sidewall e il legno è carrubo con folgi di carbonio incrociato a fibra di vetro. Avendo aggiunto il rocker hanno cambiato anche er buco colorato sulle punte che è piu a uovo
 
Piccolo aggiornamento.
In pure condizioni primaverili continua a piacermi molto. Su neve morbida simil fresca ma piu calda valgono abbastanza i commenti che ho fatto riguardo la puffa invernale, con la differenza che rimane leggermente meno agile e si puo spingere di piu.
Su rigelato esageratamente duro è...particolare. Non fa disperare, il flex non troppo putrelloso(che accoppiato al carbonio in genere significa perdere la dentiera per le vibrazioni) permette di mantenere le linee , ma risulta un po stancante (ricordando una conferenza di un primo milano montagna mi pare fosse colpa di oscillazioni a frequenze basse che stancano rapidamente i muscoli).
Veniamo alla goduria: il dio firn. Non esagererei a dire che sembra di avere un gs fis ai piedi, ma non siamo troppo lontani. Conduzione, o simil-conduzione, incredibile tenendo angoli non esattamente da scialp classico. Non sono andato a tutto gas, ma non mi sono eccessivamente contenuto. Puro godimento:HIP
 
Top