Attacchi

Geco

Sauropode
Ricordo che una volta ogni numero della regolazione attacco corrispondesse a 12/13 chili circa.
Vale a tutt'oggi? :D

Si,c'è Google,ma così socializzo,che è Natale :xaaa

Ciao
 
Ricordo che una volta ogni numero della regolazione attacco corrispondesse a 12/13 chili circa.
Vale a tutt'oggi? :D

Si,c'è Google,ma così socializzo,che è Natale :xaaa

Ciao

C'è una sfilza di discussioni a riguardo sul forum......

Comunque si usano delle tabelle......
Ci sono 2 standard riconosciuti: quello emanato dall'Organizzazione Internazionale per la Standardizzazione (ISO) a cui si devono attenere i progettisti degli attacchi, e quello dell'Ente Nazionale Francese per la Normazione e Standardizzazione (AFNOR) che non è utilizzato a scopi squisitamente progettuali (gli attacchi devono rispettare solo la norma ISO), ma che IMHO correttamente "consiglia" di fare distinzione fra uomo e donna, cosa obbiettivamente sensata......
Il rovescio della medaglia è che questo sistema esclude dal calcolo l'altezza dello sciatore, che in effetti nel "sistema leva" su cui si basa il funzionamento di un attacco, ha la sua importanza......

Taratura AFNOR:
http://www.pianetasci.com/tecnica/guida_attacchi/attacchi_2.html

Taratura DIN/ISO:
http://shop.eskirent.com/it/view/normativa-iso-11088.html
 
C'è una sfilza di discussioni a riguardo sul forum......

Comunque si usano delle tabelle......
Ci sono 2 standard riconosciuti: quello emanato dall'Organizzazione Internazionale per la Standardizzazione (ISO) a cui si devono attenere i progettisti degli attacchi, e quello dell'Ente Nazionale Francese per la Normazione e Standardizzazione (AFNOR) che non è utilizzato a scopi squisitamente progettuali (gli attacchi devono rispettare solo la norma ISO), ma che IMHO correttamente "consiglia" di fare distinzione fra uomo e donna, cosa obbiettivamente sensata......
Il rovescio della medaglia è che questo sistema esclude dal calcolo l'altezza dello sciatore, che in effetti nel "sistema leva" su cui si basa il funzionamento di un attacco, ha la sua importanza......

Taratura AFNOR:
http://www.pianetasci.com/tecnica/guida_attacchi/attacchi_2.html

Taratura DIN/ISO:
http://shop.eskirent.com/it/view/normativa-iso-11088.html


Grazie,stanotte me li leggo :)
A parte l'ultima per mancato adeguamento,l'unica volta che mi conciai una spalla per bene fu perchè mi si sganciò uno sci in piena curva (magari un pò troppo tirata),tuttavia fu poco piacevole :)


Ciao
 
secondo il programma di calcolo eskirent dovrei tararli a 6,5 il mio rivenditore li ha tarati a 7 ed anche il precedente era tarato cosi, per ora non ho avuto problemi e si sono sempre staccati al momento giusto.
 
secondo il programma di calcolo eskirent dovrei tararli a 6,5 il mio rivenditore li ha tarati a 7 ed anche il precedente era tarato cosi, per ora non ho avuto problemi e si sono sempre staccati al momento giusto.

Ti capisco,perchè pure a me,da quella volta,l'immagine dello sci che si sgancia e se ne va per i razzi suoi mentre tu sei tutto concentrato sulla curva a manetta,beh....

Cmq adesso non c'è problema: cado anche a 3 all'ora :rotlf:

Ciao
 

.

Ok allora per oadesso ti consiglierei di tarare su valori tabellari.....se proprio vedi che c'è necessità di modificare la taratura, l'ideale è che lo faccia un maestro con cui immagino tu stia facendo (o abbia intenzione di fare) qualche lezione.......

Man mano che si progredisce, si capisce anche quale sia il valore corretto per se stessi....ma se sei un principiante, meglio stare su valori da tabella o farli modificare da chi ha cognizione di causa.....
 
Ok allora per oadesso ti consiglierei di tarare su valori tabellari.....se proprio vedi che c'è necessità di modificare la taratura, l'ideale è che lo faccia un maestro con cui immagino tu stia facendo (o abbia intenzione di fare) qualche lezione.......

Man mano che si progredisce, si capisce anche quale sia il valore corretto per se stessi....ma se sei un principiante, meglio stare su valori da tabella o farli modificare da chi ha cognizione di causa.....

Si,grazie Francis,per ora credo che andrò tranquillino per cui.... :)

Mumble,mumble...eheheh vorrei proprio essere principiante nel pieno senso del termine,perchè vorrebbe dire tirarmi indietro pressapoco 50 anni :D ,il che probabilmente sarebbe appetibile!

Nel senso reale sono principiante delle nuove sciancrature e relative metodiche e da una 15ina d'anni lontano dalla neve!

Cmq pensandoci su,vivere 150 anni ho idea che non sia il mio sogno principale :old:


Ciao :)
 
Top