Buongiorno a tutti,
questo week end ho testato i rossignol master M18 allo Stelvio durante le lezioni con il mio allenatore. Sci davvero ottimo, facile, stabile e veloce. Complessivamente direi che è LO SCI per il campo libero e per tracciare archi di tutti i raggi. In realtà le condizioni di neve molle non mi hanno permesso di testarlo al 100% ma per come mi sono trovato bene su un fondo come questo credo che lo sci sul duro possa solo migliorare viste le sue caratteristiche. Tuttavia non è stato amore alla prima discesa. Lo sci a fine giornata non mi ha fatto innamorare, o meglio: è sicuramente un attrezzo eccellente ma non mi ha lasciato senza fiato com'è successo con Atomic XT e Salomon XLab. Forse non sono sufficientemente tecnico per apprezzarli fino in fondo.
La prossima stagione invernale manderò in pensione i miei ottimi ma ormai datati sci da turista, Salomon 24H. Quest'anno sono riuscito a provare 3 dei 4 candidati per il prossimo anno: XLab, Xt, Master hero. Mi manca ispeed pro, che inserisco nella lista candidati in quanto, lo so sono un fighetto, ho scarponi head e ad ogni modo, dalle recensioni lette, è uno dei migliori sci in commercio. Ma me lo aspetto molto più simile ai Master che a XT e XLab a livello di emozioni regalate. Quindi un po' più piatto e meno da effetto: WOOOOWWWW!
Il mio dubbio rimane questo: XT e XLab sono da puro sballo, senza compromessi. Fai una curva e già li ami. Li provi e ti senti un fenomeno. Conduci come un mostro anche se sei solo un pivello che sta facendo lezione. Master e, credo anche ispeed pro, sono invece sci più piatti ma anche più polivalenti e più didattici. Per chi vuole avere uno sci over the top ma che per dare il meglio richiede una certa tecnica, esperienza e preparazione fisica. In generale li reputo LO SCI per fare allenamento in campo libero. Comunque meno divertenti rispetto a XT e Xlab.
questo week end ho testato i rossignol master M18 allo Stelvio durante le lezioni con il mio allenatore. Sci davvero ottimo, facile, stabile e veloce. Complessivamente direi che è LO SCI per il campo libero e per tracciare archi di tutti i raggi. In realtà le condizioni di neve molle non mi hanno permesso di testarlo al 100% ma per come mi sono trovato bene su un fondo come questo credo che lo sci sul duro possa solo migliorare viste le sue caratteristiche. Tuttavia non è stato amore alla prima discesa. Lo sci a fine giornata non mi ha fatto innamorare, o meglio: è sicuramente un attrezzo eccellente ma non mi ha lasciato senza fiato com'è successo con Atomic XT e Salomon XLab. Forse non sono sufficientemente tecnico per apprezzarli fino in fondo.
La prossima stagione invernale manderò in pensione i miei ottimi ma ormai datati sci da turista, Salomon 24H. Quest'anno sono riuscito a provare 3 dei 4 candidati per il prossimo anno: XLab, Xt, Master hero. Mi manca ispeed pro, che inserisco nella lista candidati in quanto, lo so sono un fighetto, ho scarponi head e ad ogni modo, dalle recensioni lette, è uno dei migliori sci in commercio. Ma me lo aspetto molto più simile ai Master che a XT e XLab a livello di emozioni regalate. Quindi un po' più piatto e meno da effetto: WOOOOWWWW!
Il mio dubbio rimane questo: XT e XLab sono da puro sballo, senza compromessi. Fai una curva e già li ami. Li provi e ti senti un fenomeno. Conduci come un mostro anche se sei solo un pivello che sta facendo lezione. Master e, credo anche ispeed pro, sono invece sci più piatti ma anche più polivalenti e più didattici. Per chi vuole avere uno sci over the top ma che per dare il meglio richiede una certa tecnica, esperienza e preparazione fisica. In generale li reputo LO SCI per fare allenamento in campo libero. Comunque meno divertenti rispetto a XT e Xlab.
