WLF classico
- Autore discussione ale00
- Data d'inizio
Di sicuro eri in montagna a sciare...
Poi, vista la presenza di aghiformi non in forma bassa a mo' di cespuglio, e la presenza di larici , vista la conformazione delle rocce ed il loro colore....posso dirti che :1) non eri in Dolomiti 2) non eri a bassa quota 3) che era bel tempo 4) che c'era neve, non tanta ma c'era 5) che non posso affermare che fosse effettivamente tua cugina 6) che secondo me eri in zona piemontese 7) eri a circa 1700/1900 mt.
Poi, vista la presenza di aghiformi non in forma bassa a mo' di cespuglio, e la presenza di larici , vista la conformazione delle rocce ed il loro colore....posso dirti che :1) non eri in Dolomiti 2) non eri a bassa quota 3) che era bel tempo 4) che c'era neve, non tanta ma c'era 5) che non posso affermare che fosse effettivamente tua cugina 6) che secondo me eri in zona piemontese 7) eri a circa 1700/1900 mt.
Ultima modifica:
Kaliningrad
Kayakçı-ı ekrem
... tipo Bielmonte, Monte Marca o Alpe di Mera (Oropa non credo).
Il fatto che tu sia di Biella porta a propendere per alcune destinazioni privilegiate ... poi magari non c'entra nulla ... boh, vediamo ...
Childerique
un VagaMondo
Un piccolo aiutino, no? Se possibile su tua cugina...
.
Se la mia è giusta, eravate in prossimità della Z
p.s.
anzi no scusa, stava scendendo solo che eravate leggermente sopra la Z, esattamente alla poco prima del curvone a sx dove parte la traccia per i piani di gé
