consiglio per acquisto sci

H

harrisonford

New member
Ciao a tutti,
vorrei cambiare i miei sci e comprarne un altro paio più adatti alle mie esigenze, ma ho bisogno di capire quale scelta fare, visto che non sono molto informato sulle caratteristiche dei vari modelli. Scio da anni con gli ATOMIC GS9 RACE, con i quali mi sono trovato abbastanza bene, ma adesso le condizioni dei miei ginocchi sono notevolmente peggiorate e quindi vorrei trovare uno sci più "comodo" e meno faticoso. Premetto che sono uno sciatore abbastanza esperto, ma che ormai ha superato la "cinquantina", altezza 1,80 per 85 kg circa. Insomma vorrei un consiglio per un acquisto sicuro. Non ho preferenze di marca, anche se sono stato sempre un ammiratore di Volkl ed Atomic. Grazie per i vostri consigli.
 
harrisonford ha detto:
Ciao a tutti,
vorrei cambiare i miei sci e comprarne un altro paio più adatti alle mie esigenze, ma ho bisogno di capire quale scelta fare, visto che non sono molto informato sulle caratteristiche dei vari modelli. Scio da anni con gli ATOMIC GS9 RACE, con i quali mi sono trovato abbastanza bene, ma adesso le condizioni dei miei ginocchi sono notevolmente peggiorate e quindi vorrei trovare uno sci più "comodo" e meno faticoso. Premetto che sono uno sciatore abbastanza esperto, ma che ormai ha superato la "cinquantina", altezza 1,80 per 85 kg circa. Insomma vorrei un consiglio per un acquisto sicuro. Non ho preferenze di marca, anche se sono stato sempre un ammiratore di Volkl ed Atomic. Grazie per i vostri consigli.
Clicca per espandere...

Ciao.
Io ho 59 anni, 1,72 per +- 80 KG (un po' di 'ciccia' ma veramente molti muscoli). Una protesi totale dell'anca destra (operazione fatta l'anno scorso). Ginocchio sinistro con legamenti anteriori andati (scio con un brace). Molto allenato (almeno 4 sedute settimanali in palestra).
Prima della protesi sciavo con un paio di Rossignol Slant Nose 9SL 165cm. Dopo l'operazione ho chiesto consiglio su questo forum e ho comprato un Salomon 24Hours MAX 170CM. Ho sciato 4gg in Austria a fine Gennaio. Divertimento assicurato e stanchezza 0 quindi, per me, ti consiglerei il Salomon X-MAX 175CM (modello che sostituisce il mio Salomon 24hours MAX).
 
bobo57 ha detto:
Ciao.
Io ho 59 anni, 1,72 per +- 80 KG (un po' di 'ciccia' ma veramente molti muscoli). Una protesi totale dell'anca destra (operazione fatta l'anno scorso). Ginocchio sinistro con legamenti anteriori andati (scio con un brace). Molto allenato (almeno 4 sedute settimanali in palestra).
Prima della protesi sciavo con un paio di Rossignol Slant Nose 9SL 165cm. Dopo l'operazione ho chiesto consiglio su questo forum e ho comprato un Salomon 24Hours MAX 170CM. Ho sciato 4gg in Austria a fine Gennaio. Divertimento assicurato e stanchezza 0 quindi, per me, ti consiglerei il Salomon X-MAX 175CM (modello che sostituisce il mio Salomon 24hours MAX).
Clicca per espandere...

Beh, anche te non sei messo bene.....Grazie del consiglio, magari vedrò se posso provarli, ma gli X-MAX erano sci che avevo preso in considerazione. Fortunatamente anch'io posso contare sulle gambe che a livello muscolare sono a posto, e questo mi consente di poter sciare ancora senza problemi, senza ovviamente esagerare.
 
renntiger ha detto:
Oltre all'XMax ti consiglierei di provare anche Head Supershape speed e Supershape magnum, entrambi da 177.
Clicca per espandere...

Gli Head Supershape dovrei provarli la prossima settimana all'Abetone. Non so quali siano (mi sembra quelli con le scritte in rosso). Mi parlano bene anche degli Atomic Redster Edge GS. Comincio ad avere le idee confuse, ed anche provandoli una volta, non credo di riuscire a capire se sono gli sci giusti per me. Ma 177 non sono troppo alti per me? Praticamente quasi la stessa mia altezza. Non è consigliabile uno sci almeno 10 cm + basso?
 

.

10 cm meno? :shock: ma i tuoi GS9 quanto sono alti?

Comunque, SS speed è nero con scritte gialle e il magnum è nero con scritte verdi. Quello nero con scritte rosse è il rally, ma lo lascerei perdere, se vuoi uno sci più "confortevole".
 
bobo57 ha detto:
Ciao.
Io ho 59 anni, 1,72 per +- 80 KG (un po' di 'ciccia' ma veramente molti muscoli). Una protesi totale dell'anca destra (operazione fatta l'anno scorso). Ginocchio sinistro con legamenti anteriori andati (scio con un brace). Molto allenato (almeno 4 sedute settimanali in palestra).
Prima della protesi sciavo con un paio di Rossignol Slant Nose 9SL 165cm. Dopo l'operazione ho chiesto consiglio su questo forum e ho comprato un Salomon 24Hours MAX 170CM. Ho sciato 4gg in Austria a fine Gennaio. Divertimento assicurato e stanchezza 0 quindi, per me, ti consiglerei il Salomon X-MAX 175CM (modello che sostituisce il mio Salomon 24hours MAX).
Clicca per espandere...

Abbiamo in comune parecchie cose. La protesi totale mia è all'anca sx, marzo 2014. Dopo la protesi ho sciato e visto che andava bene ho comperato gli sci nuovi (e qui si torna in argomento di chi chiede) ed ho preso, anche su consiglio di Renn (grazie ancora, perchè ero orientato sui S.S. Magnum ed avre sbagliato) gli Head S.S. Spead da 177 cm, io che sono alto 175 cm x 83 kg. Quest'anno, finalmente sono sotto gli scarponi e non ne posso parlare che bene, anzi benissimo, consigliatissimi (insieme ai 24H. Per le cose in comune, invece. Ginocchio dx senza cartilagine e senza menisco. Ginocchio sx (la gamba dell'anca), con il menisco lesionato e 64 anni. Solo da "morto" abbandonerò lo sci.
 
nonnosciatore ha detto:
Abbiamo in comune parecchie cose. La protesi totale mia è all'anca sx, marzo 2014. Dopo la protesi ho sciato e visto che andava bene ho comperato gli sci nuovi (e qui si torna in argomento di chi chiede) ed ho preso, anche su consiglio di Renn (grazie ancora, perchè ero orientato sui S.S. Magnum ed avre sbagliato) gli Head S.S. Spead da 177 cm, io che sono alto 175 cm x 83 kg. Quest'anno, finalmente sono sotto gli scarponi e non ne posso parlare che bene, anzi benissimo, consigliatissimi (insieme ai 24H. Per le cose in comune, invece. Ginocchio dx senza cartilagine e senza menisco. Ginocchio sx (la gamba dell'anca), con il menisco lesionato e 64 anni. Solo da "morto" abbandonerò lo sci.
Clicca per espandere...

Nonostante viva sul mare, non posso fare a meno di farmi qualche sciatta in inverno. Ginocchi permettendo. Entrambi operati, cartilagine finita, condrosi avanzata, quasi da protesi. Pensavo che non avrei più sciato, ma invece devo trovare la maniera di sciare con meno difficoltà. Ed è per questo che cerco uno sci più confortevole. I tuoi Head sono belli, li ho visti in negozio ieri. Pensavo che 170 fossero sufficienti per me che sono 1,80.
 
Leggendo che sei alto 1,80 e avevi sci "da gigante", si è portati a pensare che tu sia abituato ad attrezzi da 185 cm, belli rigidi, senza rocker e con raggio ampio.
Ora che giocoforza passi ad attrezzi più morbidi, con raggio più stretto e un pò di rocker, se li prendi troppo corti, rischi di trovarli poco stabili rispetto ai tuoi standard.
Ho provato gli X-Max da 170cm (io sono 173 cm per 75 kg) un paio di settimane fà e l'unico limite riscontrato, si trasforma in un punto di forza se hai le ginocchia scricchiolanti: non invogliano a strafare per forzare il ritmo. Ai piedi sembrano più corti di quel che sono: non sò se è l'effetto del rocker o la curva dello sci.
I Magnum li avevo provati qualche stagione fà, ma mi avevano convinto poco: fin troppo "pantofole".
I SSS non li ho mai usati.
 
harrisonford ha detto:
Nonostante viva sul mare, non posso fare a meno di farmi qualche sciatta in inverno. Ginocchi permettendo. Entrambi operati, cartilagine finita, condrosi avanzata, quasi da protesi. Pensavo che non avrei più sciato, ma invece devo trovare la maniera di sciare con meno difficoltà. Ed è per questo che cerco uno sci più confortevole. I tuoi Head sono belli, li ho visti in negozio ieri. Pensavo che 170 fossero sufficienti per me che sono 1,80.
Clicca per espandere...

Bene, diverse sono le cose comuni anche con te. Anche io vivo sul mare. In questo momento dai vetri dell'ufficio vedo la spiaggia del golfo di Vasto. Anche io ho il problema della cartilagine, infatti la prossima protesi prevista è proprio quella per il ginocchio dx (il + tardi possibili, però). Qualcosa ho fatto, in questi anni, per alleviare il problema. Noi, cartilaginedipendente, dovremmo, in sostanza, sciare solo su piste lisce come biliardi, dalla mattina al pomeriggio. I dossi, le neve fresca, la neve trasformata, insomma le piste "rovinate" non sono per noi (tant'è che a differenza di tanti preferisco le piste con neve dura), però a partire dal 2010 qualcosa ho fatto, A Saalbach dopo 2 gg di sci sotto nevicate intense, ho annunciato alla comitiva la mia rinuncia per il giorno dopo, causa il ginocchio che era diventato un pallone, tanto s'era gonfiato. I due medici ortopedici, presneti, non hanno fatto una piega, hanno tirato fuori siringa e medicinale e mi hanno fatto una infiltrazione, Il giorno dopo il ginocchio era completamente sgonfio, i doliri erano scomparsi, cos' da rinunciare alla "rinuncia. Da quell'anno, ogni volta che si organizzava una sciata superiore ai 2 gg, preventivamente facevo la infiltrazione. Problemi spariti (almeno il tempo di farmi belle sciate). Nel 2013 uno dei due amici medici ha ha consigliato una cura di acido iarulonico, a gocce e sub-linguale, da fare per tre mesi e ripetere almeno 2 volte l'anno (la "mutua" non passa la spesa) e così ho fatto. Probeìlema praticamente sparito ed oggi scio regolarmente senza avere fastidi (quasi) e senza più infiltrazioni.
 
nonnosciatore ha detto:
Bene, diverse sono le cose comuni anche con te. Anche io vivo sul mare. In questo momento dai vetri dell'ufficio vedo la spiaggia del golfo di Vasto. Anche io ho il problema della cartilagine, infatti la prossima protesi prevista è proprio quella per il ginocchio dx (il + tardi possibili, però). Qualcosa ho fatto, in questi anni, per alleviare il problema. Noi, cartilaginedipendente, dovremmo, in sostanza, sciare solo su piste lisce come biliardi, dalla mattina al pomeriggio. I dossi, le neve fresca, la neve trasformata, insomma le piste "rovinate" non sono per noi (tant'è che a differenza di tanti preferisco le piste con neve dura), però a partire dal 2010 qualcosa ho fatto, A Saalbach dopo 2 gg di sci sotto nevicate intense, ho annunciato alla comitiva la mia rinuncia per il giorno dopo, causa il ginocchio che era diventato un pallone, tanto s'era gonfiato. I due medici ortopedici, presneti, non hanno fatto una piega, hanno tirato fuori siringa e medicinale e mi hanno fatto una infiltrazione, Il giorno dopo il ginocchio era completamente sgonfio, i doliri erano scomparsi, cos' da rinunciare alla "rinuncia. Da quell'anno, ogni volta che si organizzava una sciata superiore ai 2 gg, preventivamente facevo la infiltrazione. Problemi spariti (almeno il tempo di farmi belle sciate). Nel 2013 uno dei due amici medici ha ha consigliato una cura di acido iarulonico, a gocce e sub-linguale, da fare per tre mesi e ripetere almeno 2 volte l'anno (la "mutua" non passa la spesa) e così ho fatto. Probeìlema praticamente sparito ed oggi scio regolarmente senza avere fastidi (quasi) e senza più infiltrazioni.
Clicca per espandere...

Ciao nonno
scusa l'ignoranza.... infiltrazione di che ?
Sono interessato poiché partiro' venerdi prossimo per una settimana Livigno e il 'mio' ginocchietto sinistro (legamenti posteriori andati, scio con un brace) é un po' gonfio (ancara reduce da 4gg tiratissimi in Austria fine gennaio) quindi, se durante la sciata della prossima settimana dovesse gonfiarsi ancora di più, saprei cosa chiedere eventualmente a un dottore 'locale'
 
bobo57 ha detto:
Ciao nonno
scusa l'ignoranza.... infiltrazione di che ?
Sono interessato poiché partiro' venerdi prossimo per una settimana Livigno e il 'mio' ginocchietto sinistro (legamenti posteriori andati, scio con un brace) é un po' gonfio (ancara reduce da 4gg tiratissimi in Austria fine gennaio) quindi, se durante la sciata della prossima settimana dovesse gonfiarsi ancora di più, saprei cosa chiedere eventualmente a un dottore 'locale'
Clicca per espandere...

E' chiaro che serve uno specialista per la infiltrazione al ginocchio, Comunque dovrebbe trattarsi di cortisone ed antidolorifico, mischiati, attenzione parlo di cartilagine assente o ridotta ai minimi termini, per i legamenti potrebbe essere necessario qualcos'altro, >Meglio, molto meglio partire dopo un consiglio con lo specialista, insomma fare prevenzione (come ho fatto io per qualche anno, effettuando la infiltrazione almeno una settimana prima di partire), ma ripeto mi riferisco alla cartilagine.
N.B. manco ho chiesto il nome della medicina, ne sul momento ne successivamente, mettendomi completamente nelle mani dello specialista, amico e sciatore.
 
nonnosciatore ha detto:
E' chiaro che serve uno specialista per la infiltrazione al ginocchio, Comunque dovrebbe trattarsi di cortisone ed antidolorifico, mischiati, attenzione parlo di cartilagine assente o ridotta ai minimi termini, per i legamenti potrebbe essere necessario qualcos'altro, >Meglio, molto meglio partire dopo un consiglio con lo specialista, insomma fare prevenzione (come ho fatto io per qualche anno, effettuando la infiltrazione almeno una settimana prima di partire), ma ripeto mi riferisco alla cartilagine.
N.B. manco ho chiesto il nome della medicina, ne sul momento ne successivamente, mettendomi completamente nelle mani dello specialista, amico e sciatore.
Clicca per espandere...

Caio nonno.
e' chiaro che quando parlo di dottore locale, mi riferivo a un ortopedista (e credo che a Livigno ce ne sia almeno uno). Non ho nessun dolore e continuo ad allernarmi regolarmente in palestra (anzi, dopo ogni sessione ho la senzazione che il ginocchio stia molto meglio).
Comunque, speriamo bene
 
PM10 ha detto:
Leggendo che sei alto 1,80 e avevi sci "da gigante", si è portati a pensare che tu sia abituato ad attrezzi da 185 cm, belli rigidi, senza rocker e con raggio ampio.
Ora che giocoforza passi ad attrezzi più morbidi, con raggio più stretto e un pò di rocker, se li prendi troppo corti, rischi di trovarli poco stabili rispetto ai tuoi standard.
Ho provato gli X-Max da 170cm (io sono 173 cm per 75 kg) un paio di settimane fà e l'unico limite riscontrato, si trasforma in un punto di forza se hai le ginocchia scricchiolanti: non invogliano a strafare per forzare il ritmo. Ai piedi sembrano più corti di quel che sono: non sò se è l'effetto del rocker o la curva dello sci.
I Magnum li avevo provati qualche stagione fà, ma mi avevano convinto poco: fin troppo "pantofole".
I SSS non li ho mai usati.
Clicca per espandere...

I miei ATOMIC sono belli rigidi e quindi impegnativi. Il fatto è proprio questo, sono troppo abituato a sciare di "forza", visto che questi attrezzi necessitano di accentuare i movimenti per poterli apprezzare in pieno. Lo scorso anno mi fecero provare un paio di Elan, corti forse 1,68, e ho dovuto toglierli per disperazione. Mi sembrava di non saper più sciare. Ecco, la mia perplessità è proprio quella. Vero è che devi farci l'abitudine e capire bene l'atrezzo che hai sotto. Quindi mi dite che è molto meglio andare comunque su un alteza non inferiore all'1,75?
 
nonnosciatore ha detto:
Bene, diverse sono le cose comuni anche con te. Anche io vivo sul mare. In questo momento dai vetri dell'ufficio vedo la spiaggia del golfo di Vasto. Anche io ho il problema della cartilagine, infatti la prossima protesi prevista è proprio quella per il ginocchio dx (il + tardi possibili, però). Qualcosa ho fatto, in questi anni, per alleviare il problema. Noi, cartilaginedipendente, dovremmo, in sostanza, sciare solo su piste lisce come biliardi, dalla mattina al pomeriggio. I dossi, le neve fresca, la neve trasformata, insomma le piste "rovinate" non sono per noi (tant'è che a differenza di tanti preferisco le piste con neve dura), però a partire dal 2010 qualcosa ho fatto, A Saalbach dopo 2 gg di sci sotto nevicate intense, ho annunciato alla comitiva la mia rinuncia per il giorno dopo, causa il ginocchio che era diventato un pallone, tanto s'era gonfiato. I due medici ortopedici, presneti, non hanno fatto una piega, hanno tirato fuori siringa e medicinale e mi hanno fatto una infiltrazione, Il giorno dopo il ginocchio era completamente sgonfio, i doliri erano scomparsi, cos' da rinunciare alla "rinuncia. Da quell'anno, ogni volta che si organizzava una sciata superiore ai 2 gg, preventivamente facevo la infiltrazione. Problemi spariti (almeno il tempo di farmi belle sciate). Nel 2013 uno dei due amici medici ha ha consigliato una cura di acido iarulonico, a gocce e sub-linguale, da fare per tre mesi e ripetere almeno 2 volte l'anno (la "mutua" non passa la spesa) e così ho fatto. Probeìlema praticamente sparito ed oggi scio regolarmente senza avere fastidi (quasi) e senza più infiltrazioni.
Clicca per espandere...

Anch'io ho fatto una bella cura a suon di infiltrazioni di acido ialuronico e devo dire di stare notevolmente meglio. Però ho dovuto smettere di giocare a tennis (giocavo praticamente tutti i giorni), dedicandomi al nuoto e palestra. Ho sciato a Folgarida/Madonna per 5 gg e sono soddisfatto, salvo però valutare questo cambio di sci proprio per cercare di limitare al massimo lo stress per il mio povero ginocchio. L'ultimo giorno sulla neve fresca e le gobbe che si erano create anch'io ho abdicato. E pensare che una volta mi divertvo da matti in quelle condizioni......
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top