consiglio per passaggio a sci più performante..vale già la pena?

Riportò qui il mio post presente nella sezione Scuola Sci, visto che ora la domanda è un'altra. Quoto alcuni messaggi per far capire meglio.

giangian ha detto:

Ciao! Sono nuovo del forum! Chiedo consiglio per località è scuola sci per imparare a sciare. Sono della provincia di Brescia, mi sono già iscritto ad un corso di sci collettivo in programma tra gennaio e febbraio (12 ore di lezione suddivise in 4 domeniche al passo tonale),ma la voglia di cominciare a sciare è molta. Da santo stefano all'ultimo dell'anno ho qualche giorno libero, mi consigliate una località dove prendere un paio di lezioni per essere in grado di muovere i primi passi e cominciare a divertirmi su qualche pista. Avendo il camper, non ho problemi di prenotazioni, posso anche spostarmi. A naso mi sono indirizzato verso il comprensorio di Selva di Val Gardena e ho trovato il sito di una scuola sci che organizza un corso di sci in mezza giornata (3 ore pomeridiane) o allo stesso prezzo 2 ore di lezione privata. Cosa mi consigliate? sono ben accetti anche consigli su altri comprensori.

ps ho trent'anni, sono sportivo, da un paio di mesi sto seguendo un corso di ginnastica presciistica e ho praticato per anni lo sci di fondo con tecnica skating, ma non ho mai fatto sci di discesa.

Grazie

Clicca per espandere...

Fabio ha detto:

Se non hai voglia di panorami idilliaci come prime sciate non è necessario che ti sposti fino in Val Gardena. Penso che più vicino a te un bel posto con piste facili possa essere il Passo Tonale lato opposto alla Paradiso. Ti prendi 2 orette di maestro appena arrivi, ti fai dire i rudimenti e il pomeriggio lo passi a "farli tuoi" nelle piste facili che ci sono e poi riposi.

Avendo già fatto fondo vedrai che le cose basilari le imparerai subito. Arriverai al corso collettivo che non ti metteranno nella classe base-base ma in una più avanzata così sarà un corso più proficuo.

Se invece sei curioso di Dolomiti oltre a Selva prova a vedere se fanno qualcosa che ti interessa a San Cassiano, la zona è perfetta per imparare.

Clicca per espandere...

cristiano'73 ha detto:

Io ti consiglio di orientarti verso un maestro e stabilire un programma con lui, senza magari ogni volta cambiare.

Clicca per espandere...

andrepiac73 ha detto:

Anche io ti consiglio vivamente le lezioni private,all'inizio!
Rischi di passare 2 ore delle 3 a disposizione ad aspettare che il caduto a terra di turno si rialzi!
Molto meglio essere seguito in esclusiva ,se poi fosse una giovane maestra,meglio ancora!

Clicca per espandere...

ciao ragazzi!! :CUCU eccomi di nuovo! ho seguito i vostri consigli,a fine dicembre ho preso 2 lezioni private, a gennaio ho sciato 2 volte per conto mio, e altre 2 volte con lezioni collettive organizzate dallo ski club. Sono stato selezionato nel gruppo di chi sapeva già sciare abbastanza bene. Ora riesco a sciare con tranquillità su piste nere anche se scarsa eleganza e facendo ziz zag larghi. All'inizio della stagione ho preso in nolo stagionale sia scarponi che un paio di sci per principianti, con la possibilità nel corso della stagione, di sostituirli con sci più performanti. Ma non so bene cosa significhi sci più performanti...Cosa mi consigliate da fare? Attualmente sto usando un paio di sci Atomico Izor 159 112:68:96 R15. nella parte bassa oltre alla scritta IZOR in nero c'è scritto da un lato MAGNESIUM e dall'altro NANO TECHNOLOGIES. Ho letto su questo sito che dovrebbe esserci un'altra sigla che dovrebbe indicare la tipologia di utilizzo, ovvero 3.1 principianti, 5.3 easy, 7.5 sciatori medi, 9.7 sciatori buoni/ottimi. Ma sui miei sci non trovo nessuna di questa scritta. Gli attacchi sono Atomic 310. Gli scarponi sono Tecnica Diablo FIRE. non sapendo bene cosa possa significare in termini di sciata avere sci più performanti, chiedo consigli. I miei sci mi sono stati descritti da chi me li ha noleggiati come adatti a principianti, continuo ancora con questi? o mi conviene sostituirli in noleggio con sci più performanti?Cambia molto la sciata?
[/QUOTE]

giangian ha detto:

Riportò qui il mio post presente nella sezione Scuola Sci, visto che ora la domanda è un'altra. Quoto alcuni messaggi per far capire meglio
ciao ragazzi!! :CUCU eccomi di nuovo! ho seguito i vostri consigli,a fine dicembre ho preso 2 lezioni private, a gennaio ho sciato 2 volte per conto mio, e altre 2 volte con lezioni collettive organizzate dallo ski club. Sono stato selezionato nel gruppo di chi sapeva già sciare abbastanza bene. Ora riesco a sciare con tranquillità su piste nere anche se scarsa eleganza e facendo ziz zag larghi. All'inizio della stagione ho preso in nolo stagionale sia scarponi che un paio di sci per principianti, con la possibilità nel corso della stagione, di sostituirli con sci più performanti. Ma non so bene cosa significhi sci più performanti...Cosa mi consigliate da fare? Attualmente sto usando un paio di sci Atomico Izor 159 112:68:96 R15. nella parte bassa oltre alla scritta IZOR in nero c'è scritto da un lato MAGNESIUM e dall'altro NANO TECHNOLOGIES. Ho letto su questo sito che dovrebbe esserci un'altra sigla che dovrebbe indicare la tipologia di utilizzo, ovvero 3.1 principianti, 5.3 easy, 7.5 sciatori medi, 9.7 sciatori buoni/ottimi. Ma sui miei sci non trovo nessuna di questa scritta. Gli attacchi sono Atomic 310. Gli scarponi sono Tecnica Diablo FIRE. non sapendo bene cosa possa significare in termini di sciata avere sci più performanti, chiedo consigli. I miei sci mi sono stati descritti da chi me li ha noleggiati come adatti a principianti, continuo ancora con questi? o mi conviene sostituirli in noleggio con sci più performanti?Cambia molto la sciata?

Clicca per espandere...

[/QUOTE]

Scusami....ma tu quanto sei alto? Dallo sci che ti hanno dato sei all'incirca 165? Giusto...dimmi di sì...Stai continuando con le lezioni collettive? Se sì io ti direi di lasciare per questa stagione gli sci e gli scarponi come sono...poi a fine corso chiederei al maestro quale sci ti consiglia, non come marca o modello ma come tipologia e poi l'anno prossimo vai di noleggio stagionale di sci e scarponi.....Comunque se gli sci sono quelli della foto, non vorrei sbagliarmi , ma sono proprio entry level...roba da principianti assoluti...dall'anno prossimo devi fare un grande step in su come attrezzatura...E affidarti a negozi, noleggi magari legati ad una scuola così da scegliere magari con il maestro che avrai per tutta la stagione futura.

Grazie per la risp. Gli sci postati sono i miei. Sono alto 173. mi hanno pesato e misurato l'altezza prima di scegliere quale misura darmi. stessa cosa per gli scarponi, mi hanno misurato la pianta del piede. Quindi mi consigli di mantenere questi sci per tutta la stagione? ho ancora due lezioni collettive, poi conto di sciare tutti i we fino a aprile, neve permettendo, per imparare bene a sciare e poter l'anno prox iniziare un corso base di sci-alpinismo con il CAI

giangian ha detto:

Riportò qui il mio post presente nella sezione Scuola Sci, visto che ora la domanda è un'altra. Quoto alcuni messaggi per far capire meglio.









ciao ragazzi!! :CUCU eccomi di nuovo! ho seguito i vostri consigli,a fine dicembre ho preso 2 lezioni private, a gennaio ho sciato 2 volte per conto mio, e altre 2 volte con lezioni collettive organizzate dallo ski club. Sono stato selezionato nel gruppo di chi sapeva già sciare abbastanza bene. Ora riesco a sciare con tranquillità su piste nere anche se scarsa eleganza e facendo ziz zag larghi. All'inizio della stagione ho preso in nolo stagionale sia scarponi che un paio di sci per principianti, con la possibilità nel corso della stagione, di sostituirli con sci più performanti. Ma non so bene cosa significhi sci più performanti...Cosa mi consigliate da fare? Attualmente sto usando un paio di sci Atomico Izor 159 112:68:96 R15. nella parte bassa oltre alla scritta IZOR in nero c'è scritto da un lato MAGNESIUM e dall'altro NANO TECHNOLOGIES. Ho letto su questo sito che dovrebbe esserci un'altra sigla che dovrebbe indicare la tipologia di utilizzo, ovvero 3.1 principianti, 5.3 easy, 7.5 sciatori medi, 9.7 sciatori buoni/ottimi. Ma sui miei sci non trovo nessuna di questa scritta. Gli attacchi sono Atomic 310. Gli scarponi sono Tecnica Diablo FIRE. non sapendo bene cosa possa significare in termini di sciata avere sci più performanti, chiedo consigli. I miei sci mi sono stati descritti da chi me li ha noleggiati come adatti a principianti, continuo ancora con questi? o mi conviene sostituirli in noleggio con sci più performanti?Cambia molto la sciata?

Clicca per espandere...

[/QUOTE]

giangian ha detto:

Grazie per la risp. Gli sci postati sono i miei. Sono alto 173. mi hanno pesato e misurato l'altezza prima di scegliere quale misura darmi. stessa cosa per gli scarponi, mi hanno misurato la pianta del piede. Quindi mi consigli di mantenere questi sci per tutta la stagione? ho ancora due lezioni collettive, poi conto di sciare tutti i we fino a aprile, neve permettendo, per imparare bene a sciare e poter l'anno prox iniziare un corso base di sci-alpinismo con il CAI

Clicca per espandere...

Ti hanno dato un fondo di magazzino, è uno sci di 10 anni fa' pazzesco. oramai per quest'anno tieni questi, il prossimo prendine uno nuovo, ma cambia negozio.
Per il corso Cai, con quello impari a fare alpinismo e non a sciare in pista.

giangian ha detto:

Grazie per la risp. Gli sci postati sono i miei. Sono alto 173. mi hanno pesato e misurato l'altezza prima di scegliere quale misura darmi. stessa cosa per gli scarponi, mi hanno misurato la pianta del piede. Quindi mi consigli di mantenere questi sci per tutta la stagione? ho ancora due lezioni collettive, poi conto di sciare tutti i we fino a aprile, neve permettendo, per imparare bene a sciare e poter l'anno prox iniziare un corso base di sci-alpinismo con il CAI

Clicca per espandere...

Come giustamente ti ha detto Cristiano...stai alla larga da quel negozio/noleggio...per te sci almeno 165...meglio 170 ed abbastanza strutturati....scarponi con flex 100/110 se sei intorno ai 70/75 kg ...120 se vai oltre ....Non capisco il nesso con il corso di sci alpinismo....

Grazie per risp. So che il Cai insegna a sciare" fuori pista". faccio già alpinismo classico, quest'inverno mi sto impegnando per imparare decentemente lo sci alpino per avere le basi per il corso base di sci-alpinismo del prox inverno. Se tutto va bene, l'anno prox farei nolo stagionale di sci e scarponi per sci-alpinismo.

Fatta questa premessa, mi chiedevo, se ora vale la pena di accettare la proposta del negoziante, di cambiare gli sci con altri più performanti. Venerdì vado a parlarci ma prima volevo un secondo parere. Il negoziante me li ha noleggiati come sci entry level, invece il maestro di sci mi ha detto che sono ottimi sci. :shock: sono un po' confuso. Boh magari non li ha visti bene, in effetti erano ricoperti da un po' di neve

ps Il negozio dove li ho noleggiati è fidato, mi ha sempre venduto ottima attrezzatura con cui mi sono trovato sempre bene.

PS peso 61kg

giangian ha detto:

Grazie per risp. So che il Cai insegna a sciare" fuori pista". faccio già alpinismo classico, quest'inverno mi sto impegnando per imparare decentemente lo sci alpino per avere le basi per il corso base di sci-alpinismo del prox inverno. Se tutto va bene, l'anno prox farei nolo stagionale di sci e scarponi per sci-alpinismo.

Fatta questa premessa, mi chiedevo, se ora vale la pena di accettare la proposta del negoziante, di cambiare gli sci con altri più performanti. Venerdì vado a parlarci ma prima volevo un secondo parere. Il negoziante me li ha noleggiati come sci entry level, invece il maestro di sci mi ha detto che sono ottimi sci. :shock: sono un po' confuso. Boh magari non li ha visti bene, in effetti erano ricoperti da un po' di neve

ps Il negozio dove li ho noleggiati è fidato, mi ha sempre venduto ottima attrezzatura con cui mi sono trovato sempre bene.

PS peso 61kg

Clicca per espandere...

Tu sei confuso? Pensa a me.... dunque noleggi uno sci vecchio da un ottimi negoziante che ti rifila uno sci sbagliato in altezza...e lo fai per cosa? Per seguire un corso di sci alpino al fine di migliorare la tecnica nel prossimo corso di skialp del Cai che tu farai l'anno prossimo ...ed inoltre fai già scialpinismo classico ( cos'è...boh..) :shock::shock::shock:.....Scusa ma non ti seguo affatto....faccio fatica......Ma poi dov'è che hai trovato quel maestro? Perché è un maestro vero....vero? Non è che è un accompagnatore dello sci club?

cerco di spiegarmi meglio

alpinismo classico: scalare vette con scarponi e ramponi, generalmente in cordata formata da due o 3 componenti. Non si utilizzano sci. Viene praticato soprattutto in estate-autunno

sci-alpinismo: raggiungere vette e luogo incontaminati e innevati con l'uso di sci da sci-alpinismo e pelli di foca.

maestro: ufficiale di una scuola sci del passo tonale

PS non sapevo affari che fosse un vecchio paio di sci. Non mi intendo affato di attrezzatura per lo sci, per questo chiedo consiglio e secondi pareri. :think:

giangian ha detto:

cerco di spiegarmi meglio

alpinismo classico: scalare vette con scarponi e ramponi, generalmente in cordata formata da due o 3 componenti. Non si utilizzano sci. Viene praticato soprattutto in estate-autunno

sci-alpinismo: raggiungere vette e luogo incontaminati e innevati con l'uso di sci da sci-alpinismo e pelli di foca.

maestro: ufficiale di una scuola sci del passo tonale

Clicca per espandere...

giangian ha detto:

PS non sapevo affari che fosse un vecchio paio di sci. Non mi intendo affato di attrezzatura per lo sci, per questo chiedo consiglio e secondi pareri. :think:

Clicca per espandere...

Chiedo venia...ho preso una cantonata....avevo, non so perché .., letto scialpinismo classico...so bene cos'è l'alpinismo e lo sci alpinismo anche quest'ultimo può prevedere salite con ramponi o corda o discese in corda....Comunque sia un po' di perplessità ce l'ho ancora...sci da discesa non è così propedeutico allo sci alpinismo...e da quanto so e vedo quello sci è sottodimensionato per te sia in altezza che in " consistenza"...Non capisco il maestro....

Matsci ha detto:

Chiedo venia...ho preso una cantonata....avevo, non so perché .., letto scialpinismo classico...so bene cos'è l'alpinismo e lo sci alpinismo anche quest'ultimo può prevedere salite con ramponi o corda o discese in corda....Comunque sia un po' di perplessità ce l'ho ancora...sci da discesa non è così propedeutico allo sci alpinismo...e da quanto so e vedo quello sci è sottodimensionato per te sia in altezza che in " consistenza"...Non capisco il maestro....

Clicca per espandere...

tranquillo, capisco la svista, il mio post era un minestrone!

so che lo sci alpino non è poi così propedeutico MA per essere accettati al corso base di scialpinismo è necessario dimostrare di essere capaci di sciare su qualsiasi pista. è un pre-requisito.

vedendo gli sci di altre persone, anche a me è parso sottodimensionato in altezza.

non capisco invece cosa significhi sottodimensionato in consistenza... scusa l'ignoranza

cosa significa sci più performante? significa più veloce? più reattivo in curva?:think:

grazie ancora per le risp e la pazienza

giangian ha detto:

tranquillo, capisco la svista, il mio post era un minestrone!

so che non è poi così propedeutico MA per essere accettati al corso è necessario dimostrare di essere capaci di sciare su qualsiasi pista. è un pre-requisito.

vedendo gli sci di altre persone, anche a me è parso sottodimensionato in altezza.

non capisco invece cosa significhi sottodimensionato in consistenza... scusa l'ignoranza

cosa significa sci più performante? significa più veloce? più reattivo in curva?:think:

grazie ancora per le risp e la pazienza

Clicca per espandere...

Ogni sci a parità di lunghezza ha una rigidità torsionale, ed una rigidità alla flessione differenti...Prendi uno sci e appoggialo sulla coda e tieni saldamente la punta con l'altra...ora premi dove c'è l'attacco..quanto si flette? Ha opposto resistenza? Più lo sci è basico più si flette e meno resistenza oppone....infatti tu per curvare non fai altro che applicare forza in quel punto...più lo deformi e più giri con una curva stretta..meno fletti più lascerai che sia lo sci che determina il raggio di curva...Per un principiante assoluto questo problema non si pone perché effettua le curve a spazzaneve ma più il livello sale più questo fattore diventa importante...Quindi uno sciatore che sta progredendo ed è ad un livello intermedio deve avere uno sci che non sia né troppo rigido perché non ha tecnica per farlo, né troppo morbido perché anche con tecnica approssimativa riuscirebbe a deformarlo e potrebbe pensare di essere capace. Inoltre lo sci deve avere una certa consistenza e capacità di assorbire le vibrazioni dovute all'aumento della velocità...tale capacità è poca negli sci basici perché si presuppone che un principiante non vada forte ...fondamentale per uno sci destinato a sciatori esperti che ricercano una certa velocità. Poi ogni sci ha un raggio di curva dato dalla sciancratura dello sci ( differenza di larghezza tra punta-centro-coda)...quindi anche sci dello stesso modello hanno a seconda della loro lunghezza un raggio di curva differente. La teoria che vuole che gli sci debbano essere presi 10-15 cm in meno non ha alcun fondamento...anzi.

Matsci ha detto:

Ogni sci a parità di lunghezza ha una rigidità torsionale, ed una rigidità alla flessione differenti...Prendi uno sci e appoggialo sulla coda e tieni saldamente la punta con l'altra...ora premi dove c'è l'attacco..quanto si flette? Ha opposto resistenza? Più lo sci è basico più si flette e meno resistenza oppone....infatti tu per curvare non fai altro che applicare forza in quel punto...più lo deformi e più giri con una curva stretta..meno fletti più lascerai che sia lo sci che determina il raggio di curva...Per un principiante assoluto questo problema non si pone perché effettua le curve a spazzaneve ma più il livello sale più questo fattore diventa importante...Quindi uno sciatore che sta progredendo ed è ad un livello intermedio deve avere uno sci che non sia né troppo rigido perché non ha tecnica per farlo, né troppo morbido perché anche con tecnica approssimativa riuscirebbe a deformarlo e potrebbe pensare di essere capace. Inoltre lo sci deve avere una certa consistenza e capacità di assorbire le vibrazioni dovute all'aumento della velocità...tale capacità è poca negli sci basici perché si presuppone che un principiante non vada forte ...fondamentale per uno sci destinato a sciatori esperti che ricercano una certa velocità. Poi ogni sci ha un raggio di curva dato dalla sciancratura dello sci ( differenza di larghezza tra punta-centro-coda)...quindi anche sci dello stesso modello hanno a seconda della loro lunghezza un raggio di curva differente. La teoria che vuole che gli sci debbano essere presi 10-15 cm in meno non ha alcun fondamento...anzi.

Clicca per espandere...

Ora ho capito! grazie per l'esaustiva e chiarissima spiegazione!

mi sa proprio che il mio sci è molto morbido ecco perché sono diventato "capace" di curvare in un baleno

stasera faccio la prova flessione dello sci

giangian ha detto:

Ora ho capito! grazie per l'esaustiva e chiarissima spiegazione!

mi sa proprio che il mio sci è molto morbido ecco perché sono diventato "capace" di curvare in un baleno

stasera faccio la prova flessione dello sci

Clicca per espandere...

Prego......non c'è di che..se sono in grado di aiutare è un piacere....