Alternativa valida all XT

mamba87

Member
Ciao a tutti...quale puó essere uno sci paragonabile al l'Atomic XT. La tenuta in curva incredibile di questo sci sul duro e sul ghiaccio mi hanno impressionato. Inoltre incredibilmente facile da condurre e far girare. Non ho mai provato uno sci FIS. Secondo voi queste sensazioni provate con l'XT con un FIS (magari un SL) vengono ancora di più amplificate?
 
Ciao a tutti...quale puó essere uno sci paragonabile al l'Atomic XT. La tenuta in curva incredibile di questo sci sul duro e sul ghiaccio mi hanno impressionato. Inoltre incredibilmente facile da condurre e far girare. Non ho mai provato uno sci FIS. Secondo voi queste sensazioni provate con l'XT con un FIS (magari un SL) vengono ancora di più amplificate?

Da fortunato possessore sia dell'XT sia di un Rossignol SL FIS, ti posso dire che l'SL FIS è più nervosetto dell'XT. Se inizi a prendere velocità inizi a temere per le ginocchia, mentre l'XT è un po' più docile pur, come hai notato, non essendo certo difficile da far girare. Lo sci paragonabile all'XT, essendo il suo gemello, è il Salomon Lab qualcosa, che a detta di chi sa sciare è ancora meglio dell'XT.
In base alla mia esperienza e a quello che ho letto in giro, se sei uno sciatore intermedio come me l'XT è una specie di GS che gira come il burro, se sei uno bravo diventa un SL più lungo.
 
ecco.. grazie volevo sapere anch'io qualche impressione sull' XT:
ieri ho noleggiato gli atomic redster edge gs, ma mi sembravano troppo morbidini, vado a forti velocità e curve ampie sempre in conduzione
volevo infatti noleggiare i redster doubledeck 3.0 che do vrebbero essere un poco piu rigidi, ma il mio rivenditore mi ha fortemente consigliato gli xt.. il mio dubbio rimane l'alta velocità e le curve ampie, in quanto pare una via di mezzo tra un sl ed un gs e dunque non capisco l'eseere migliore rispetto al redster gs..
peso 90kg e sono alto 1.89.. nessun tipo di difficolta: ieri sciavo come un pazzo sulla tre tre di campiglio e sulla nera amazonia
grazie mille!!!
 
ecco.. grazie volevo sapere anch'io qualche impressione sull' XT:
ieri ho noleggiato gli atomic redster edge gs, ma mi sembravano troppo morbidini, vado a forti velocità e curve ampie sempre in conduzione
volevo infatti noleggiare i redster doubledeck 3.0 che do vrebbero essere un poco piu rigidi, ma il mio rivenditore mi ha fortemente consigliato gli xt.. il mio dubbio rimane l'alta velocità e le curve ampie, in quanto pare una via di mezzo tra un sl ed un gs e dunque non capisco l'eseere migliore rispetto al redster gs..
peso 90kg e sono alto 1.89.. nessun tipo di difficolta: ieri sciavo come un pazzo sulla tre tre di campiglio e sulla nera amazonia
grazie mille!!!

Beh, gli XT tengono da paura anche in velocità, ma in effetti se ti piace scendere con curve da super-G mi parrebbe più opportuno puntare su raggi maggiori. Se oltre a veloce sei anche bravo, non vedo perché non prendere un GS come si deve come il Doubledeck o equivalenti di altre marche (vanno tutti bene, è questione di gusti).
 
Beh, gli XT tengono da paura anche in velocità, ma in effetti se ti piace scendere con curve da super-G mi parrebbe più opportuno puntare su raggi maggiori. Se oltre a veloce sei anche bravo, non vedo perché non prendere un GS come si deve come il Doubledeck o equivalenti di altre marche (vanno tutti bene, è questione di gusti).

appunto è quello che dicevo.. lunedi prossimo provero gli xt.. intanto ho già trovato i doubledeck 3.0 dell'anno scorso per 400 euro nuovi, mentre gli xt li trovo a 670 euro!!
grazie mille
 

.

Ma visto la velocità con cui scendi e là tecnica che probabilmente hai, non sarebbe meglio un Fis 195 r35? Almeno puoi andare a velocità ancora più alte, no?
 
Ho visto in negozio il 182...ma è un 175 per gente grande e grossa, o è una misura che ha un suo perchè a prescindere ?
 
Scii già bene o molto bene?
ti interessano gare ufficiali? Allora non saprei.
Oppure scii per divertimento? Se sei bravino e ti vuoi divertire, sali e fai un giro in qualche scuola sci, osserva che sci hanno i maestri più giovani e aggressivi. Prova quelli. Non fatevi prendere dalla mania del race. Dove si scia molto, in Austria o già dal Plan in su, non c'è la mania dello sci per italiani. E trovi dei bolidi che fanno paura da quanto bene sciano anche senza robe da atleti.

a me preme non si consigli lo scarpone 150 e gli sci da gara a chi fa 10 uscite all anno. Se cerchi consigli di quel tipo ci sono una pluralità di altri siti ben felici di accogliere lo stereotipo dello sciatore italiano 😀
Qui spero si abbia una visione europea o ancora meglio americana del consiglio sci.
 
Scii già bene o molto bene?
ti interessano gare ufficiali? Allora non saprei.
Oppure scii per divertimento? Se sei bravino e ti vuoi divertire, sali e fai un giro in qualche scuola sci, osserva che sci hanno i maestri più giovani e aggressivi. Prova quelli. Non fatevi prendere dalla mania del race. Dove si scia molto, in Austria o già dal Plan in su, non c'è la mania dello sci per italiani. E trovi dei bolidi che fanno paura da quanto bene sciano anche senza robe da atleti.

a me preme non si consigli lo scarpone 150 e gli sci da gara a chi fa 10 uscite all anno. Se cerchi consigli di quel tipo ci sono una pluralità di altri siti ben felici di accogliere lo stereotipo dello sciatore italiano 😀
Qui spero si abbia una visione europea o ancora meglio americana del consiglio sci.

I maestri di solito hanno ai piedi quello che passa loro il convento, vale a dire lo sci più conveniente che viene proposto in convenzione alla scuola sci. Per altro proprio al Plan ho visto un maestro fare lezione a dei principianti con un 191 r27, probabilmente un "retaggio" di un recente passato tra i pali, tanto loro sono in grado di fare qualsiasi cosa con qualsiasi sci. Uno degli sci che va per la maggiore tra i maestri però è l'XT, proprio per la sua polivalenza. Comunque bisogna considerare che un conto è quello che hanno ai piedi per fare lezione, ed un conto è cosa sciano quando sono in "libera uscita" e si vogliono divertire a tirare quattro curve in compagnia. Quelli che conosco io sciano con SL FIS.

Cosa intendi per "visione americana"? Sono due mondi completamente differente da quella europea. Là le piste non sono quasi mai battute, mentre da noi sono biliardi, là ci sono metri di neve polverosa, qui di solito si scia su neve ghiacciata ed artificiale, impossibile fare paragoni.
 
Ciao a tutti...quale puó essere uno sci paragonabile al l'Atomic XT. La tenuta in curva incredibile di questo sci sul duro e sul ghiaccio mi hanno impressionato. Inoltre incredibilmente facile da condurre e far girare. Non ho mai provato uno sci FIS. Secondo voi queste sensazioni provate con l'XT con un FIS (magari un SL) vengono ancora di più amplificate?

Io ho provato un all
Mountain della salomon : X-drive 8.0
Secondo me ci va vicino anche se piú largo al centro
 
I maestri di solito hanno ai piedi quello che passa loro il convento, vale a dire lo sci più conveniente che viene proposto in convenzione alla scuola sci. Per altro proprio al Plan ho visto un maestro fare lezione a dei principianti con un 191 r27, probabilmente un "retaggio" di un recente passato tra i pali, tanto loro sono in grado di fare qualsiasi cosa con qualsiasi sci. Uno degli sci che va per la maggiore tra i maestri però è l'XT, proprio per la sua polivalenza. Comunque bisogna considerare che un conto è quello che hanno ai piedi per fare lezione, ed un conto è cosa sciano quando sono in "libera uscita" e si vogliono divertire a tirare quattro curve in compagnia. Quelli che conosco io sciano con SL FIS.

Cosa intendi per "visione americana"? Sono due mondi completamente differente da quella europea. Là le piste non sono quasi mai battute, mentre da noi sono biliardi, là ci sono metri di neve polverosa, qui di solito si scia su neve ghiacciata ed artificiale, impossibile fare paragoni.

Che differenze ci sono tra un XT ed un SL FIS a livello di sensazioni che questi danno?
 
Top