Ranking comprensori sciistici

M

mar.co

New member
Buonasera,

Notando le varie discussioni su quale posto sia meglio di quale altro, ho stilato una classifica basata su criteri oggettivi. Aspetto vostri pareri in merito.
Ho individuato, su tutto l'arco alpino, 33 comprensori di cui mostro la "top ten".

1. ARLBERG (St. Anton, Lech-Zuers, Warth)
2. SELLARONDA (Alta Badia, Val Gardena, Val di Fassa, Arabba)
3. ESPACE KILLY (Tignes, Val d’Isere)
4. LES 3 VALLEES (Val Thorens, Les Menuires, Meribel, Courchevel)
5. MATTERHORN SKI (Zermatt, Cervinia)
6. ALPE D’HUEZ
7. SILVRETTA ARENA (Ischgl, Samnaun)
8. SAALBACH (Saalbach-Hinterglemm, Leogang, Fimberbraunn)
9. PARADISKI (La Plagne, Les Arcs)
10. LES QUATRE VALLEES (Verbier, Veysonnaz, La Tsoumaz, Thyon)

Per chi volesse, segue la giustificazione della classifica.

Criterio di demarcazione tra comprensori
Affinchè un comprensorio sia considerato come unico ai fini del conteggio dei parametri, sussiste la seguente condizione necessaria ma non sufficiente:
· skipass giornaliero unificato.
Essa lascia inalterata l’esistenza di comprensori non collegati sci ai piedi, a patto che siano soddisfatte le seguenti ulteriori condizioni necessarie e sufficienti:
· collegamento puntuale, tramite skibus o treno, con tabelle orarie predefinite e fermate chiaramente identificabili, fra due stazioni di impianti a fune
· distanza su strada o ferrovia fra le due più vicine stazioni di impianti a fune collegate non superiore a 10 km.

Descrizione dei criteri di valutazione
Si considerano quattro criteri con uguale peso tra loro: estensione orizzontale, estensione verticale, qualità degli impianti e prestigio delle piste

Estensione orizzontale
A da 300 km di piste
B da 250 a 299 km
C da 200 a 249 km
D da 150 a 199 km
F fino a 150 km

Estensione verticale (maggior dislivello possibile nel comprensorio)
A oltre i 2000 m
B tra 1000 e 2000 m (vetta più alta sopra i 2500)
C tra 1000 e 2000 m (vetta più alta sotto i 2500)
D /
F meno di 1000 m

Impianti
A generalmente ottimi
B generalmente buoni
C contraddizioni
D /
F generalmente scarsi

Prestigio piste
A più piste di coppa del mondo o una pista di coppa e olimpica; oltre ai precedenti, si richiede anche altri tracciati famosi
B più piste di coppa o una pista di coppa e olimpica o una pista di coppa insieme con altri tracciati famosi
C una pista di coppa o olimpica o altri tracciati famosi
D /
F nessuna delle precedenti

Punti
Ogni comprensorio viene valutato sotto i quattro criteri (che hanno lo stesso peso) e si assegnano 10 punti per ogni valutazione A; 7 punti per ogni valutazione B; 5 punti per ogni valutazione C; 1 punto per ogni valutazione D.

La somma costituisce l'indicatore di qualità complessiva di ogni comprensorio; su questo si basa la classifica.
In caso di pari punti fra due o più comprensori nell'indicatore di qualità, si divide tale valore per il prezzo pubblicato dello skipass e si ottiene il rapporto qualità-prezzo. Chi è maggiore, a parità di indicatore qualità, sta più in alto.
 
Direi che non ci siamo. L'Arlberg è un paradiso del fuoripista ma come piste è abbastanza mediocre.

idem per 3V e Espace Killy, la prima superiore per piste, la seconda per fuoripista.

il criterio della gara di coppa non mi convince.

Mi trovo invece d'accordo sui 10 nomi, restano fuori comprensori importanti come Portes du Soleil o Kitzbuehel ma quei 10 meritano tutti sicuramente di essere in una lista di top resort.

se ti va posta la lista di tutte le 33 località
 
Mah...non discuto...se tu hai fissato quei parametri oggettivi- soggettivi mi puoi trovare più a meno d'accordo....ma sinceramente se dovessi scegliere per una vacanza sciistica non ne sceglierei alcuno...forse uno, due...Faccio fatica a capire se si tratta di una classificazione per prestigio oppure per fascino...penso forse più per prestigio che nn è sinonimo di fascino...
 
Chiaro che è una classificazione comunque soggettiva, anche se con parametri obiettivi. Tutti ottimi posti per sciare, non conosco l'Austria quindi su quelli austriaci non mi posso esprimere.Come primo voto Ale D'huez e espace killy, poi DS , macano di dislivello, tranne la Marmalada, ma è una unica pista.C>erto dovrndo fare una settimana bianca vado in uno di questi, non in una località più piccola, ma io cerco la varietà
 
pierr ha detto:
Direi che non ci siamo. L'Arlberg è un paradiso del fuoripista ma come piste è abbastanza mediocre.

idem per 3V e Espace Killy, la prima superiore per piste, la seconda per fuoripista.

il criterio della gara di coppa non mi convince.

Mi trovo invece d'accordo sui 10 nomi, restano fuori comprensori importanti come Portes du Soleil o Kitzbuehel ma quei 10 meritano tutti sicuramente di essere in una lista di top resort.

se ti va posta la lista di tutte le 33 località
Clicca per espandere...

Innanzitutto vi ringrazio per le risposte così celeri.
Per quanto riguarda l'Arlberg, anch'io francamente mi sono stupito, perchè, essendoci stato, condivido che St Anton è bello a livello di piste ma molto più bello a livello di skirouten e di fuoripista (mentre Lech e Zuers sono a mio avviso perfetti anche a livello di pista).
La verità è che i primi 5 comprensori hanno avuto tutti tre A e una B (anche se in categorie diverse), quindi punteggio totale di 37 per la qualità. Come ho dichiarato nel primo post, in caso di pari punti ho guardato al rapporto qualità-prezzo (come nel calcio si guarda alla differenza reti). In sostanza l'Arlberg ha vinto perchè, tra quei 5, ha lo skipass giornaliero meno caro.
 

.

Matsci ha detto:
Mah...non discuto...se tu hai fissato quei parametri oggettivi- soggettivi mi puoi trovare più a meno d'accordo....ma sinceramente se dovessi scegliere per una vacanza sciistica non ne sceglierei alcuno...forse uno, due...Faccio fatica a capire se si tratta di una classificazione per prestigio oppure per fascino...penso forse più per prestigio che nn è sinonimo di fascino...
Clicca per espandere...

Il prestigio è uno dei quattro criteri che ho considerato (tutti hanno uguale peso). L'ho fatto perchè si sente spesso tra gli sciatori anche mediocri chi fa il "bauscia" dicendo che è stato sulla Gran Risa, piuttosto che sul Ventina. Quindi, se ci sono piste famose nel comprensorio, questo chiaramente attira di più, ma ripeto che vale solo 1/4 del voto totale.
 
grandeorso ha detto:
Chiaro che è una classificazione comunque soggettiva, anche se con parametri obiettivi. Tutti ottimi posti per sciare, non conosco l'Austria quindi su quelli austriaci non mi posso esprimere.Come primo voto Ale D'huez e espace killy, poi DS , macano di dislivello, tranne la Marmalada, ma è una unica pista.C>erto dovrndo fare una settimana bianca vado in uno di questi, non in una località più piccola, ma io cerco la varietà
Clicca per espandere...

Il dislivello tra la Marmolada (3300) e malga Ciapela (1400) è quello che ha fatto arrivare il DS al voto B per l'estensione verticale. C'è inoltre Porta Vescovo che va dai 2500 ai 1500. Posti veramente "piatti" ma grandi come les Portes du Soleil sono stati penalizzati dalla mancanza di varietà che dici tu.
 
Su richiesta, vado avanti con la classifica.
Posti da 11 a 20.

11. Arosa-Lezerheide
12. Fiss-Serfaus-Ladis
13. Kitzbuehel
14. Les Portes du Soleil (Morzine, Avoriaz, Abondance, Champery, Torgon)
15. Laax
16. Via Lattea (Sestriere, Salice d’Ulzio, Sansicario, Claviere, Monginevro)
17. Schladming
18. Chamonix
19. Les Deux Alpes
20. Soelden
 
Faccio notare che personalmente non sono per niente d'accordo con la posizione così alta raggiunta da Chamonix, ma questo è un gusto soggettivo.

Posizioni 21-33.

21. Mayrhofen
22. Cortina d’Ampezzo
23. Sankt Moritz
24. Serre Chevalier
25. Megeve
26. Flachau
27. Madonna di Campiglio
28. Davos
29. Jungfrau Region (Grindelwald, Wengen, Muerren)
30. Monterosa Ski (Champoluc, Gressoney, Alagna)
31. Bad Gastein
32. Espace San Bernardo (La Thuile, La Rosiere)
33. Adelboden-Lenk

Faccio notare che questi 33 sono tutti i comprensori che non hanno avuto nessuna F.
 
mar.co ha detto:
Il dislivello tra la Marmolada (3300) e malga Ciapela (1400) è quello che ha fatto arrivare il DS al voto B per l'estensione verticale. C'è inoltre Porta Vescovo che va dai 2500 ai 1500. Posti veramente "piatti" ma grandi come les Portes du Soleil sono stati penalizzati dalla mancanza di varietà che dici tu.
Clicca per espandere...

Veramente Porta Vescovo è 2400 e rotti metri, Arabba è 1600 e rotti metri quindi il dislivello è di circa 800 metri e non mille.L'unica altra posta che si avvicina ai 1000 metri di dislivello è quella dalla cima del Vallon a Corvara. La stessa Sasslong è poco più di 800 metri.
 
grandeorso ha detto:
Veramente Porta Vescovo è 2400 e rotti metri, Arabba è 1600 e rotti metri quindi il dislivello è di circa 800 metri e non mille.L'unica altra posta che si avvicina ai 1000 metri di dislivello è quella dalla cima del Vallon a Corvara. La stessa Sasslong è poco più di 800 metri.
Clicca per espandere...

Il Seceda va da 2400 a 1300
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top