In questa discussione ( http://www.skiforum.it/skiforum/viewtopic.php?t=8404 ) ci sono dei grafici in cui c'è la rigidità flessionale dello sci in funzione della posizione.
Alcune osservazioni. Lui ha calcolato la flessibilità vincolando la trave con due appoggi ed applicando una forza in direzione contraria al movimento vietato... Soluzione da discutere.
Io avrei fatto le misure cambiando lo schema dei vincoli.
Lo sci "da una parte io lo considererei incastrato e dall'altra libera. Avrei fatto una macchina diversa, in grado di eseguire il test con questo schema, dove la parte vincolata sta sempre verso gli attacchi.
Schizzo e dico la mia.
Altro schema di vincolo per misure di flessibilità flessionale
Perchè, partiamo dalla punta. Vado dentro lo sci di 10 mm. Quando scio la estremità della punta, la sua sezione, sarà più ruotata di una sezione più interna dello sci. Quindi uno schema ad incastro anche se non realistico è più realistico di uno ad appoggi.
Come vedete sotto, il vincolo a due appoggi fa in modo che entrambe le sezioni ruotino di un angolo uguale. Il vincolo ad incastro ne blocca una.
Nella sciata reale succede, secondo me, che una sezione più distante dall'attacco ruota di più di una nelle vicinanze dell'attacco.
diversi vincoli portano a rigidità diverse
Tutto qui.
Alcune osservazioni. Lui ha calcolato la flessibilità vincolando la trave con due appoggi ed applicando una forza in direzione contraria al movimento vietato... Soluzione da discutere.
Io avrei fatto le misure cambiando lo schema dei vincoli.
Lo sci "da una parte io lo considererei incastrato e dall'altra libera. Avrei fatto una macchina diversa, in grado di eseguire il test con questo schema, dove la parte vincolata sta sempre verso gli attacchi.
Schizzo e dico la mia.
Altro schema di vincolo per misure di flessibilità flessionale
Perchè, partiamo dalla punta. Vado dentro lo sci di 10 mm. Quando scio la estremità della punta, la sua sezione, sarà più ruotata di una sezione più interna dello sci. Quindi uno schema ad incastro anche se non realistico è più realistico di uno ad appoggi.
Come vedete sotto, il vincolo a due appoggi fa in modo che entrambe le sezioni ruotino di un angolo uguale. Il vincolo ad incastro ne blocca una.
Nella sciata reale succede, secondo me, che una sezione più distante dall'attacco ruota di più di una nelle vicinanze dell'attacco.
diversi vincoli portano a rigidità diverse
Tutto qui.