leonardo_colombo
New member
di ritorno dalla vacanza a tesero mi è presa la smania per l'acquisto degli sci, usati ovviamente....
spiego un pò la situazione, la doverosa premessa è che fatti i primi 50 metri di sci mi sono fatto male alla schiena già operata, mia figlia piccola scesi dalla latemar si è messa a spazzaneve deviando verso la scarpatina sotto la seggiovia....l'ho presa al volo e siamo caduti, e ho sentito malissimo alla schiena pensando di essermi rovinato la vacanza.....ho sciato bene ma con dolore tutta la settimana....
detto questo, primo e secondo giorno ho provato gli head magnum 170, non mi sono trovato....dipende da me ovviamente perchè leggendo i commenti qui sono sci fantastici.....non so il perchè ma non li sentivo sotto al piede, vanno bene ovunque ma senza una risposta forte, sincera....
poi gli elan slx fusion 165, favolosi, assolutamente favolosi....pensavo molto più difficili e tecnici e invece ci ho potuto sciare anche senza troppa tecnica o forza costante, girano in un amen ma senza essere improvvisi e velocissimi, anche curve a medio raggio (tenendo conto della mia scarsità tecnica) senza problema alcuno....
gli ultimi 3 giorni salomon k24 2013/14 misura 162.....consigliato da mario di sport ventura, allora all'inizio spaventato per la misura così piccola, appena presi ho notato quanto siano pesanti.....comunque ci ho sciato benissimo, nessun problema mai, neve perfetta, neve sfatta scendendo dalla torre di pisa verso predazzo, neve dura sulla naturale dell'agnello o pala di santa....
ecco che sorge il dubbio, non ho potuto provare i salomon 170 perchè non erano disponibili......se avessi soldi prenderei gli elan ma anche usati troppo cari per le mie tasche, e allora vorrei prendere sti benedetti salomon....non ho velleità di miglioramenti clamorosi nei prossimi anni, quando avrò soldi qualche ora di lezione la farò ma non è così vincolante, ho fatto un paio di discese con paolo il maestro di mia figlia che mi ha detto che il mio livello è un tranquillo argento avanzato e non mi aspetto più miglioramenti.....quindi potrei prendere a un buon prezzo i 162 ma di quest'anno sapendo già cosa mi aspetta......con i 170 cosa cambierebbe di radicale? a intuito maggior tenuta su duro e ripido ma non ho competenze per spingermi oltre sulle ipotesi, forse il 170 sarebbe più propedeutico per voler migliorare ma non penso di farcela sciando così poco.....174x65 kg, guardando le risposte sul sito salomon anche loro per una tipologia fisica simile alla mia consigliano i 162....cheffò?
spiego un pò la situazione, la doverosa premessa è che fatti i primi 50 metri di sci mi sono fatto male alla schiena già operata, mia figlia piccola scesi dalla latemar si è messa a spazzaneve deviando verso la scarpatina sotto la seggiovia....l'ho presa al volo e siamo caduti, e ho sentito malissimo alla schiena pensando di essermi rovinato la vacanza.....ho sciato bene ma con dolore tutta la settimana....
detto questo, primo e secondo giorno ho provato gli head magnum 170, non mi sono trovato....dipende da me ovviamente perchè leggendo i commenti qui sono sci fantastici.....non so il perchè ma non li sentivo sotto al piede, vanno bene ovunque ma senza una risposta forte, sincera....
poi gli elan slx fusion 165, favolosi, assolutamente favolosi....pensavo molto più difficili e tecnici e invece ci ho potuto sciare anche senza troppa tecnica o forza costante, girano in un amen ma senza essere improvvisi e velocissimi, anche curve a medio raggio (tenendo conto della mia scarsità tecnica) senza problema alcuno....
gli ultimi 3 giorni salomon k24 2013/14 misura 162.....consigliato da mario di sport ventura, allora all'inizio spaventato per la misura così piccola, appena presi ho notato quanto siano pesanti.....comunque ci ho sciato benissimo, nessun problema mai, neve perfetta, neve sfatta scendendo dalla torre di pisa verso predazzo, neve dura sulla naturale dell'agnello o pala di santa....
ecco che sorge il dubbio, non ho potuto provare i salomon 170 perchè non erano disponibili......se avessi soldi prenderei gli elan ma anche usati troppo cari per le mie tasche, e allora vorrei prendere sti benedetti salomon....non ho velleità di miglioramenti clamorosi nei prossimi anni, quando avrò soldi qualche ora di lezione la farò ma non è così vincolante, ho fatto un paio di discese con paolo il maestro di mia figlia che mi ha detto che il mio livello è un tranquillo argento avanzato e non mi aspetto più miglioramenti.....quindi potrei prendere a un buon prezzo i 162 ma di quest'anno sapendo già cosa mi aspetta......con i 170 cosa cambierebbe di radicale? a intuito maggior tenuta su duro e ripido ma non ho competenze per spingermi oltre sulle ipotesi, forse il 170 sarebbe più propedeutico per voler migliorare ma non penso di farcela sciando così poco.....174x65 kg, guardando le risposte sul sito salomon anche loro per una tipologia fisica simile alla mia consigliano i 162....cheffò?