sci Atomic doubledeck 3.0 xt 2014 175 cm

Saluti a tutti gli iscritti.
Mi presento: sono Alex e seguo da un po' questo bellissimo forum, un vero tesoro di consigli e pieno di aspetti tecnici su
tutti i campi. Premetto che vado spesso a sciare in Val d' aosta un po' ovunque, mentre del Trentino conosco solo il comprensorio Madonna di Campiglio. Chiedo gentilmente un parere su sci nuovi ATOMIC doubledeck 3.0 xt 175 cm 2014 e provati un solo giorno(per ora) a Cervinia con neve compatta, dura.
Pur trovandolo quasi perfetto per le mie aspettative,visto che e' uno sci particolare, ho avuto la sensazione che le lamine avessero addirittura "troppo grip", rendendolo fin troppo nervoso sulle curve a media velocita',dove invece a velocita' piu' elevate era piu' gestibile nel farsi domare...
Chiedo quindi se e' necessario preparare uno sci del genere lavorando sulle lamine(tuning..?) visto che c'e' della luce sia sulle code che in punta a entrambi gli sci... e a questo punto non so se e' una caratteristica voluta da Atomic che poi lascia
all'acquirente la facolta'/obbligo di modificare con un bravo skiman. Ho 48 aa, 173x 87kg , livello oro base. Spero qualcuno possa aiutarmi a capire insomma se e' un errore usare uno sci del genere senza preparazione post acquisto, oppure se e' una scelta personale di mantenere le caratteristiche di fabbricazione. Grazie.

Ciao. Di solito tutti gli sci escono dalle case con una preparazione "neutra", vale a dire che non sia troppo aggressiva e possa andare bene un po' in tutte le occasioni in cui ci si possa trovare. Non mi sembra, almeno a quanto ne so io, che faccia eccezione l'XT, che è sì uno sci con un dna "da FIS", ma comunque destinato al normale uso in campo libero. Io ti consiglierei di farci ancora un paio di uscite prima di farli toccare e verificare se ti adatti un po' di più alle sue caratteristiche, che comunque, non dimentichiamoci sono sempre da purosangue.

atomic doubledeclk 3.0 xt 175 cm 2014

renntiger ha detto:

Ciao. Di solito tutti gli sci escono dalle case con una preparazione "neutra", vale a dire che non sia troppo aggressiva e possa andare bene un po' in tutte le occasioni in cui ci si possa trovare. Non mi sembra, almeno a quanto ne so io, che faccia eccezione l'XT, che è sì uno sci con un dna "da FIS", ma comunque destinato al normale uso in campo libero. Io ti consiglierei di farci ancora un paio di uscite prima di farli toccare e verificare se ti adatti un po' di più alle sue caratteristiche, che comunque, non dimentichiamoci sono sempre da purosangue.

Clicca per espandere...

Grazie renntiger, e' un onore per me avere la tua opinione. Effettivamente anche io ho pensato che fosse più saggio provarlo qualche gg e poi decidere, poiché tornare indietro poi non si puo', il top sarebbe di provarne uno preparato, magari lo pesco in qualche gara master...Avevo pensato anche di spostare gli attacchi appena piu' avanti per ottimizzarli su curve strette... Forse renderlo piu' "gestibile" per nevi pomeridiane-primaverili,sai bene cosa intendo,toglierebbe altre caratteristiche appunto da purosangue...Purtroppo credo sia quasi necessario ,su nevi da riporto e mucchietti pomeridiani primaverili tener pronto uno sci all mountain... Forse se avessi le gambe e il peso di 10 aa fa...beh... e' uno sci che ti giudica ogni metro, non ti annoia di certo, e' il carro di Achille per un bravo sciatore. Basti leggere la grandiosa recensione di Nitrato per farsi un'idea. Grazie ancora.

Swing & Roll ha detto:

Grazie renntiger, e' un onore per me avere la tua opinione. Effettivamente anche io ho pensato che fosse più saggio provarlo qualche gg e poi decidere, poiché tornare indietro poi non si puo', il top sarebbe di provarne uno preparato, magari lo pesco in qualche gara master...Avevo pensato anche di spostare gli attacchi appena piu' avanti per ottimizzarli su curve strette... Forse renderlo piu' "gestibile" per nevi pomeridiane-primaverili,sai bene cosa intendo,toglierebbe altre caratteristiche appunto da purosangue...Purtroppo credo sia quasi necessario ,su nevi da riporto e mucchietti pomeridiani primaverili tener pronto uno sci all mountain... Forse se avessi le gambe e il peso di 10 aa fa...beh... e' uno sci che ti giudica ogni metro, non ti annoia di certo, e' il carro di Achille per un bravo sciatore. Basti leggere la grandiosa recensione di Nitrato per farsi un'idea. Grazie ancora.

Clicca per espandere...

mah... io l'ho provato anche in 40 cm di fresca non battutta ed era comunque uno spettacolo. Quando ci sono le cunette... giragli intorno e goditelo

Caro Swing and Roll, mi fa molto piacere che tu abbia apprezzato la mia recensione.

Ora ci ho sciato sopra due o tre giornate in più, e posso aggiungere che gli sci si mangiano in insalata anche le lastre di ghiaccio, ma soffrono i cumuli di riportata, quindi ocio e rimani sempre centrale e concentrato se la pista non è un biliardo. La preparazione di fabbrica dovrebbe corrispondere a 88-1, ma l'ho valutata io con le mie modeste conoscenze. Bisognerebbe sperimentare, ma secondo me questa preparazione neutra si sposa con il carattere tra SL e GS degli sci: se sei lanciato sul curvone non vuoi che la spatola "prenda sotto" come uno SL, ma il grip deve rimanere immediato negli archi corti, perché lì salta fuori il loro carattere purosangue. La tua sensazione di grip eccessivo riducendo gli archi non è data quindi dalla preparazione delle lamine, ma dagli sci stessi. Si rimane sorpresi, perché all'inizio ti sembra di avere dei GS sotto i piedi, da girare con amore, pazienza e passione, poi accorci gli archi e ti dici CUDDIAZ: se mentalmente sei ancora impostato su curvoni di 30 metri rimani subito in ritardo di tre curve.

atomic doubledeck 3.0 xt 175 cm

renntiger ha detto:

mah... io l'ho provato anche in 40 cm di fresca non battutta ed era comunque uno spettacolo. Quando ci sono le cunette... giragli intorno e goditelo

Clicca per espandere...

Gent.mo renntiger, il mio problema su neve fresca e-o riporto e' il peso: 88kg Tu quanto pesi? aggiungiti una zavorra e arriva a 88kg , poi rifai la stessa pista...Sono cresciuto sciando da ragazzino a Roccaraso quando c'erano ancora centinaia di gobbe,e ci saltavo su come un grillo,ma pesavo pure 60 kg ! Poi ho scoperto con papa' le piste del nord e mi veniva da ridere per quanto erano piatte..le trovavo cosi' facili ... Ora a Roccaraso e' tutto perfetto.. piste piatte e veloci.. ma quanto vorrei per un giorno le piste di 30 aa fa...Un abbraccio

atomic doubledeck 3.0 xt 175 cm

Nitrato ha detto:

Caro Swing and Roll, mi fa molto piacere che tu abbia apprezzato la mia recensione.

Ora ci ho sciato sopra due o tre giornate in più, e posso aggiungere che gli sci si mangiano in insalata anche le lastre di ghiaccio, ma soffrono i cumuli di riportata, quindi ocio e rimani sempre centrale e concentrato se la pista non è un biliardo. La preparazione di fabbrica dovrebbe corrispondere a 88-1, ma l'ho valutata io con le mie modeste conoscenze. Bisognerebbe sperimentare, ma secondo me questa preparazione neutra si sposa con il carattere tra SL e GS degli sci: se sei lanciato sul curvone non vuoi che la spatola "prenda sotto" come uno SL, ma il grip deve rimanere immediato negli archi corti, perché lì salta fuori il loro carattere purosangue. La tua sensazione di grip eccessivo riducendo gli archi non è data quindi dalla preparazione delle lamine, ma dagli sci stessi. Si rimane sorpresi, perché all'inizio ti sembra di avere dei GS sotto i piedi, da girare con amore, pazienza e passione, poi accorci gli archi e ti dici CUDDIAZ: se mentalmente sei ancora impostato su curvoni di 30 metri rimani subito in ritardo di tre curve.

Clicca per espandere...

Grazie mille, ti avevo accennato al fatto che abbiamo stessa altezza e peso..( io ho 48 aa ).e al dubbio che se pesassimo 10 kg in meno la nostra conduzione sarebbe "naturalmente " agevolata, migliore,in quanto ci sarebbe meno forza centrifuga verso l'esterno, pensi anche tu questo? Nel senso che purtroppo per ottimizzare le caratteristiche dinamiche dello sci noi non siamo strutturalmente "ideali" ...

Swing & Roll ha detto:

Gent.mo renntiger, il mio problema su neve fresca e-o riporto e' il peso: 88kg Tu quanto pesi? aggiungiti una zavorra e arriva a 88kg , poi rifai la stessa pista...Sono cresciuto sciando da ragazzino a Roccaraso quando c'erano ancora centinaia di gobbe,e ci saltavo su come un grillo,ma pesavo pure 60 kg ! Poi ho scoperto con papa' le piste del nord e mi veniva da ridere per quanto erano piatte..le trovavo cosi' facili ... Ora a Roccaraso e' tutto perfetto.. piste piatte e veloci.. ma quanto vorrei per un giorno le piste di 30 aa fa...Un abbraccio

Clicca per espandere...

io peso sui 72, ma in compenso ho 11 anni più di te e taaaaanti km nelle ginocchia... DD

Swing & Roll ha detto:

Grazie mille, ti avevo accennato al fatto che abbiamo stessa altezza e peso..( io ho 48 aa ).e al dubbio che se pesassimo 10 kg in meno la nostra conduzione sarebbe "naturalmente " agevolata, migliore,in quanto ci sarebbe meno forza centrifuga verso l'esterno, pensi anche tu questo? Nel senso che purtroppo per ottimizzare le caratteristiche dinamiche dello sci noi non siamo strutturalmente "ideali" ...

Clicca per espandere...

Secondo me il peso aiuta la conduzione, poiché la maggior forza centrifuga affonda la lamina nella neve e lo sci tiene di più. Sicuramente però non agevola l'agilità nell'inversione degli spigoli
Con un peso piuma come il nostro a livello di materiali dobbiamo ragionare in una categoria superiore rispetto agli altri. Se lo sci che fa per te è un RC hai bisogno di un GS, se è un SL ti troverai bene con un SL FiS, e così via. Io ho iniziato ad avere sintonia con il materiale da quando compro roba sovradimensionata per il mio livello.

Ma i famosi XT c azzeccano qualcosa con questi?
Mi stanno facendo non impazzire anzi...

No... Questi mi sa che sono i redster XT, due ciabattone che stanno ai doubledeck come una Fiat punto sta a un Audi r8...

Bene. Non sono impazzito allora. Non ho fatto 1curva tirata che si una. Appena premi scarrucolano nonostante siano ben laminati. Mi ricordano gli schiumoni Salomon degli anni 2000. Devo mettere più attenzione: solo XT non significa super sci come quelli di Emi. Colpa mia ed ora sto scontando la pena, posso fare solo curve strette derapate e sperare di non trovare lastre. Coao

L'acquirente/noleggiante deve mettere più attenzione, ma le case dovrebbero essere un po' meno "antipatiche" (eufemismo) e non chiamare tutti gli sci con lo stesso nome o quasi...

Fabio ha detto:

Bene. Non sono impazzito allora. Non ho fatto 1curva tirata che si una. Appena premi scarrucolano nonostante siano ben laminati. Mi ricordano gli schiumoni Salomon degli anni 2000. Devo mettere più attenzione: solo XT non significa super sci come quelli di Emi. Colpa mia ed ora sto scontando la pena, posso fare solo curve strette derapate e sperare di non trovare lastre. Coao

Clicca per espandere...

grande capo, gli Atomic senza barra non vanno bene per il tuo livello.

Già non so fare le somme e le sottrazioni per gli orari, figurati se riesco a memorizzare le sotto sigle... Dovrebbero usare nomi più chiari! Uno sente XT e stop, pensa agli XT di cui ho letto mille pagine quest anno e che ero iper curioso di provare.
Tutta colpa mia ma questi potevano chiamarmi MRD così mi accorgevo.
Ecco il particolare del doubledeck dovevo pensarlo io. Che vita difficile, ma a breve con gli RC sarà tutto più lineare. Grazie e solidarietà agli sbadati.