Emiliano666
New member
Ciao a tutti,
Leggo spesso che attrezzatura eccessivamente spinta limita l'apprendimento.
Mi spiegate perché?
Se ho uno sci che perdona poco, mi aspetto che mette più in risalto i miei errori.
Lo scarpone è molto diretto perché rigido? Perdona meno, ma mi segnala di più dove sbaglio.
Evidentemente mi sfugge qualcosa
Sono uno sciatore scarso, livello argento sicurmente molto lontano dall'oro.
1.85 cm di altezza e 75-78kg di peso (dipende dal periodo).
Prima utilizzavo degli atomic Race lt 174cm. A mio avviso già più che sufficienti per la mia tecnica...
Ho però provato altri sci ed ho scoperto che con i Nordica spitfire pro 176cm (quelli con core in legno e doppia lamina in titanal) mi trovo molto meglio!!
Li ho comprati e li uso con soddisfazione.
Questi sci non dovrebbero essere troppo rigidi per me?
Non so se è solo psicologico (potrebbe benissimo essere), ma da quando ho questi sci ho avuto un netto miglioramento, anche dovuto ad una sensazione di maggior rigidezza è tenuta.
Forse i vostri discorsi valgono per sci veramente Race e non dei prodotti commerciali come gli spitfire pro? (Non ho neppure accennato a provare gli EDT che credo siano nettamente più rigidi dei pro... Mentre i CA mi sono piaciuti più dei miei atomic, ma molto meno dei pro., anche se sulla carta sarebbero stati più giusti)
Se ci accoppiassi uno scarpone con n Flex superiore (ora ho dei Dalbello 80-90) cosa succederebbe?!
Credo che dalla vostra esperienza possiate dirmi il pezzo che mi sfugge!!
PS: non me ne frega nulla di avere lo sci e lo scarpone Race per fare il figo... Anzi... Mi vergogno un po' ad avere attrezzatura Race e non saperla sfruttare.
Leggo spesso che attrezzatura eccessivamente spinta limita l'apprendimento.
Mi spiegate perché?
Se ho uno sci che perdona poco, mi aspetto che mette più in risalto i miei errori.
Lo scarpone è molto diretto perché rigido? Perdona meno, ma mi segnala di più dove sbaglio.
Evidentemente mi sfugge qualcosa
Sono uno sciatore scarso, livello argento sicurmente molto lontano dall'oro.
1.85 cm di altezza e 75-78kg di peso (dipende dal periodo).
Prima utilizzavo degli atomic Race lt 174cm. A mio avviso già più che sufficienti per la mia tecnica...
Ho però provato altri sci ed ho scoperto che con i Nordica spitfire pro 176cm (quelli con core in legno e doppia lamina in titanal) mi trovo molto meglio!!
Li ho comprati e li uso con soddisfazione.
Questi sci non dovrebbero essere troppo rigidi per me?
Non so se è solo psicologico (potrebbe benissimo essere), ma da quando ho questi sci ho avuto un netto miglioramento, anche dovuto ad una sensazione di maggior rigidezza è tenuta.
Forse i vostri discorsi valgono per sci veramente Race e non dei prodotti commerciali come gli spitfire pro? (Non ho neppure accennato a provare gli EDT che credo siano nettamente più rigidi dei pro... Mentre i CA mi sono piaciuti più dei miei atomic, ma molto meno dei pro., anche se sulla carta sarebbero stati più giusti)
Se ci accoppiassi uno scarpone con n Flex superiore (ora ho dei Dalbello 80-90) cosa succederebbe?!
Credo che dalla vostra esperienza possiate dirmi il pezzo che mi sfugge!!
PS: non me ne frega nulla di avere lo sci e lo scarpone Race per fare il figo... Anzi... Mi vergogno un po' ad avere attrezzatura Race e non saperla sfruttare.
