Nitrato
Well-known member
Dopo il trailer e l’interessante scambio di opinioni che ne è scaturito, eccomi qui. Avevo promesso “recensione”, ma mi sono reso conto di non avere i mezzi per farla. Mi limiterò alle mie prolisse impressioni.
Materiale: “Atomic XT”, anno 2014/15, lunghezza 175 cm, 65,5 mm al centro, raggio 15,5. Attacco: il suo da 16 Din. Preparazione di fabbrica, ho provato a controllare con l’indelebile sulle lamine e mi sembra 88-1, ma sono pronto a essere smentito.
Leggende metropolitane sugli sci: incrocio tra sci GS e SL di derivazione diretta dagli Atomic FIS, modello più morbido rispetto all’annata 2013/14. Su www.carving.de stroncato da chi possiede il modello precedente: questo qui viene paragonato a un banalissimo gara negozio mentre quello “vero” dell’anno prima faceva fatica a gestirlo pure Hirscher.
Tester: maschio caucasico sovrappeso (85 kg per 175 cm) moderatamente allenato, livello argento avanzato in lenta progressione. Secondo un maestro ho buoni piedi, però. Rispetto al classico prototipo MPFCLMACSNDFP (mi piace fare curve lunghe ma anche curve strette e non disdegno il fuori pista), tendo a fare curve medio lunghe a velocità contenuta e voglio imparare a fare bene il corto raggio.
Motivo dell’acquisto: cambio basso franco-euro e volevo uno sci bello bello.
Materiale di confronto: Head i.speed 180 cm 2013, Rossignol radical WC FIS SL 165 cm 2010 (i putrelloni)
Condizioni: pista pomeridiana con neve in buone condizioni. Qualche piccolo mucchietto e accenni di lastre nei tratti ripidi, ma niente di che. Tester accompagnato dal suo skiman Vecchio Lupo.
Premessa 1: sì, lo so che gli sci sono eccessivi per il mio livello.
Premessa 2: coi miei soldi faccio quello che voglio.
Primo approccio: Al “clac” dell’attacco si attiva Siri, o Obi Wan Kenobi. Una specie di voce telepatica con accento marcatamente austriaco che ti accompagna e ti sostiene nella sciata. Siri/Obi dice subito “pronti” e capisci che gli sci sono tuoi alleati.
Prima discesa: in genere faccio pietà e non azzecco una curva. Qui ne avrò infilate la metà, il che costituisce un miglioramento dell’infinito per cento. Ho subito notato, con una consapevolezza che non sapevo nemmeno di avere, che appena stai un pelo arretrato lo sci fa schifo (curvi ma in modo penoso e allunghi il raggio di chilometri) e appena stai un pelo troppo avanti si impianta come in un mucchio di neve fresca. Vecchio lupo può testimoniare che all’arrivo della prima discesa la prima cosa che gli ho detto è “sci da paura, ma bisogna stare sempre centrali”. [Gli i.speed perdonano molto di più gli errori di centralità, i SL FIS si inzuccano in avanti ma consentono l’arretramento]
Ma se ti concentri sul rimanere centrale si manifesta Siri/Obi. Che ti dice testualmente “Io ci sono”. La paura di inclinarsi, le internate, le sterzate difensive, per me dipendono da due fattori: quanto sei capace tu di curvare e quanto ritieni che tengano gli sci (che in verità tengono sempre). Proprio come la paura di tuffarsi dal trampolino, che dipende sia dalla tua capacità di non ammarare di panza sia dall’impressione che ti dà vedere il fondo della piscina. L’effetto che mi hanno fatto gli Atomic XT è di intorbidire l’acqua. Gli sci tengono, non c’è dubbio che tengano, e io posso tranquillamente concentrarmi sulla tecnica. Non so cos’è: la struttura degli sci, la piastra con l’accrocchio speciale che ti spinge avanti, le lamine nuove, ma io una sensazione di tale sicurezza, di tale immediatezza nel prendere lo spigolo e precisione lungo tutta la curva non l’ho mai provata. [i.speed: se non li fai correre ti sembra che ci mettano una vita a prendere lo spigolo; SL FIS: più nervosi e meno rotondi, molto faticosi a velocità sostenute].
Stancanti? Non particolarmente. Io cerco la rotondità in curva, e mal gestisco la “botta” sui quadricipiti dopo la massima. Gli XT mi hanno sicuramente aiutato a ricercare questa rotondità, non strappano dentro, non sono come SL per intenderci. Per quelli che li descrivono come sci stancanti: posso capire che a un livello più elevato del mio, quando sei capace di buttarti di qua e di là con una certa rapidità, la loro agilità diventi una bestia da domare. Io con il mio cambio spigolo diciamo non fulmineo invece la sfrutto tipo servosterzo. E poi ti danno una sensazione di tale stabilità che affronti la curva più rilassato.
Ma tutti questi pregi hanno un prezzo da pagare. Appena provi a derapare gli Atomic XT diventano gli sci più clamorosamente cessi mai creati su madre terra. Manco i Rossi SL FIS fanno così schifo spazzolando. Qualcuno forse si ricorda del mio cortoraggio a tergicristallo, che fatto con gli i.speed mi sembrava divino: con questi me lo posso scordare. Su dieci tentativi me ne è riuscito uno e mezzo, ma quello è stato il miglior corto raggio e mezzo della mia vita (Siri/Obi mi ingiungeva “usa le caviglie, Luke”). In questo senso sì, sono impegnativi, perché il buttarsi giù dal pendio in qualche maniera non lo tollerano proprio.
Riassumendo: clamorosa sicurezza, rapidità nel cambio, tenuta e presa di spigolo (curve rotonde raga, davvero rotonde…). Purtroppo (sempre in base alle mie personalissime impressioni di sciatore in evoluzione che non riuscirà mai a sfruttare il potenziale degli sci), i pur belli Head i.speed non reggono il confronto: sono di un’altra categoria. Escono a testa alta invece i Rossi SL FIS, che se la giocano a precisione e stabilità a velocità contenute, ma diventano troppo nervosi se li lasci andare.
Altro lato della medaglia: esigono centralità e il saperla ritrovare quando la si perde, se sei arretrato hai bisogno di molta più forza per farli girare. Esigono inoltre una decente capacità di condurre (la mia è decente, non molto di più); non sono per niente divertenti in derapata.
Che sci!
Materiale: “Atomic XT”, anno 2014/15, lunghezza 175 cm, 65,5 mm al centro, raggio 15,5. Attacco: il suo da 16 Din. Preparazione di fabbrica, ho provato a controllare con l’indelebile sulle lamine e mi sembra 88-1, ma sono pronto a essere smentito.
Leggende metropolitane sugli sci: incrocio tra sci GS e SL di derivazione diretta dagli Atomic FIS, modello più morbido rispetto all’annata 2013/14. Su www.carving.de stroncato da chi possiede il modello precedente: questo qui viene paragonato a un banalissimo gara negozio mentre quello “vero” dell’anno prima faceva fatica a gestirlo pure Hirscher.
Tester: maschio caucasico sovrappeso (85 kg per 175 cm) moderatamente allenato, livello argento avanzato in lenta progressione. Secondo un maestro ho buoni piedi, però. Rispetto al classico prototipo MPFCLMACSNDFP (mi piace fare curve lunghe ma anche curve strette e non disdegno il fuori pista), tendo a fare curve medio lunghe a velocità contenuta e voglio imparare a fare bene il corto raggio.
Motivo dell’acquisto: cambio basso franco-euro e volevo uno sci bello bello.
Materiale di confronto: Head i.speed 180 cm 2013, Rossignol radical WC FIS SL 165 cm 2010 (i putrelloni)
Condizioni: pista pomeridiana con neve in buone condizioni. Qualche piccolo mucchietto e accenni di lastre nei tratti ripidi, ma niente di che. Tester accompagnato dal suo skiman Vecchio Lupo.
Premessa 1: sì, lo so che gli sci sono eccessivi per il mio livello.
Premessa 2: coi miei soldi faccio quello che voglio.
Primo approccio: Al “clac” dell’attacco si attiva Siri, o Obi Wan Kenobi. Una specie di voce telepatica con accento marcatamente austriaco che ti accompagna e ti sostiene nella sciata. Siri/Obi dice subito “pronti” e capisci che gli sci sono tuoi alleati.
Prima discesa: in genere faccio pietà e non azzecco una curva. Qui ne avrò infilate la metà, il che costituisce un miglioramento dell’infinito per cento. Ho subito notato, con una consapevolezza che non sapevo nemmeno di avere, che appena stai un pelo arretrato lo sci fa schifo (curvi ma in modo penoso e allunghi il raggio di chilometri) e appena stai un pelo troppo avanti si impianta come in un mucchio di neve fresca. Vecchio lupo può testimoniare che all’arrivo della prima discesa la prima cosa che gli ho detto è “sci da paura, ma bisogna stare sempre centrali”. [Gli i.speed perdonano molto di più gli errori di centralità, i SL FIS si inzuccano in avanti ma consentono l’arretramento]
Ma se ti concentri sul rimanere centrale si manifesta Siri/Obi. Che ti dice testualmente “Io ci sono”. La paura di inclinarsi, le internate, le sterzate difensive, per me dipendono da due fattori: quanto sei capace tu di curvare e quanto ritieni che tengano gli sci (che in verità tengono sempre). Proprio come la paura di tuffarsi dal trampolino, che dipende sia dalla tua capacità di non ammarare di panza sia dall’impressione che ti dà vedere il fondo della piscina. L’effetto che mi hanno fatto gli Atomic XT è di intorbidire l’acqua. Gli sci tengono, non c’è dubbio che tengano, e io posso tranquillamente concentrarmi sulla tecnica. Non so cos’è: la struttura degli sci, la piastra con l’accrocchio speciale che ti spinge avanti, le lamine nuove, ma io una sensazione di tale sicurezza, di tale immediatezza nel prendere lo spigolo e precisione lungo tutta la curva non l’ho mai provata. [i.speed: se non li fai correre ti sembra che ci mettano una vita a prendere lo spigolo; SL FIS: più nervosi e meno rotondi, molto faticosi a velocità sostenute].
Stancanti? Non particolarmente. Io cerco la rotondità in curva, e mal gestisco la “botta” sui quadricipiti dopo la massima. Gli XT mi hanno sicuramente aiutato a ricercare questa rotondità, non strappano dentro, non sono come SL per intenderci. Per quelli che li descrivono come sci stancanti: posso capire che a un livello più elevato del mio, quando sei capace di buttarti di qua e di là con una certa rapidità, la loro agilità diventi una bestia da domare. Io con il mio cambio spigolo diciamo non fulmineo invece la sfrutto tipo servosterzo. E poi ti danno una sensazione di tale stabilità che affronti la curva più rilassato.
Ma tutti questi pregi hanno un prezzo da pagare. Appena provi a derapare gli Atomic XT diventano gli sci più clamorosamente cessi mai creati su madre terra. Manco i Rossi SL FIS fanno così schifo spazzolando. Qualcuno forse si ricorda del mio cortoraggio a tergicristallo, che fatto con gli i.speed mi sembrava divino: con questi me lo posso scordare. Su dieci tentativi me ne è riuscito uno e mezzo, ma quello è stato il miglior corto raggio e mezzo della mia vita (Siri/Obi mi ingiungeva “usa le caviglie, Luke”). In questo senso sì, sono impegnativi, perché il buttarsi giù dal pendio in qualche maniera non lo tollerano proprio.
Riassumendo: clamorosa sicurezza, rapidità nel cambio, tenuta e presa di spigolo (curve rotonde raga, davvero rotonde…). Purtroppo (sempre in base alle mie personalissime impressioni di sciatore in evoluzione che non riuscirà mai a sfruttare il potenziale degli sci), i pur belli Head i.speed non reggono il confronto: sono di un’altra categoria. Escono a testa alta invece i Rossi SL FIS, che se la giocano a precisione e stabilità a velocità contenute, ma diventano troppo nervosi se li lasci andare.
Altro lato della medaglia: esigono centralità e il saperla ritrovare quando la si perde, se sei arretrato hai bisogno di molta più forza per farli girare. Esigono inoltre una decente capacità di condurre (la mia è decente, non molto di più); non sono per niente divertenti in derapata.
Che sci!
