Cari amici skifosi, come molti di voi spero, ho letto questa mattina le due pagine della Gazzetta dedicate alle conclusioni dell'inchiesta di Padova. 550 pagine di indagini in cui viene ricostruito un collaudoto sistema di doping che aveva come epicentro il dottor Ferrari e l'Astana. L'inchiesta è più ad ampio raggio e la mia è solo una semplificazione.
Da parte mia nessun stupore. Del dottor Ferrari molto discusso anche su questo forum con posizioni diverse.
Mi farebbe piacere sapere se oggi l'opinioni di Doppiomisto, di un moderatore, è cambiata sul tema doping.
Io sostenevo e sostengo che non basta non risultare positivo a controllo antidoping per dire che un atleta è pulito.
Il caso Armstrong fa scuola così come potrebbe far scuola quello che sta emergendo sulla Iaaf....roba grossa...seguitela.
Insomma a distanza di due anni mi piacerebbe sapere se tutto quello che è emerso ha modificato i vostri pensieri di allora.
E mi viene da sorridere nel ricordare oggi che ho rischiato di essere espulso da questo forum per quello che scrivevo sul doping.
A presto
Da parte mia nessun stupore. Del dottor Ferrari molto discusso anche su questo forum con posizioni diverse.
Mi farebbe piacere sapere se oggi l'opinioni di Doppiomisto, di un moderatore, è cambiata sul tema doping.
Io sostenevo e sostengo che non basta non risultare positivo a controllo antidoping per dire che un atleta è pulito.
Il caso Armstrong fa scuola così come potrebbe far scuola quello che sta emergendo sulla Iaaf....roba grossa...seguitela.
Insomma a distanza di due anni mi piacerebbe sapere se tutto quello che è emerso ha modificato i vostri pensieri di allora.
E mi viene da sorridere nel ricordare oggi che ho rischiato di essere espulso da questo forum per quello che scrivevo sul doping.
A presto