Head wc rebels i.sl 2013/2014
- Autore discussione fifo89
- Data d'inizio
broadarrow
New member
Chiedere pareri dopo averli acquistati ha poco senso... Era meglio averlo fatto prima di comprare gli sci.
Ad ogni modo ottimo prodotto.
Ad ogni modo ottimo prodotto.
Nitrato
Well-known member
Il KONZEPT è che se prendi il modello corsa negozio (GS o SL) di qualsiasi marca presente nella coppa del mondo di sci non puoi sbagliare. E' come chiedere se una Mercedes o una BMW top di gamma va bene.
Poi ci sono i gusti e le inclinazioni personali, ma questo è un altro discorso.
Poi ci sono i gusti e le inclinazioni personali, ma questo è un altro discorso.
renntiger
Vecchio saggio
e cosa ho sempre risposto? "sono ancora troppo giovane per gli SL, quando diventerò vecchio, passerò agli SL..." ci sono arrivato ahimè...
DDInnanzitutto grazie per le risposte, per vari motivi l'ho comprato:
-A novembre dell'anno scorso avevo provato il 160 e mi era piaciuto, ora però ho preso il 170 (sono alto 1.83) probabilmente qualcosa cambia;
-Mi son trovato davanti ad un' offerta prendere o lasciare ad un prezzo davvero conveniente, male che va li rivendo;
-Sono un po in scimmia
perché ogni mattina li vedo in garage e sapere che probabilmente fino le feste 
non li riesco a usare rosico parecchio
. Effettivamente forse il post è inutile, volevo avere solo riscontro di esperienze più ''dirette''.
-A novembre dell'anno scorso avevo provato il 160 e mi era piaciuto, ora però ho preso il 170 (sono alto 1.83) probabilmente qualcosa cambia;
-Mi son trovato davanti ad un' offerta prendere o lasciare ad un prezzo davvero conveniente, male che va li rivendo;
-Sono un po in scimmia
perché ogni mattina li vedo in garage e sapere che probabilmente fino le feste non li riesco a usare rosico parecchio. Effettivamente forse il post è inutile, volevo avere solo riscontro di esperienze più ''dirette''.
giofreddi85
Well-known member
Io ce l'ho.. Sinceramente mi trovavo meglio con il modello 2012, questo lo sento meno sicuro a velocità sostenuta.. Resta comunque un gran sci..
Innanzitutto grazie per le risposte, per vari motivi l'ho comprato:
-A novembre dell'anno scorso avevo provato il 160 e mi era piaciuto, ora però ho preso il 170 (sono alto 1.83) probabilmente qualcosa cambia;
-Mi son trovato davanti ad un' offerta prendere o lasciare ad un prezzo davvero conveniente, male che va li rivendo;
-Sono un po in scimmia
Hai preso un buono sci...peccato che è 5cm troppo lungo...
renntiger
Vecchio saggio
Questo l'ho sentito anch'io da un amico che lo ha preso proprio in sostituzione del 2012. Per questo ha optato anche lui per il 170, essendo uno sciatore "di peso" e volendo uno sci più polivalente. Tra l'altro, ha misurato lo spessore al centro sci con il calibro ed è risultato più basso rispetto al modello precedente. Probabilmente, pur lasciandolo sostanzialmente invariato nella costruzione, ne hanno addolcito un pochino la risposta.
renntiger
Vecchio saggio
E perché? Mica deve fare gare. Se vuole uno sci più polivalente ha fatto benissimo a prenderlo in 170. Sfatiamo questi dogmi... :marameo:
renntiger
Vecchio saggio
Vangelo secondo Valerio...
DDLo slalom giusto è quello con cui ti trovi meglio. Esci dagli schemi, qualche volta, vedrai che scoprirai un mondo nuovo
Vangelo secondo Valerio...
Lo slalom giusto è quello con cui ti trovi meglio. Esci dagli schemi, qualche volta, vedrai che scoprirai un mondo nuovo
No Sergio,
non era un discorso di cosa piace più a me, ma un discorso tecnico.
Lo sci da slalom (Slalom Carve) è studiato e derivato direttamente dallo Slalom FIS, quindi la misura che viene sviluppata è la 165.
La 170 è una misura diversa dallo standard e va bene per chi è fuori "standard" a livello fisico e non ha velleità agonistiche.
Poi ripeto, uno è liberissimo di comprarsi lo sci che meglio ritiene giusto e più gli piace, e ci mancherebbe che non sia così.
