devo montare a tele dei Dynastar Cham97 HM (quelli un po' più leggeri...) con dei BD01, solo per fare scialp, niente pista... qualcuno ha esperienza in merito? vista la geometria a me un po' strana non so bene dove piazzarli rispetto ai soliti miei montaggi (mid sole, un 2cm avanzati...) non ho mai avuto sci rockerati e non vorrei sbucazzare a vuoto... gracias!
tele cham97
- Autore discussione Telemarko
- Data d'inizio
non so quanto la mia esperienza sia esportabile al telemark...
io ho i cham 87 montati dynafit: all'inizio erano al mid sole e sentivo le code veramente lunghe, sia in salita che in discesa, dovuto anche al fatto che la coda è veramente piatta. poi li ho spostati indietro di 1,5cm circa e mi trovo molto meglio.
non so come comportarmi soprattutto per il rocker-ino (solo anteriore)... di fatto non è come se lo sci fosse un po' più corto?
Anch'io li uso con attacchino.....vogliono che stai ben centrale e la coda è davvero consistente e il rocker, pur non facendo sbattere sul duro la spatola, vuole 'lunghezza' (imho).
Per tlmrk non ho esperienza diretta: leggi la prova di Emilio Previtali su Skialper Test 2014: premesso che il glorioso 'Diretur' di freerider afferma di non farsi pippe sulla centratura e segue DI SOLITO la regola 'centro sci-centro scarponi', per il cham test è arretrato di 1 cm......buone pieghe con pippa da 1 cm........
)) !
ps E SENNO' DIVERTITI CON UNA PIASTRA A FORI REGOLABILI.....
Per tlmrk non ho esperienza diretta: leggi la prova di Emilio Previtali su Skialper Test 2014: premesso che il glorioso 'Diretur' di freerider afferma di non farsi pippe sulla centratura e segue DI SOLITO la regola 'centro sci-centro scarponi', per il cham test è arretrato di 1 cm......buone pieghe con pippa da 1 cm........
)) ! ps E SENNO' DIVERTITI CON UNA PIASTRA A FORI REGOLABILI.....
ok! pensavo fosse diffuso tra i telemarker... nemmeno io sopporto i teorici della centratura perfetta... alla fin fine qualche cm in più o meno non fa questa grand differenza... proverò col mid-sole arretrando di 1-2cm, al limite ri-buco, le piastre non mi piacciono perchè pesano e irrigidiscono...i buchi allegeriscono! buone curvette!
Anch'io li uso con attacchino.....vogliono che stai ben centrale e la coda è davvero consistente e il rocker, pur non facendo sbattere sul duro la spatola, vuole 'lunghezza' (imho).
Per tlmrk non ho esperienza diretta: leggi la prova di Emilio Previtali su Skialper Test 2014: premesso che il glorioso 'Diretur' di freerider afferma di non farsi pippe sulla centratura e segue DI SOLITO la regola 'centro sci-centro scarponi', per il cham test è arretrato di 1 cm......buone pieghe con pippa da 1 cm........
ps E SENNO' DIVERTITI CON UNA PIASTRA A FORI REGOLABILI.....
.
Ciao......ho avuto i cham 97 montati con attacco vice da telemark.......non li usavo per pellare, ma solo per freeride.........
vale il discorso del centro scarpone/centro sci.......vai abbastanza sul sicuro.
Personalmente li avevo montati centro scarpone -2 cm dal centro sci( e da allora su sci rockerati monto tutto così) e mi son trovato molto bene, anche perchè sia il cham che il cham hm hanno una codina flat bella presente(bella sostanziosa) e se ci stai un pò più sopra non te ne pentirai.
Parere strettamente personale ovviamente.
:
Allegati
ok. grazie, scusa nel ritardo della riposta... vi saprò dire! buone curve (appena nevica)
Ciao......ho avuto i cham 97 montati con attacco vice da telemark.......non li usavo per pellare, ma solo per freeride.........
vale il discorso del centro scarpone/centro sci.......vai abbastanza sul sicuro.
Personalmente li avevo montati centro scarpone -2 cm dal centro sci( e da allora su sci rockerati monto tutto così) e mi son trovato molto bene, anche perchè sia il cham che il cham hm hanno una codina flat bella presente(bella sostanziosa) e se ci stai un pò più sopra non te ne pentirai.
Parere strettamente personale ovviamente.