info ARMADA BUBBA

L

luca81

New member
salve a tutti volevo chiedere semplicemente se qualcuno sa dirmi se ci sono differenze sostanziali tra il modello di quest'anno e quello precedente degli armada bubba!!! grazie mille!!!
 
luca81 ha detto:
salve a tutti volevo chiedere semplicemente se qualcuno sa dirmi se ci sono differenze sostanziali tra il modello di quest'anno e quello precedente degli armada bubba!!! grazie mille!!!
Clicca per espandere...

Identici. Per curiosità che misura ti interessa e a quanto li hai trovati?
 
Ciao Luca,

ti ho venduto gli scarponi ACE OF SPADES ad inizio stagione. Come vanno? :D
 

.

maremonti ha detto:
Sarebbe a dire?
+21 caratteri di curiosità.
Clicca per espandere...

In sintesi più lo scarpone è lungo e più irrigidisce lo sci e quindi è preferibile uno sci più lungo.

Nel caso del nostro amico skifoso io prenderei al volo il 188 che effettivamente misurerà non più di 186. Col suo peso poi... ad esempio io che sono 184cm x 82kg e che ho 337mm di scarpone in teoria avrei bisogno almeno di un 190 effettivo considerando quel tipo di camber.

Se non si è capito lo spiego meglio
 
Non ho le conoscenze per darti ragione o meno.
Ma per esperienza e sensazioni, la lunghezza dell'attrezzo la scelgo in base a aggressività della sciata, peso, utilizzo che ho in mente, rocker e struttura della tavola. Non credo che la lunghezza del mio piede influirebbe affatto sulla scelta del mio sci.
 
maremonti ha detto:
Non ho le conoscenze per darti ragione o meno.
Ma per esperienza e sensazioni, la lunghezza dell'attrezzo la scelgo in base a aggressività della sciata, peso, utilizzo che ho in mente, rocker e struttura della tavola. Non credo che la lunghezza del mio piede influirebbe affatto sulla scelta del mio sci.
Clicca per espandere...

Tutto influenza lo sci. Anche il tipo di attacco deve condizionare la scelta della lunghezza sci.

Ad esempio il look pivot che ha viti vicine e basi d'appoggio piccole irrigidisce meno lo sci rispetto ad un attacco con viti lontane che quindi preferisce sci più lunghi oppure sci a camber piatto o inverso.

Per sci rocker-camber-rocker come il bubba l'ideale sarebbe il pivot oppure un marker jester anche perché è abbastanza rigido al centro questo armada, altrimenti se lo scarpone è medio-grande e si ha un'altro attacco si può risolvere prendendo la misura più lunga aumentando le leve dei rocker e il ponte del camber.

Io sono contrario all'esistenza di sci larghi ma corti. Mi riferisco ai fat da 130mm. Si deve comprare uno sci del genere se si pesa abbastanza perché più sono larghi e più sono rigidi di solito e più sono corti e più sono duri da flettere.

Finisco su un aspetto importante. Il bubba è un 186cm in pratica, e dev'essere montato a -5 dal centro effettivo. È un montaggio mediamente centrale nel senso che ci sono i k2 seth ed hellbent o gli atomic bentchetler che preferiscono il -3, -4 e poi ci sono altri sci come i katana che preferiscono il -8,-9 dal centro effettivo.
Quindi siccome armada pone la tacca di montaggio raccomandata sul -5 poi ci si ritrova uno sci abbastanza maneggevole molto più del katana che effettivamente misura 187cm ma essendo equilibrato a -9cm diventa meno specifico per fare acrobazie anche facili ma più uno sci per andare a cannone oppure per sciatori forti. Con ciò voglio dire che sci come i katana sembrano più lunghi di altri che in realtà sono parecchio più lunghi a parità di peso.

Maremonti se la pensi diversamente dimmelo che magari mi sbaglio io e spesso so che è così. Quanto mi piace parlare di sci :)
 
Scusa ma l'irrigidimento dello sci non dipende dallo scarpone ma semmai dall'attacco che vi è montato sopra....
oramai la maggior parte degli attacchi ha una slitta che permette alla talloniera di scorrere quando lo sci flette, quindi il flex dello sci rimane invariato

Finisco su un aspetto importante. Il bubba è un 186cm in pratica, e dev'essere montato a -5 dal centro effettivo. È un montaggio mediamente centrale nel senso che ci sono i k2 seth ed hellbent o gli atomic bentchetler che preferiscono il -3, -4 e poi ci sono altri sci come i katana che preferiscono il -8,-9 dal centro effettivo.
Quindi siccome armada pone la tacca di montaggio raccomandata sul -5 poi ci si ritrova uno sci abbastanza maneggevole molto più del katana che effettivamente misura 187cm ma essendo equilibrato a -9cm diventa meno specifico per fare acrobazie anche facili ma più uno sci per andare a cannone oppure per sciatori forti. Con ciò voglio dire che sci come i katana sembrano più lunghi di altri che in realtà sono parecchio più lunghi a parità di peso.
Clicca per espandere...

non ho ben capito cosa intendi con questa frase
 
Land Prover ha detto:
Scusa ma l'irrigidimento dello sci non dipende dallo scarpone ma semmai dall'attacco che vi è montato sopra....
oramai la maggior parte degli attacchi ha una slitta che permette alla talloniera di scorrere quando lo sci flette, quindi il flex dello sci rimane invariato



non ho ben capito cosa intendi con questa frase
Clicca per espandere...

Prova ad avvicinare i due sci e misura la luce al centro dove c'è il camber, poi inserisci gli scarponi e rifai la misurazione.

Se vuoi provare a farlo rimarrai sbalordito.

Comunque quello che succede è che gli sci si camberizzano ancora di più... prova ad immaginare gli effetti


Quando ho tempo ti rispiego l'altra cosa
 
IL MARC ha detto:
In sintesi più lo scarpone è lungo e più irrigidisce lo sci e quindi è preferibile uno sci più lungo.

Nel caso del nostro amico skifoso io prenderei al volo il 188 che effettivamente misurerà non più di 186. Col suo peso poi... ad esempio io che sono 184cm x 82kg e che ho 337mm di scarpone in teoria avrei bisogno almeno di un 190 effettivo considerando quel tipo di camber.

Se non si è capito lo spiego meglio
Clicca per espandere...

concordo io 305 e opto per il 188
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top