Nordica Dobermann spitfire pro evo vs Head supershape magnum 2014

B

briccola

New member
Salve volevo cambiare i miei sci con un paio di nuovi... sarei indirizzato su questi 2 modelli dovrebbero essere abbastanza simili qualcuno li ha provati volevo capire secondo voi su quale dei due orientarmi sono alto 1.78 peso 72 kg mi piacciono molto le curve in conduzione e inclinarmi abbastanza... e veloce nel cambio di spigolo magari se lo sci si adatta anche ai vari tipi di neve meglio ancora. Non ho problemi ad affrontare qualsiasi tipo di pista ma preferisco le azzurre rosse dove tirare belle curve in conduzione senza affaticamento.
Adesso ho dei nordica transfire 78 ca che mancano di reattività nel cambio spigolo e non permettono di inclinarsi troppo a causa del centro largo e anche sul veloce vibrano un casino
Head andrei sul 170 che fa 13,1m 128/72/106Nordica ivece 168 raggio 14m 126/74/109

Quindi il nordica risulta più largo di 2 mm. al centro
Voi cosa fareste?:MONKEY qualcuno sa dirmi qualcosa su questi sci? Non so proprio cosa sciegliere :PAAU
Grazie
 
Guarda che un centro sugli 80mm è il top per le pieghe da paura...:shock:

Sinceramente non mi porrei minimamente il problema dei 2mm in più o meno...
 
più che altro me lo porrei sulla altezza...se sei 1.78 il nordica da 168 a mio avviso è corto!! soprattutto se ti piace andare veloce.... :)
 
Io provengo dagli Head magnum e, volendo cambiare, ho appena acquistato i Nordica. (W l'Italia!! :))
Due buonissimi sci, molto simili, le differenze che ho riscontrato con il nuovo Nordica sono: un pochino più "pigro" nel cambio di spigolo; maggior tenuta sulla neve dura; più stabile se li lasci andare...
Per quanto riguarda la lunghezza anch'io sono alto 178 e ho optato per il 168 considerando che scio prevalentemente su piste affollate e prediligo una sciata a raggio corto.
CiaoCiao

PS: non temere a scegliere tra i due perché "comunque vada sarà un successo".... ;-)
 
suxkaka ha detto:
Guarda che un centro sugli 80mm è il top per le pieghe da paura...:shock:

Sinceramente non mi porrei minimamente il problema dei 2mm in più o meno...
Clicca per espandere...

io venivo da un paio di sci più stretti e riuscivo ad inclinarmi molto di più quando andavo in conduzione..., con il centro più largo non serve meno inclinazione laterale per condurre? proprio perchè essendo più largo appena ti inclini la lamina prende? :think:
 

.

Buduy ha detto:
Io provengo dagli Head magnum e, volendo cambiare, ho appena acquistato i Nordica. (W l'Italia!! :))
Due buonissimi sci, molto simili, le differenze che ho riscontrato con il nuovo Nordica sono: un pochino più "pigro" nel cambio di spigolo; maggior tenuta sulla neve dura; più stabile se li lasci andare...
Per quanto riguarda la lunghezza anch'io sono alto 178 e ho optato per il 168 considerando che scio prevalentemente su piste affollate e prediligo una sciata a raggio corto.
CiaoCiao

PS: non temere a scegliere tra i due perché "comunque vada sarà un successo".... ;-)
Clicca per espandere...
Grazie Buduy! Tu che modello hai preso di nordica?
 
anche io ho comprato da poco il Nordica Dobermann spitfire pro evo, mi trovo da Dio.
l'ho scelto per patriottismo e perché dopo una prova allo skitest mi avevano fatto una buonissima impressione.
io ho preso 1,68 mt (sono alto 1,77 mt) forse è un po' cortina, ma prediligo il corto e comunque anche in velocità ha buona stabilità, si tirano delle belle curve, lo spigolo si sente e anche sul duro/ghiaccio ha una ottima tenuta
 
briccola ha detto:
io venivo da un paio di sci più stretti e riuscivo ad inclinarmi molto di più quando andavo in conduzione..., con il centro più largo non serve meno inclinazione laterale per condurre? proprio perchè essendo più largo appena ti inclini la lamina prende? :think:
Clicca per espandere...

sci più stretto=toccar prima con lo scarpone=minor angolo d'inclinazione possibile:HIP
 
suxkaka ha detto:
sci più stretto=toccar prima con lo scarpone=minor angolo d'inclinazione possibile:HIP
Clicca per espandere...


voglio capire....Visualizza allegato 49948se ho uno sci più largo a parità di inclinazione sono più distante da terra e quindi la sensazione è di essere meno in piega ok?
ma per raggiungere quella inclinazione devo avere anche una certa velocità altrimenti cadrei a terra? giusto? quindi con uno sci più largo per avvicinarmi a terra come nell'immagine devo inclinarmi di più? ma per poterlo fare devo essere anche molto più veloce? funziona cosi?:SPE
dimenticavo dipende anche dalla durezza dello sci... chi può illuminarmi?
 
Allora oggi pomeriggio sono passato in un paio di negozi seri...
Mi hanno sconsigliato il nordica... innanzi tutto per avere reattività e curve condotte bello disteso mi hanno consigliato sci al max larghi 74 e qualcosa di molto simile a dei gs puri...
Io avevo gli atomic supercross con cui mi ero trovato bene... e passando ai Nordica Transfire mi hanno detto che sono passato ad uno sci molto inferiore per principianti insomma...
Comunque mi è stato consigliato:
rossignol radical 9gs cascade ti 168 r17
volkl racetiger rc 170 uvo

un po meno perchè più impegnativo questo:
Dynastar speed course pro

Cosa mi dite qualcuno ha provato questi sci? Consigli?
Grazie
:TRUZZ:
 
briccola ha detto:
Allora oggi pomeriggio sono passato in un paio di negozi seri...
Mi hanno sconsigliato il nordica... innanzi tutto per avere reattività e curve condotte bello disteso mi hanno consigliato sci al max larghi 74 e qualcosa di molto simile a dei gs puri...
Io avevo gli atomic supercross con cui mi ero trovato bene... e passando ai Nordica Transfire mi hanno detto che sono passato ad uno sci molto inferiore per principianti insomma...
Comunque mi è stato consigliato:
rossignol radical 9gs cascade ti 168 r17
volkl racetiger rc 170 uvo

un po meno perchè più impegnativo questo:
Dynastar speed course pro

Cosa mi dite qualcuno ha provato questi sci? Consigli?
Grazie
:TRUZZ:
Clicca per espandere...

Provati tutti e tre modelli nella versione di due anni fa'... se il Dynastar è come il precedente Speed Course Ti lo metterei al primo posto come sci di divertimento che ti permette grandi pieghe in tutti i raggi di curva.. il Volkl simile ma perdona meno e il Rossi per me funzionava solo a velocità sostenuta... ma a molti altri piace tanto. Ti hanno però consigliato delle lunghezze troppo corte.. 174-178cm minimo per te per questa tipologia di sci.
 
ddski ha detto:
Provati tutti e tre modelli nella versione di due anni fa'... se il Dynastar è come il precedente Speed Course Ti lo metterei al primo posto come sci di divertimento che ti permette grandi pieghe in tutti i raggi di curva.. il Volkl simile ma perdona meno e il Rossi per me funzionava solo a velocità sostenuta... ma a molti altri piace tanto. Ti hanno però consigliato delle lunghezze troppo corte.. 174-178cm minimo per te per questa tipologia di sci.
Clicca per espandere...

Anche a me il rossignol sembrava il più propenso alla velocità.. però i modelli di 2 anni fa non so quanto abbiano in comune con questi.. :checepossofa:
 
secondo me se ti piacciono curvoni veloci larghi e pieghe è inutile che prendi il magnum, è più indicato lo speed. e dato che prediligi velocità e curve larghe 177 è la tua misura a mio parere.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top