Differenza sci FIS e sci ''normali''

Ale 94

Member
Buona sera, volevo porvi una domanda che mi attanaglia da diverso tempo. Che differenza c'è tra due sci dello stesso modello apparentemente uguali ma uno approvato FIS e l'altro no? grazie mille
 
Buona sera, volevo porvi una domanda che mi attanaglia da diverso tempo. Che differenza c'è tra due sci dello stesso modello apparentemente uguali ma uno approvato FIS e l'altro no? grazie mille

Lo sci approvato Fis e' uno sci che rispecchia le regole di questa federazione; ossia rispecchia dei raggi di curva che sono per lo slalom gigante 37 mt per gli uomini.
 
Lo sci approvato Fis e' uno sci che rispecchia le regole di questa federazione; ossia rispecchia dei raggi di curva che sono per lo slalom gigante 37 mt per gli uomini.
35 per gli uomini, larghezza max spatola 98 mm. - 65 al centro, altezza 195
questo in coppa del mondo e coppa europa
poi ci sono anche sci FIS con altre misure (per esempio master raggio m. 27)
 
Da questi ultimi due anni cambia moltissimo gli sci omologati FIS da gigante hanno raggio 35 m e sono lunghi 195 o c'è la variante 191 sempre 35m di raggio che per la ancora minor sciancratura del precedente non usa nessuno, comunque questo nuovo sci è impossibile da usare per un turista. Da quest'anno vengono usati oltre che in CDM e coppa europa anche in tutte le gare FIS giovanili e non.
 
Da questi ultimi due anni cambia moltissimo gli sci omologati FIS da gigante hanno raggio 35 m e sono lunghi 195 o c'è la variante 191 sempre 35m di raggio che per la ancora minor sciancratura del precedente non usa nessuno, comunque questo nuovo sci è impossibile da usare per un turista. Da quest'anno vengono usati oltre che in CDM e coppa europa anche in tutte le gare FIS giovanili e non.


Scusate la domanda leggermente O.T, ma qual è la ragione che sta dietro la scelta di raggi di curvatura così ampi e conseguentemente sciancrature ridottissime?
Sarà mica che così è più difficile andare e quindi i più bravi emergono ancora di più:PAAU?
Sono curioso, di gare non so nulla purtroppo!
 
Perché così si riduce la velocità e si aumenta la sicurezza.
È anche vero che emergono di più le qualità tecniche dell'atleta.
 
Perfetto, grazie mille:D!
Certo che a questo punto sarei curioso di vedere a che velocità potrebbero arrivare in curva con attrezzatura "libera", costruita esclusivamente per massimizzare la prestazione:shock:...
 
sicurezza e velocità

Perché così si riduce la velocità e si aumenta la sicurezza.
È anche vero che emergono di più le qualità tecniche dell'atleta.

Non mi pare che siano andati cosi piano negli ultimi 2 anni di gare di coppa , in discesa quest'anno , hanno fatto 158 km/h a Wengen e 120 km/h a Kitz , tagliando fuori l'Hausbergkante, ed in gigante vanno come delle lippe.... forse solo in AltaBadia e Adelboden dove tracciano più angolato devono girare un po' di più....ci fosse ancora H.Maier ed il suo allenatore vedi come ti metterebbe le porte per farlo vincere a 80-100km/h altro che rallentare...
Per vendere qualcosa di nuovo occorre inventare, ed un uccellino mi ha detto che queste lunghezze torneranno ad accorciarsi...
Buona neve a tutti.
 
Perfetto, grazie mille:D!
Certo che a questo punto sarei curioso di vedere a che velocità potrebbero arrivare in curva con attrezzatura "libera", costruita esclusivamente per massimizzare la prestazione:shock:...

Se vai indietro nel tempo e cerchi gare del primo periodo carving in Coppa del Mondo te ne puoi rendere conto, anche se c'è da dire che la case cercano di "recuperare" le prestazioni spingendo sulla ricerca e sviluppo dei materiali. Stessa cosa fanno gli atleti, che migliorando e sviluppando la tecnica di sciata cercano di fare le stesse cose che facevano prima delle varie restrizioni.

Personale opinione: forse in GS si è andati un filo oltre il dovuto!
 
le massime prestazioni si avevano fino a due anni fa, dove il raggio 27 era indicativo perchè in realtà tutti gli sci si avvicinavano a 30..
la vera differenza era la larghezza, c'era la minima di 66, ma anche qua in realtà tutte le case stavano tra 67 e 69, che rispetto al 65 massimo di adesso permetteva pieghe maggiori..
altra cosa che pochi ci fanno caso è l'altezza sci, portata da 55 a 50 6 anni fa, anche se non ha fatto scalpore e le carte in tavola non sono cambiate più di tanto.

il raggio35 è stato messo per togliere in teoria velocità, ma all'atto pratico sta cambiando la sciata e si va sempre più forte...
l'anno prossimo è vero si cambierà (dicono un 190 raggio 30), ma sa molto di ripensamento..

gli unici modi di calare la velocità sono tracciare a meno di 25 metri (stile val d'isere) oppure estremizzare il raggio, arrivando a 50 metri, praticamente tornando agli sci di 15 e più anni fa
 
le massime prestazioni si avevano fino a due anni fa, dove il raggio 27 era indicativo perchè in realtà tutti gli sci si avvicinavano a 30..
la vera differenza era la larghezza, c'era la minima di 66, ma anche qua in realtà tutte le case stavano tra 67 e 69, che rispetto al 65 massimo di adesso permetteva pieghe maggiori..
altra cosa che pochi ci fanno caso è l'altezza sci, portata da 55 a 50 6 anni fa, anche se non ha fatto scalpore e le carte in tavola non sono cambiate più di tanto.

il raggio35 è stato messo per togliere in teoria velocità, ma all'atto pratico sta cambiando la sciata e si va sempre più forte...
l'anno prossimo è vero si cambierà (dicono un 190 raggio 30), ma sa molto di ripensamento..

gli unici modi di calare la velocità sono tracciare a meno di 25 metri (stile val d'isere) oppure estremizzare il raggio, arrivando a 50 metri, praticamente tornando agli sci di 15 e più anni fa

Giusto ma devi anche cambiare gli angoli perche se le porte le metti a pettine per dire filanti dopo 4 porte sei gia a 90 km h in gigante
 
Scusate la domanda leggermente O.T, ma qual è la ragione che sta dietro la scelta di raggi di curvatura così ampi e conseguentemente sciancrature ridottissime?
La Fis aveva lo scopo di ridurre gli incidenti che si verificavano alle ginocchia degli atleti! Non so se l'obiettivo sia stato raggiunto.
 
le massime prestazioni si avevano fino a due anni fa, dove il raggio 27 era indicativo perchè in realtà tutti gli sci si avvicinavano a 30..
la vera differenza era la larghezza, c'era la minima di 66, ma anche qua in realtà tutte le case stavano tra 67 e 69, che rispetto al 65 massimo di adesso permetteva pieghe maggiori..
altra cosa che pochi ci fanno caso è l'altezza sci, portata da 55 a 50 6 anni fa, anche se non ha fatto scalpore e le carte in tavola non sono cambiate più di tanto.

il raggio35 è stato messo per togliere in teoria velocità, ma all'atto pratico sta cambiando la sciata e si va sempre più forte...
l'anno prossimo è vero si cambierà (dicono un 190 raggio 30), ma sa molto di ripensamento..

gli unici modi di calare la velocità sono tracciare a meno di 25 metri (stile val d'isere) oppure estremizzare il raggio, arrivando a 50 metri, praticamente tornando agli sci di 15 e più anni fa


diciamo anche che i nuovi sci non divertono più, e questo rischia di sfoltire la categoria Giovani prima del tempo e creando un problema di numeri di presenze ed economico. Fare poi degli sci non utilizzabile (soprattutto dal punto di vista del divertimento) dai non atleti rende invendibile il prodotto gara. Io per esempio uso un 175 gs fis raggio 23 in campo libero e mi trovo benissimo, ed anche un 183 raggio 25/27 si può ancora usare divertendosi ma con un 175 fis da 30 metri che ci fai?
 
Top