Soul rider ski test.... Moooolto interessante

V

verbier61

New member
.... Beh sono risultati veramente interessanti:
Prendiamo l'annex 118/sideseth. Sci dell'anno per fri flyt e (mooolto modestamente :) per me e per un paio di amici che stimo molto.
Provato da due guide alpine stratoste e un lettore non professionista estratto a sorte.
Giudizio: sci difficile per le due guide alpine, sci facile per il lettore....
E enormi disparità di giudizio si trovano spesso per molti altri sci...

Premesso che stimo molto tutti i tester che conosco e hanno partecipato, e che il progetto di soul rider è veramente lodevole, che la rivista è molto ben fatta...

Penso che i giudizi andrebbero espressi alla fine di una intera stagione su quel tipo di sci, un po' come sto cercando di fare con il big ski test board :)
Voi che ne dite?
 
parlo nel mio piccolo...navis cambiati (IMHO) dal giorno alla notte avanzando di 3 cm l'attacco....

Non so come abbiano eseguito le prove ma per capire veramente uno sci si dovrebbe montare un attacco tipo rental e sciarlo almeno 10 giornate..........
 
-Una guida alpina non è necessariamente un buon sciatore, anzi mediamente non lo è.

Poi scende dappertutto e, magari, più il terreno è difficile e meglio le riesce di scendere.

Meglio perché c'è abituata e perchè è molto allenata visto che lo fa tutti i giorni.

Ma da lì a saper sciare bene e a capire pregi e difetti di vari modelli di sci ne passa di strada, ma è normale, visto che la sua specialità è un'altra.

Poi ci sono le eccezioni, pochine però.


-Spostando gli attacchi si cambiano i raggi e lo sci modifica di certo le sue caratteristiche.


-Un buon tester è tale se è solito sciare normalmente con diversi modelli di sci e se di conseguenza ha una notevole esperienza sulle spalle.

Un buon test va poi effettuato alternando i diversi modelli di sci sullo stesso pendio e con le stesse condizioni, possibilmente.

...ma in fuoripista è praticamente impossibile...


Concludendo,
ci sta che ci siano pareri notevolmente diversi,
non dimentichiamo poi che ci sono legami commerciali e delle riviste e dei tester stessi che spesso condizionano le valutazioni,
purtroppo
 
verbier61 ha detto:
.... Beh sono risultati veramente interessanti:
Prendiamo l'annex 118/sideseth. Sci dell'anno per fri flyt e (mooolto modestamente :) per me e per un paio di amici che stimo molto.
Provato da due guide alpine stratoste e un lettore non professionista estratto a sorte.
Giudizio: sci difficile per le due guide alpine, sci facile per il lettore....
E enormi disparità di giudizio si trovano spesso per molti altri sci...

Premesso che stimo molto tutti i tester che conosco e hanno partecipato, e che il progetto di soul rider è veramente lodevole, che la rivista è molto ben fatta...

Penso che i giudizi andrebbero espressi alla fine di una intera stagione su quel tipo di sci, un po' come sto cercando di fare con il big ski test board :)
Voi che ne dite?
Clicca per espandere...

forse non è il posto giusto per fare questa domanda ....ma il k2 annex 118 allora come va???
 
1951RS ha detto:
-Una guida alpina non è necessariamente un buon sciatore, anzi mediamente non lo è.

Poi scende dappertutto e, magari, più il terreno è difficile e meglio le riesce di scendere.

Meglio perché c'è abituata e perchè è molto allenata visto che lo fa tutti i giorni.

Ma da lì a saper sciare bene e a capire pregi e difetti di vari modelli di sci ne passa di strada, ma è normale, visto che la sua specialità è un'altra.

Poi ci sono le eccezioni, pochine però.


-Spostando gli attacchi si cambiano i raggi e lo sci modifica di certo le sue caratteristiche.


-Un buon tester è tale se è solito sciare normalmente con diversi modelli di sci e se di conseguenza ha una notevole esperienza sulle spalle.

Un buon test va poi effettuato alternando i diversi modelli di sci sullo stesso pendio e con le stesse condizioni, possibilmente.

...ma in fuoripista è praticamente impossibile...


Concludendo,
ci sta che ci siano pareri notevolmente diversi,
non dimentichiamo poi che ci sono legami commerciali e delle riviste e dei tester stessi che spesso condizionano le valutazioni,
purtroppo
Clicca per espandere...

Guarda le due guide alpine in questione (e anche altre guide che han partecipato ai test) sono ottimi scatori!
 

.

strofinante ha detto:
forse non è il posto giusto per fare questa domanda ....ma il k2 annex 118 allora come va???
Clicca per espandere...

Per me e per due altri amici che stimo molto e come me provano 10-15 si all'anno... Il sideseth/annex 118 è un capolavoro. Sicuramente il miglior sci mai fatto da K2, con una coda che da enorme sicurezza e rende più facile qualunque discesa. Opinioni personali, ma basate su tante discese in tante condizioni diverse...
 
verbier61 ha detto:
Per me e per due altri amici che stimo molto e come me provano 10-15 si all'anno... Il sideseth/annex 118 è un capolavoro. Sicuramente il miglior sci mai fatto da K2, con una coda che da enorme sicurezza e rende più facile qualunque discesa. Opinioni personali, ma basate su tante discese in tante condizioni diverse...
Clicca per espandere...

Scusa se approfitto della tua competenza ma ho un dubbio. Io scio prevalentemente in appennino è ho un vecchio obsessed di k2 (per le giornate di polvere )con il quale mi trovo bene,l'unico limite che gli trovo e quello causato dal fatto che durante i trasferimenti in tratti di pista con neve smossa (che in appennino nelle giornate con neve bella sono inevitabili) la coda abbastanza morbida non permette errori ,con questo troverei qualcosa di più tonico ?????ringraziandoti anticipatamente ti saluto .
 
strofinante ha detto:
Scusa se approfitto della tua competenza ma ho un dubbio. Io scio prevalentemente in appennino è ho un vecchio obsessed di k2 (per le giornate di polvere )con il quale mi trovo bene,l'unico limite che gli trovo e quello causato dal fatto che durante i trasferimenti in tratti di pista con neve smossa (che in appennino nelle giornate con neve bella sono inevitabili) la coda abbastanza morbida non permette errori ,con questo troverei qualcosa di più tonico ?????ringraziandoti anticipatamente ti saluto .
Clicca per espandere...

Avendoli provati tutti e due, ti posso dire con sicurezza che il sideseth/annex 118 è infinitamente meglio del vecchio ( e comunque glorioso) obsethed
 
Il primo giorno coi Sideseth (solo pista nella nebbia) è stato per me davvero un casino riuscire a capirli, quindi se fossi stato un tester che li prendeva per la prima volta avrei dato giudizio scarso.

Il secondo giorno (solo pista al sole) molto meglio, il terzo giorno (solo pista e un fuoripista in crosta) estremamente buono in pista e scarso in crosta visto che era la prima volta.

Sono strasicuro che è solo questione di prenderci la mano/piede come in pista dove alla terza sciata ho preso la sicurezza di farci curvoni condotti a 80 all'ora, cosa per cui questi sci non sono stati pensati specificamente....

Quindi senza dubbio per dare una valutazione consistente occorre provare questi sci per un'intera stagione
 
verbier61 ha detto:
.... Beh sono risultati veramente interessanti:
Prendiamo l'annex 118/sideseth. Sci dell'anno per fri flyt e (mooolto modestamente :) per me e per un paio di amici che stimo molto.
Provato da due guide alpine stratoste e un lettore non professionista estratto a sorte.
Giudizio: sci difficile per le due guide alpine, sci facile per il lettore....
E enormi disparità di giudizio si trovano spesso per molti altri sci...

Premesso che stimo molto tutti i tester che conosco e hanno partecipato, e che il progetto di soul rider è veramente lodevole, che la rivista è molto ben fatta...

Penso che i giudizi andrebbero espressi alla fine di una intera stagione su quel tipo di sci, un po' come sto cercando di fare con il big ski test board :)
Voi che ne dite?
Clicca per espandere...

Probabilmente cambia l'approccio con cui ci si avvicina ai materiali nuovi ..... adesso con tutte le mille costruzioni e geometrie che ci son sugli sci da fresca moderni bisogna seguire più quello che ti dice lo sci rispetto a quello che ti dice la tecnica più classica .... sicuramente l'appassionato (malato) si fa molti meno problemi a rimettersi in gioco
 
Ultima modifica:
Zam ha detto:
Probabilmente cambia l'approccio con cui ci si avvicina ai materiali nuovi ..... adesso con tutte le mille costruzioni e geometrie che ci son sugli sci da fresca moderni bisogna seguire più quello che ti dice lo sci rispetto a quello che ti dice la tecnica più classica .... sicuramente l'appassionato (malato) si fa molti meno problemi a rimettersi in gioco
Clicca per espandere...

se non sbaglio k2 produce anche annex 108 sembrerebbe uno sci più polivalente. che ne pensate?
 
non mi ha fatto impazzire il fatto che sideseth e annex 118 erano dati come lo stesso sci, ( cambia la grafica ) ma confermo che sono due sci diversi.
 
scheggia ha detto:
non mi ha fatto impazzire il fatto che sideseth e annex 118 erano dati come lo stesso sci, ( cambia la grafica ) ma confermo che sono due sci diversi.
Clicca per espandere...

Sciati entrambi. Magari qualche piccola differenza costruttiva c'è, ma sulla neve si comportano in modo assolutamente uguale, perlomeno nelle circostanze in cui io li ho provati
 
verbier61 ha detto:
Sciati entrambi. Magari qualche piccola differenza costruttiva c'è, ma sulla neve si comportano in modo assolutamente uguale, perlomeno nelle circostanze in cui io li ho provati
Clicca per espandere...

Ho visto gli Annex 118 174 cm di Scheggia ed effettivamente sembrano avere un rocker meno lungo ma più pronunciato dei Sideseth.. Non sembrano quindi identici.. Però come riferimento io avevo i 181 cm..
 
mmm no si comportano diversamente, su neve dura quel rockerone li da meno sicurezza rispetto ai sideseth, ballano di più e chiudono la curva prima, su polvere sono un pochino più agili gli annex. sci meno polivalente a mio avviso.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top