Sci Head S S S ultima conferma prima dell'acquisto.

B

bing

New member
Renntiger mi aveva consigliatogli sci Head super shape speed 1,77.
Mi ha convinto, inizialmente ero indirizzato sul magnum da 1,70.

Attualmente sto sciando con un vecchio paio di fisher rc4wc rc da 1,60.

Arrivo al dunque:
i miei fisher non mi hanno mai deluso, anche a forte velocita',ma vorrei passare a qualcosa di meno stancante per sciare tutto il giorno senza far scoppiare le gambe:
- gli S S S fanno per me?
- la lunghezza di 1,77 e' confermata?

Ricordo sono alto 1,73 peso tra i 63 e i 64 kili,scio senza problemi di tecnica e velocita' , unica pecca le gambe, ho 41 anni e non sono piu' allenate.

Aspetto una vostra considerazione e domani Sabato acquisto.
Grazie.
 
....1.70 può bastare sei poco più alto e non sei particolarmente pesante...nè allenato vai di 1.70 che bastano....p.s. non voglio contraddire nessuno...:D
 
bing ha detto:
Renntiger mi aveva consigliatogli sci Head super shape speed 1,77.
Mi ha convinto, inizialmente ero indirizzato sul magnum da 1,70.

Attualmente sto sciando con un vecchio paio di fisher rc4wc rc da 1,60.

Arrivo al dunque:
i miei fisher non mi hanno mai deluso, anche a forte velocita',ma vorrei passare a qualcosa di meno stancante per sciare tutto il giorno senza far scoppiare le gambe:
- gli S S S fanno per me?
- la lunghezza di 1,77 e' confermata?

Ricordo sono alto 1,73 peso tra i 63 e i 64 kili,scio senza problemi di tecnica e velocita' , unica pecca le gambe, ho 41 anni e non sono piu' allenate.

Aspetto una vostra considerazione e domani Sabato acquisto.
Grazie.
Clicca per espandere...

Da possessore del SSS 177 stessa tua altezza, ti consiglio il 177, lo sci è facile avrai così stabilità senza perdere maneggevolezza, vai tranquillo.
 
secondo me il fischer che usi attualmente è troppo corto... non vorrei che tale circostanza falsasse le tue sensazioni e influenzasse le tue opinioni sul nuovo acquisto dopo che l'hai provato

tu hai un racecarve, quindi uno sci meno sciancrato di altri, ma corto: ciò significa che la polivalenza magari la ricavavi dalla cortezza e magari riuscivi a cambiare spigolo in fretta favorito dal centro magro

se prendessi un ss speed da 177 potresti notare una fatica superiore a stringere il raggio di curva dovuta ai 17cm in più rispetto a quanto sei abituato nonostante il centro magro (ovviamente in velocità e sui curvoni crederesti di star sicando su delle rotaie e ti sentiresti più sicuro che coi fischer)

ma questo non vuol dire che avresti dovuto prendere il magnum: significa che un racecarve della giusta lunghezza è lo sci che più richiede correttezza nella tecnica per poter esser sfruttato al meglio e per poter farne utilizzi meno coerenti (riduzione della velocità e curve strette e medio strette) con la sua funzione principale (velocità e curve ampie e medio ampie).

Quindi potresti aver bisogno di un po' di "ripasso" e di pratica della tecnica per ottenere dal ss speed sensazioni analoghe o similari a quelle che ti dava il fischer

il ss speed 2014 è cmq uno sci divertente e col rocker e centro stretto curvare è più facile e l'ingresso curva favorito (non a caso te lo ha consigliato renntiger)


Se invece prendessi un magnum da 170cm, aggiungeresti 10cm e non 17cm: ciò ti permetterebbe di avere ugualmente stabilità, guadagneresti anche in relax e sul molle e cunette grazie al centro più largo, e vedresti lo sci che tende a curvare più del solito (ciò per via di sciancrature più generose del tuo fischer - col quale magari curvavi bene perchè era corto, ma se fosse stato lungo il giusto...)

tuttavia il cambio spigolo potresti percepirlo come più lento, per via del centro ciccione, rispetto ai fischer
inoltre potresti sentire lo sci più ballerino nei rettilinei a velocità sostenute e potresti sentire la necessità di stare molto attento a mantenere una posizione centrale col baricentro (ciò per via delle sciancrature generose che se da un lato favoriscono l'immediatezzza della curva e curve più strette, dall'altro e proprio per tale motivo richiedono massima centralità e tendenzialmente un maggior numero di curve durante la discesa)

Ciò però non significa che avresti dovuto prendere lo speed perchè lo speed lo avresti preso lungo e allora si torna all'inizio di questo intervento.

Quindi dovresti aspettare un po' e allenarti nella velocizzazione del cambio spigolo e nel mantenimento della centralità
 

.

ecco perchè io ti consigliai di provarli entrambi, visto che la tua indecisione si era ridotta a due soli modelli

(vai a vedere le date e i luoghi vicino alla val gardena delle prove gratuite)

se li provi potresti almeno vedere con quale dei due hai un feeling più immediato e ti senti più sicuro

tieni conto che si tratta di una spesa importante (>500 euro) e che se non sarai soddisfatto rischi di perdere tempo a cercare di adattarti rinunciando a giornate di divertimento

ora non voglio spaventarti. il 90% degli acquirenti di questi modelli ne è rimasto soddisfatto e ha cambiato sci solo dopo che ha deciso di cambiare tipo di sci non perhcè non si trovava bene, quindi anche i tuoi rischi sono più di seccature che di disagi.

Però se puoi prova e/o noleggia
 
Mick7 ha detto:
secondo me il fischer che usi attualmente è troppo corto... non vorrei che tale circostanza falsasse le tue sensazioni e influenzasse le tue opinioni sul nuovo acquisto dopo che l'hai provato

tu hai un racecarve, quindi uno sci meno sciancrato di altri, ma corto: ciò significa che la polivalenza magari la ricavavi dalla cortezza e magari riuscivi a cambiare spigolo in fretta favorito dal centro magro

se prendessi un ss speed da 177 potresti notare una fatica superiore a stringere il raggio di curva dovuta ai 17cm in più rispetto a quanto sei abituato nonostante il centro magro (ovviamente in velocità e sui curvoni crederesti di star sicando su delle rotaie e ti sentiresti più sicuro che coi fischer)

ma questo non vuol dire che avresti dovuto prendere il magnum: significa che un racecarve della giusta lunghezza è lo sci che più richiede correttezza nella tecnica per poter esser sfruttato al meglio e per poter farne utilizzi meno coerenti (riduzione della velocità e curve strette e medio strette) con la sua funzione principale (velocità e curve ampie e medio ampie).

Quindi potresti aver bisogno di un po' di "ripasso" e di pratica della tecnica per ottenere dal ss speed sensazioni analoghe o similari a quelle che ti dava il fischer

il ss speed 2014 è cmq uno sci divertente e col rocker e centro stretto curvare è più facile e l'ingresso curva favorito (non a caso te lo ha consigliato renntiger)


Se invece prendessi un magnum da 170cm, aggiungeresti 10cm e non 17cm: ciò ti permetterebbe di avere ugualmente stabilità, guadagneresti anche in relax e sul molle e cunette grazie al centro più largo, e vedresti lo sci che tende a curvare più del solito (ciò per via di sciancrature più generose del tuo fischer - col quale magari curvavi bene perchè era corto, ma se fosse stato lungo il giusto...)

tuttavia il cambio spigolo potresti percepirlo come più lento, per via del centro ciccione, rispetto ai fischer
inoltre potresti sentire lo sci più ballerino nei rettilinei a velocità sostenute e potresti sentire la necessità di stare molto attento a mantenere una posizione centrale col baricentro (ciò per via delle sciancrature generose che se da un lato favoriscono l'immediatezzza della curva e curve più strette, dall'altro e proprio per tale motivo richiedono massima centralità e tendenzialmente un maggior numero di curve durante la discesa)

Ciò però non significa che avresti dovuto prendere lo speed perchè lo speed lo avresti preso lungo e allora si torna all'inizio di questo intervento.

Quindi dovresti aspettare un po' e allenarti nella velocizzazione del cambio spigolo e nel mantenimento della centralità
Clicca per espandere...
Sorry,
ho scritto rc ma sono sc ! ! . 123 * 66 * 102 - r10.
Se questo cambia qualcosa di quello che hai scritto con ottima precisione, aspetto con piacere nuova spiegazione.
Ti ringrazio molto.
 
Il Magnum 170cm è più simile ad un slalom carve.
 
con la tua rettifica quello che cambia è che, come dice ddski, nel magnum troverai più similitudini

però troverai un centro più largo e quindi un più lento cambio spigolo (ma è uno dei prezzi della polivalenza, imho)

con lo speed potresti scoprire un altro mondo, potresti fare tutto ciò che non ti sei sentito di fare con i fischer

ovviamente senza poter fare (se non con ottima tecnica, come ti dissi sopra) quello che facevi col fischer

il mio consiglio allora è:

visto che non avevi un rc corto (e quindi un rc che poteva esser equivocato come sci plivalente), ma un sc giusto (e quindi uno slalom cave piuttosto vincolante, ma che penso tu avessi scelto con cognizione di causa e quindi perchè volevi sciare in un certo modo specifico), a meno che tu non voglia radicalmente cambiare tipo di sciata o non sia in possesso di una ottima tecnica, o non voglia/possa allenarsi con costanza e frequenza alta per raggiungere certi livelli tecnici

prendi il magnum da 170cm (visto che alla questione della centralità sei già abituato, ti rimarrebbe solo il problema del centro ciccione, ma ti basterà allenarti sul cambio spigolo e godere dei non pochi vantaggi del centro ciccione)

con cui potrai aumentare la velocità e il raggio di curva (seppur non a livelli estremi come potresti fare collo speed), senza rinunciare a raggi stretti (ovviamente non strettissimi come un sc) e rallentamenti di velocità e sciate in relax su sci piatto durante i canaloni pianeggianti

come vedi con un allround (magnum) fai un po' di tutto (con un sc fai tutto di una certa cosa x e poco di un'altra cosa y, mentre con un rc il contrario)

la giocosità del rinnovato ss speed ti verrebbe un po' incontro (come ti ha fatto notare renntiger), ma resta pur sempre un rc e uno che viene da un sc potrebbe avere seccature

tuttavia l'ideale è sempre la prova, se puoi prova o noleggia (ti conviene davvero, perchè hai la tecnica per capire quello che fa per te qual è... i nostri feedback e nozioni teoriche ti orienteranno nell'analisi dei riscontri sul campo, ma questi riscontri se è possibile ci vogliono)
 
Mick7 ha detto:
però troverai un centro più largo e quindi un più lento cambio spigolo (ma è uno dei prezzi della polivalenza, imho)
Clicca per espandere...

Mah....

Io non sono Hirscher ma se facevo cambi più veloci di quelli che facevo quando lo provai facevo il ballo del ventre! ..
Sono pochi mm di differenza con uno spatolone che compensa.
Sci divertentissimo e stabile.
 
Mick7 ha detto:
con la tua rettifica quello che cambia è che, come dice ddski, nel magnum troverai più similitudini

però troverai un centro più largo e quindi un più lento cambio spigolo (ma è uno dei prezzi della polivalenza, imho)

con lo speed potresti scoprire un altro mondo, potresti fare tutto ciò che non ti sei sentito di fare con i fischer

ovviamente senza poter fare (se non con ottima tecnica, come ti dissi sopra) quello che facevi col fischer

il mio consiglio allora è:

visto che non avevi un rc corto (e quindi un rc che poteva esser equivocato come sci plivalente), ma un sc giusto (e quindi uno slalom cave piuttosto vincolante, ma che penso tu avessi scelto con cognizione di causa e quindi perchè volevi sciare in un certo modo specifico), a meno che tu non voglia radicalmente cambiare tipo di sciata o non sia in possesso di una ottima tecnica, o non voglia/possa allenarsi con costanza e frequenza alta per raggiungere certi livelli tecnici

prendi il magnum da 170cm (visto che alla questione della centralità sei già abituato, ti rimarrebbe solo il problema del centro ciccione, ma ti basterà allenarti sul cambio spigolo e godere dei non pochi vantaggi del centro ciccione)

con cui potrai aumentare la velocità e il raggio di curva (seppur non a livelli estremi come potresti fare collo speed), senza rinunciare a raggi stretti (ovviamente non strettissimi come un sc) e rallentamenti di velocità e sciate in relax su sci piatto durante i canaloni pianeggianti

come vedi con un allround (magnum) fai un po' di tutto (con un sc fai tutto di una certa cosa x e poco di un'altra cosa y, mentre con un rc il contrario)

la giocosità del rinnovato ss speed ti ve
rrebbe un po' incontro (come ti ha fatto notare renntiger), ma resta pur sempre un rc e uno che viene da un sc potrebbe avere seccature

tuttavia l'ideale è sempre la prova, se puoi prova o noleggia (ti conviene davvero, perchè hai la tecnica per capire quello che fa per te qual è... i nostri feedback e nozioni teoriche ti orienteranno nell'analisi dei riscontri sul campo, ma questi riscontri se è possibile ci vogliono)
Clicca per espandere...

ok. ricchissima analisi.grazie. tra una settimana saro' all'alpe di Susi spero di noleggiarli.
ideonza : e invece un sss da 1,70 ?
 
bing ha detto:
ok. ricchissima analisi.grazie. tra una settimana saro' all'alpe di Susi spero di noleggiarli.
ideonza : e invece un sss da 1,70 ?
Clicca per espandere...

Assolutamente no il sss è solo uno, 177cm, provato e si gira come niente grazie al rocker e in velocità è molto stabile. Dici di avere buona tecnica quindi penso non avrai problemi a gestirlo ;)
 
non storpiare gli speed

sei alto 173cm non 163cm... quindi uno speed da 170 non solo è un po' "snaturato" in sè perchè (così si dice) è venuto particolarmente meglio nella misura 177cm, ma anche perchè per la tua altezza (e nnostante il tuo peso) ci vuole un 177 per un rc che faccia l'rc (se devi storpiarlo vai su altro che faccia di natura quello che farebbe un rc storpiato)

cmq non ti resta che la prova pratica; vedo che puoi farla, quindi falla. Noleggia prima il magnum e il giorno dopo lo speed

in linea teorica qualunque sarà la tua scelta sarà un'ottima scelta. pensa quindi alle prospettive di divertimento che avresti con lo sci scelto in base alla tua tecnica attuale ed eventuale miglioramento in un lasso di tempo non troppo ampio
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top