molto dubbioso.......

M

marcovt

New member
dynastar legend 115 o ducroz 105?....... mamma mia ho letto tutto e sono sempre piu dubbioso.....

io vorrei usarli sempre ..pista , boschi , powder... pure per andare a lavoro.... come capita .... giornate di pista e fuori........

non sono mai andato oltre i 100mm in centro e ho pura che 115 in pista sarebbe un casino...... però fuori, chissà......


qualcuno mi da una mano????

marco
 
Beh, come discorso assoluto il 105 è piu' polivalente del 115 (....e fin qui..)


Io ho un 100 ed un 115, anche se sono due modelli di marche diverse.
 
Il ducroz 105 è una discreta purtella... nei boschi se non sei proprio un drago non è che lo giri facile facile... o meglio dipende da come scii tu più che altro.
 
marcovt ha detto:
quindi ritieni che in assoluto il 115 sia piu semplice..... ho dei dubbi per l'utilizzo in pista.....
Clicca per espandere...

Dipende cosa intendi x utilizzo in pista.
Se intendi tirare curve in conduzione sul ghiaccio vivo, si ho dei grossi dubbi.

Se intendi sciare a raggi più o meno ampi su neve invernale, non ci vedo grossi problemi.

Io per tutti i igorni uso un Cochise che fa 108 al centro, lo uso anche nei boschi. Ma ci vuole gamba.
 

.

Il Talebano ha detto:
Dipende cosa intendi x utilizzo in pista.
Se intendi tirare curve in conduzione sul ghiaccio vivo, si ho dei grossi dubbi.

Se intendi sciare a raggi più o meno ampi su neve invernale, non ci vedo grossi problemi.

Io per tutti i igorni uso un Cochise che fa 108 al centro, lo uso anche nei boschi. Ma ci vuole gamba.
Clicca per espandere...

grazie per le risposte.... Quindi lo vedi come unico sci..... Me piace sta cosa........:PPINK
 
marcovt ha detto:
grazie per le risposte.... Quindi lo vedi come unico sci..... Me piace sta cosa........:PPINK
Clicca per espandere...

Ma sai, sci unico è una chimera x come la vedo io.

Stian HAgen ha fatto il Kuro pensando a uno sci che lui usava tutti i giorni a Grand Montets...

Dioc solo che il Ducroz è una discreta fionda, il Cham 115 forse èun filo più gestibile e tieni conto che un po' di galleggiabilità in più, nello stretto del bosco non è affatto un male, anzi...

In pista ripeto, dipende molto come scii e cosa cerchi.

Ho tanti amici che a cham usano i Super 7 della Rossignol che fanno 110 o giù di li... e li usano tutti i giorni dalle gobbe alla pista al trefolo alla polvere.
 
Il Talebano ha detto:
Ma sai, sci unico è una chimera x come la vedo io.

Stian HAgen ha fatto il Kuro pensando a uno sci che lui usava tutti i giorni a Grand Montets...

Dioc solo che il Ducroz è una discreta fionda, il Cham 115 forse èun filo più gestibile e tieni conto che un po' di galleggiabilità in più, nello stretto del bosco non è affatto un male, anzi...

In pista ripeto, dipende molto come scii e cosa cerchi.

Ho tanti amici che a cham usano i Super 7 della Rossignol che fanno 110 o giù di li... e li usano tutti i giorni dalle gobbe alla pista al trefolo alla polvere.
Clicca per espandere...

Cham 115????? Intendi il legend 115 pro rider........... Sorry mo' c'ho na confusione con tutte queste siglette... Marco


Dynastar 2012 Legend Pro Rider 115 Powder Skis at Levelninesports.com
Questo per capirci........
 
marcovt ha detto:
Cham 115????? Intendi il legend 115 pro rider........... Sorry mo' c'ho na confusione con tutte queste siglette... Marco


Dynastar 2012 Legend Pro Rider 115 Powder Skis at Levelninesports.com
Questo per capirci........
Clicca per espandere...

Azzo no no, quello è un missile terra aria, duro in coda e al centro.

Se vuoi andare a mach 2 in spazi aperti va bene, ma se vuoi fare boschetti pista e non credi di usarlo molto su spazi aperti con grandi dislivelli non è proprio la scelta più ovvia.

Certo è che questo sci, con questa struttura, si comporterà molto bene anche in pista, ma ripeto, ci vanno gambe d'acciaio.
 
Il Talebano ha detto:
Azzo no no, quello è un missile terra aria, duro in coda e al centro.

Se vuoi andare a mach 2 in spazi aperti va bene, ma se vuoi fare boschetti pista e non credi di usarlo molto su spazi aperti con grandi dislivelli non è proprio la scelta più ovvia.

Certo è che questo sci, con questa struttura, si comporterà molto bene anche in pista, ma ripeto, ci vanno gambe d'acciaio.
Clicca per espandere...


azz.... Ecco perché mi orientavo più sul ducroz ......... Immaginavo sta cosa:D.... Mannaggia che caciara...... Boh stasera medito e decido...... Per ora grazie ..... Marco
 
La avevo già letta..... E proprio questa recensione mi ha orientato verso il 105....... Spero di non sbagliare giudizio.....

Anche perché ricominciare a scegliere tra altri sci mi farebbe diventare matto........ :PPINK

Un ultima domanda.... Tu li prenderesti? Marco
 
marcovt ha detto:
La avevo già letta..... E proprio questa recensione mi ha orientato verso il 105....... Spero di non sbagliare giudizio.....

Anche perché ricominciare a scegliere tra altri sci mi farebbe diventare matto........ :PPINK

Un ultima domanda.... Tu li prenderesti? Marco
Clicca per espandere...

Ni, nel senso che lo trovo un sci un po' "vecchio" come concetto.

Se ti piace quella tipologia di sci, al momento c'è di meglio, mi vengono in mente due modelli di Volkl, due di Blizzard, uno di Rossignol, uno di Dynastar...

Andare oggi su uno sci che non ha un minimo di rocker in punta è un po' masochista come cosa, anche su sci decisamente tecnici, in quanto il rocker in punta non lo "patisci" ma ti agevola parecchio.

Certo è che fra il 115 e il promodel AD non c'è un abisso, parliamo di un cm al centro.

Diciamo che nn saprei neanche io coaa scegliere fra i due.

Forse penderei un filo di più sul promodel se dovessi prendere uno sci "per tutte le condizioni", e pendere un po' di più sul 115 se dovessi prendere uno sci x andare (esempio) in AK...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top