Consiglio acquisto sci livello bronzo avanzato

Marby

New member
Salve ragazzi,
sono a chiedervi un consiglio per l'acquisto di uno sci.
Come da istruzioni presenti in questa sezione vi do un po' di dati:
- 1.85cm di altezza, 72kg, 36 anni, allenamento fisico medio/basso (bici 3000km/anno, palestra 2 a settimana tutto l'anno)
- livello: mi ritengo un bronzo avanzato, su qualsiasi pista curvo solo in derapata ma sci paralleli. Ho iniziato a sciare 2-3 anni fa ma quasi per scherzo solo 1 max 2 volte l'anno con amici. Da quest'anno ho cominciato un po' più seriamente con 6/7 uscite ma non ho preso ancora lezioni anche perchè nel momento che ci ho preso gusto, è finita la stagione causa impegni.
- la mia intenzione è migliorare dal prossimo anno con qualche lezione fino ad arrivare ad un livello di buon argento base o intermedio (non esiste lo so, ma dire avanzato mi sembrava troppo!), dato che comunque le mie uscite/anno non saranno più di 6/10.
- cerco uno sci che mi permetta di imparare una buona conduzione ma soprattutto che al tempo stesso sia poco affaticante.
- attualmente fino all'inizio di questa stagione ho noleggiato, poi ho trovato un'occasione ed ho acquistato dei Nordica Speedmachine 10.2 di qualche anno fa: scelta errata, sci abbastanza tosto e veloce, ideale per chi ha già una buona conduzione e una gamba abbastanza buona. Ho provato finora solo alcuni sci per principianti, degli Elan Race Slx 167 di un amico che mi sono sembrati più agili ma comunque abbastanza esigenti (sono dei race immagino) e degli Elan Race Sx simili secondo il mio ignorante giudizio agli SLX di cui prima. Aggiungo che uso degli scarponi Nordica Sportmachine 70/80.
- mi piace sciare solo in pista, curve preferibilmente corto/medio raggio, non amo particolarmente l'alta velocità e mi piacerebbe un sci che non mi mandi in crisi sulle piste rovinate e un po' mosse di metà giornata
- budget economico: 200/300euro approfittando del saldi di fine stagione spero
- preferenza marca nessuna

Aggiungo che leggendo parecchio su questo forum ha trovato per livelli simili al mio questi consigli
Atomic D2 VF73 (175cm)
Volkl RTM 75 (173cm)
Volkl RTM 75 IS (173cm)
Salomon 24 Daytona (176cm)
Fischer Progressor 800 (175cm)
Head X-Shape MTX o STX? (170 o 177cm)
Head Integrale 009 (170 o177cm)
Elan Waveflex 12 (176cm)

Premesso che ho scritto le misure ma solo per indicazione e ogni parere/critica è ben accetto, la preferenza andrebbe su Volkl RTM 75/75is per il prezzo interessante (205/265), i Salomon 24 Daytona trovati per ora a 299

Vi chiedo quindi un suggerimento, per non rimanere scottato un'altra volta anche se dai preziosi commenti sul forum mi pare di capire che con questi modelli si cade quasi in piedi.
Lo so che bisognerebbe noleggiare e provarli, ma a volte non vi è questa possibilità o risulta alquanto difficile.

Un grazie a tutti!
 
Atomic D2 VF73 (175cm)
Salomon 24 Daytona (176cm)
Fischer Progressor 800 (175cm)
Head X-Shape MTX (177cm)
Head Integrale 009 (177cm)
Elan Waveflex 12 (176cm)

Direi che hai fatto bene i compiti a casa, su questi da te indicati direi ok, per gli altri aspetta altri consigli. :D
 
Direi che hai fatto bene i compiti a casa, su questi da te indicati direi ok, per gli altri aspetta altri consigli. :D
Grazie, mi sono messo d'impegno :D
I Volkl rtm75/75is non ho trovato molto qui sul forum, forse non sono molto diffusi, ma date le caratteristiche (link) e il buon prezzo li ho messi in lista comunque.
Su youtube ho trovato queste brevi e lusinghiere recensioni:
2013 Volkl RTM 75 IS Ski Review By Skis.com - YouTube
2013 Volkl RTM 75 IS Skis Review By Skis.com - YouTube
2013 Volkl RTM 75 IS Skis Review by Skis.com - YouTube
 
Salve ragazzi,
sono a chiedervi un consiglio per l'acquisto di uno sci.
Come da istruzioni presenti in questa sezione vi do un po' di dati:
- 1.85cm di altezza, 72kg, 36 anni, allenamento fisico medio/basso (bici 3000km/anno, palestra 2 a settimana tutto l'anno)
- livello: mi ritengo un bronzo avanzato, su qualsiasi pista curvo solo in derapata ma sci paralleli. Ho iniziato a sciare 2-3 anni fa ma quasi per scherzo solo 1 max 2 volte l'anno con amici. Da quest'anno ho cominciato un po' più seriamente con 6/7 uscite ma non ho preso ancora lezioni anche perchè nel momento che ci ho preso gusto, è finita la stagione causa impegni.
- la mia intenzione è migliorare dal prossimo anno con qualche lezione fino ad arrivare ad un livello di buon argento base o intermedio (non esiste lo so, ma dire avanzato mi sembrava troppo!), dato che comunque le mie uscite/anno non saranno più di 6/10.
- cerco uno sci che mi permetta di imparare una buona conduzione ma soprattutto che al tempo stesso sia poco affaticante.
- attualmente fino all'inizio di questa stagione ho noleggiato, poi ho trovato un'occasione ed ho acquistato dei Nordica Speedmachine 10.2 di qualche anno fa: scelta errata, sci abbastanza tosto e veloce, ideale per chi ha già una buona conduzione e una gamba abbastanza buona. Ho provato finora solo alcuni sci per principianti, degli Elan Race Slx 167 di un amico che mi sono sembrati più agili ma comunque abbastanza esigenti (sono dei race immagino) e degli Elan Race Sx simili secondo il mio ignorante giudizio agli SLX di cui prima. Aggiungo che uso degli scarponi Nordica Sportmachine 70/80.
- mi piace sciare solo in pista, curve preferibilmente corto/medio raggio, non amo particolarmente l'alta velocità e mi piacerebbe un sci che non mi mandi in crisi sulle piste rovinate e un po' mosse di metà giornata
- budget economico: 200/300euro approfittando del saldi di fine stagione spero
- preferenza marca nessuna

Aggiungo che leggendo parecchio su questo forum ha trovato per livelli simili al mio questi consigli
Atomic D2 VF73 (175cm)
Volkl RTM 75 (173cm)
Volkl RTM 75 IS (173cm)
Salomon 24 Daytona (176cm)
Fischer Progressor 800 (175cm)
Head X-Shape MTX o STX? (170 o 177cm)
Head Integrale 009 (170 o177cm)
Elan Waveflex 12 (176cm)

Premesso che ho scritto le misure ma solo per indicazione e ogni parere/critica è ben accetto, la preferenza andrebbe su Volkl RTM 75/75is per il prezzo interessante (205/265), i Salomon 24 Daytona trovati per ora a 299

Vi chiedo quindi un suggerimento, per non rimanere scottato un'altra volta anche se dai preziosi commenti sul forum mi pare di capire che con questi modelli si cade quasi in piedi.
Lo so che bisognerebbe noleggiare e provarli, ma a volte non vi è questa possibilità o risulta alquanto difficile.

Un grazie a tutti!



Ciao.. Guarda, se trovi un D2 VF 73 in 175 intorno ai 300 euro nuovo non esitare. Da quello che dici per te a parere mio è perfetto. Nel forum non se ne è mai parlato moltissimo (anche se a dire il vero il grande Renn spesso lo mette in lista),
ma dopo averlo provato bene ti assicuro che è lo sci ideale per concatenare i livelli da medio basso a alto. È morbido e piacevole in nevi non perfette o se ha nevicato la notte, gira in un fazzoletto anche se ancora non spigoli bene ma la cosa sorprendente è che se spingi diventa uno sci cattivo vero stampo atomic se vuoi allungare un po' il raggio o quando avrai migliorato la tua tecnica. Con lamine a posto anche sul ghiaccio non ha problemi. Aggiungo che ovviamente della lista anche l'elan é uno sci ben fatto e che adoro, ma le 100 euro di differenza (difficile trovarlo a meno di 400 euro) secondo me non ci sono.
Dai un'occhiata on-line e vedi se lo trovi ad un buon prezzo. Certo sarebbe sempre meglio provare prima ma se si vuole approfittare di offert fine stagione, con sci didattici e ben riusciti come questo non si sbaglia IMHO. Buon acquisto e buone sciate.
 
Grazie 1000 del feedback riguardo gli Atomic, da come ne parli sembra proprio uno sci per evolversi partendo dal mio livello.
Lo terrò molto presente nella mia ricerca.
Lo avevo trovato a 270 ma era un smu, e grazie al forum ho capito che si trattava di una mezza fregatura.
Resto in attesa magari di un feedback per i Volkl rtm 75, vediamo se qualcuno li ha provati.
 

.

se può essere utile io ho appena preso (e mai provato) gli Head X shape mtx (a 280 euro)e credo di essere al tuo stesso livello tecnico.

A tal proposito ti pubblico un "copia e incolla" di una recensione degli stessi fatta altrove da Drey:


"Sci abbastanza leggero ma al tempo stesso con una buona rigidezza, specie in torsione, si rivela facile e docile nel seguire i movimenti dello sciatore, con un comportamento molto neutro e per nulla brusco, che non mette in difficoltà gli sciatori che devono acquisire sicurezza.

A dispetto del raggio contenuto dichiarato, questo sci non disdegna affatto archi di curva ampi, dove mostra una buona precisione, per la categoria in cui si colloca, nel mantenere la traiettoria. Questo è da ascrivere secondo me alla buona rigidezza torsionale di spatola.

Rispetto al Magnum, il modello della categoria Supershape cui maggiormente si avvicina - a mio parere - questo modello, è più leggero e affatica meno, e ha un comportamento meno vivace in uscita di curva, che è sicuramente d'aiuto per lo sciatore che deve perfezionarsi nell'esecuzione delle curve cristiania (livello argento).

In definitiva, adatto a chi ha appena approcciato la sciata a sci paralleli, e intende perfezionarsi, e adatto anche a sciatori turistici (anche non leggeri) con una buona padronanza della tecnica cristiania, che cercano un modello intuitivo e non affaticante, ma godibile e facile da inserire in curva.

Per sciatori sportivi e dinamici in possesso di buona tecnica, questo sci pecca un po' di vivacità, e sotto questo punto di vista sarebbe meglio indirizzarsi sulla gamma Supershape."
 
Ottimo, grazie per la dritta!
Anch'io nella ricerca sul web li avevo visti a 280 (mi pare sia il modello 2011/12 ma chissene..)
Appena li provi posta le senzazioni se riesci
Thanks!
 
Allora, mi sono stati proposti
Atomic D2 VF73 (175cm) a 300€
Head X-Shape MTX a 280€ ma in misura 170cm
Head Supeshape Magnum a 395€
Questi ultimi non li considero, credo siano una/due spanne sopra le mie possibilità

Riguardo i VF73 ho trovato questo skites di un paio di anni fa:
SKI TEST 2011 ProSkiLab™ - Atomic VF 73 - Sci Uomo Allround - Forum Atomic VF 73
Premesso che non conosco l'attendibilità del sito in questione, ne danno come punto debole proprio l' "accessibilità", cioè la capacità di adattarsi alle esigenze dei meno "dotati" sul piano tecnico.
Mah, nel frattempo proseguo la mia ricerca.
 
Top