“Sfruttando” il gentile invito di un negozio, ho partecipato ai test multimarche per i modelli
2014.
Sciatore oro base, 1,76 cm , 77 Kg, sci posseduti: Stoeckli SC 170 , Rossignol S7 179 (sci freeride
con centro da 110 mm)
Luogo dei test: Chiesa Valmalenco, condizioni meteo e neve: nevicata in corso, neve molto
morbida con 5 cm neve fresca in pista con conseguenti cumuli sparsi… visibilità discreta
(le condizioni meteo hanno, ovviamente influenzato le “prestazioni” dei modelli provati,
per la maggior parte modelli “race” o racecarve”)
Ovviamente tutte le impressioni, sono assolutamente personali , legate al mio livello sciistico
e le condizioni meteo-neve
Sci “fuori categoria”
Atomic XT 175 (115-65,5-98 Raggio 15,5) : è lo sci che più mi incuriosiva (come potenziale acquisto)
ed è stato (a mio parere e di molti altri “tester”) lo sci più penalizzato dalle condizioni neve
(ovviamente tra i modelli che ho provato)
E’ stato l’unico sci che ho provato 2 volte nel corso della giornata (non mi fidavo della prima sciata…)
Lo sci ha una struttura gara (e si sente!) con raggio di curva da “racecarve” (mt 15,5), centro molto
stertto (65,5) … e che dire? Lo sci è tosto anzi tostissimo (mai “provata” una struttura simile…)
con una “potenza” incredibile … ma nelle condizioni di ieri era un leone in gabbia, lo sci è troppo
potente è … “sprofondava” nella neve morbida (complice anche il centro molto stertto) , nonostante
quella che sicuramente è la sua caratteristica di rapidità, ieri era difficile da “svincolare”
Sci rimandato ad altra prova (comunque sono felice di averlo provato anche in queste condizioni,
che si possono trovare spesso e nelle quali lo sci mette in difficolta uno sciatore del mio livello)
Head collective 105 (146-105-128, r 17.5m @181) sci provato mentre aspettavo gli altri Head,
buono in pista nonostante il centro da 105 mm (mi è sembrato più “strutturato” del mio S7)
ma leggermente meno “giocoso” e facile del S7 nei “bordopista” con 10 cm di neve fresca
Comunque, giudizio molto rapido e da rivedere
Sci “race carve”
Head Super ShapeSpeed 177 avevo già provato questo sci per una intera giornata, in misura 170,
su neve compatta e dura e lo sci non mi aveva convinto (niente a che vedere con i “vecchi” modelli
SSS) ed anche ieri su neve morbida mi ha lasciato alquanto indifferente (anche qui, probabilmente
il centro da 66 mm non aiuta)
Head SuperShape Rally 177 totalmente un altro “feeling” rispetto al SSS, sci divertentissimo
in questa condizioni , qui invece il centro da 76 mm aiuta eccome… ma è tutto lo sci che mi è
sembrato diverso da SSS , sci azzeccatissimo come sciancrature a raggio di curva, facile in ingresso
curva , passa senza incertezze sui cumuli, gira strettissimo ma permette anche di allungare la curva
in buona sicurezza (è lo sci più "simile" al mio Stoeckli SC, solo "leggermente" più lento nell'inversione)
(sci da “consiglio per gli acquisti”)
Sci SL
Stoeckli SL 165 (stoeckli non era presente ai test) ma un amico aveva già il modello 2014 con attacco
smart-track, io mi aspettavo una “putrella” di sci senza legno (solo fibre e titanio) … invece stoeckli
non delude mai, lo sci è morbido, gira con il pensiero, non “soffre” neppure la neve morbida , unica
cosa (caratteristica abbastanza intrinseca agli SL) non gli piace “stare piatto” e vuole sempre lo spigolo
Salomon Xrace 165 sci abbastanza deludente, ai piedi mi è sembrato ancora più corto dei sui 165 cm ma
allo stesso tempo lento nell’inversione (per essere dichiarato un SL) … restituito senza rimpianti
Elan SLX amphibio bello sci pari allo stoeckli (se dovessi prender un sl prenderei questo.. anche perche
costa un terzo in meno dello stoeckli), velocissimo nel cambio, facile anche sulla neve non adatta a lui,
meno vincolante dello stoeckli per quanto riguarda la ricerca dello spigolo.
Sci Gs
Elan GSX Amphibio 176 un altro sci che (a mio parere) “soffriva” le condizioni della neve, troppo
morbida per la sua struttura, mi è sembrato uno sci molto “tosto” ma non voglio andare oltre …
da riprovare in altre condizioni
Salomon Xrace 175 avevo già provato questo sci su neve compatta, riprovato ieri con configurazione
piastra-attacco da gara (la prima volta lo avevo provato con l’attacco da noleggio) e che dire?
In primis è totalmente un'altra cosa dal modello da SL 165 cm (tanto è anonimo l’SL 165 tanto è
esaltante il GS 175) . Secondo il mio modesto parere, la filosofia Salomon di fare un unico modello
che varia in fuzione delle lunghezze, porta a queste differenze (in base alla sciacrature e raggi di curva)
Il GS 175 è uno sci bellissimo, facile ingresso curva (la prima volta su neve compatta, ieri su neve
morbida), con la piastra- attacco gara diventa rapido nell’inversione (molto meglio che l’attacco
noleggio…), non tradisce mai,chiude facilmente le curve con raggi diversi,
spiana cumuli (o forse ci galleggia sopra..boh..) , gira facilmente anche
nel bordo pista con 10 cm di fresca, il “rocker” aiuta lo sci ma non è “invadente”.
E poi, quella che per me aiuta tantissimo, è la coda di questo sci … “spinge” sempre lo sciatore in avanti.
L’ho messo nella categoria GS negozio (in fondo è pur sempre un anima in legno con doppia lamina
titanial) ma potrebbe stare benissimo al top nella categoria “race carve”
(“sci da consiglio per gli acquisti”)
Atomic Redster GS 174 il “cugino” del Salomon Xrace, sensazioni positive e abbastanza simili
ma non al livello del Salomon, lo sci mi è sembrato (sulla neve sempre più morbida) più “ingombrante”
che il Salomon Xrace
2014.
Sciatore oro base, 1,76 cm , 77 Kg, sci posseduti: Stoeckli SC 170 , Rossignol S7 179 (sci freeride
con centro da 110 mm)
Luogo dei test: Chiesa Valmalenco, condizioni meteo e neve: nevicata in corso, neve molto
morbida con 5 cm neve fresca in pista con conseguenti cumuli sparsi… visibilità discreta
(le condizioni meteo hanno, ovviamente influenzato le “prestazioni” dei modelli provati,
per la maggior parte modelli “race” o racecarve”)
Ovviamente tutte le impressioni, sono assolutamente personali , legate al mio livello sciistico
e le condizioni meteo-neve
Sci “fuori categoria”
Atomic XT 175 (115-65,5-98 Raggio 15,5) : è lo sci che più mi incuriosiva (come potenziale acquisto)
ed è stato (a mio parere e di molti altri “tester”) lo sci più penalizzato dalle condizioni neve
(ovviamente tra i modelli che ho provato)
E’ stato l’unico sci che ho provato 2 volte nel corso della giornata (non mi fidavo della prima sciata…)
Lo sci ha una struttura gara (e si sente!) con raggio di curva da “racecarve” (mt 15,5), centro molto
stertto (65,5) … e che dire? Lo sci è tosto anzi tostissimo (mai “provata” una struttura simile…)
con una “potenza” incredibile … ma nelle condizioni di ieri era un leone in gabbia, lo sci è troppo
potente è … “sprofondava” nella neve morbida (complice anche il centro molto stertto) , nonostante
quella che sicuramente è la sua caratteristica di rapidità, ieri era difficile da “svincolare”
Sci rimandato ad altra prova (comunque sono felice di averlo provato anche in queste condizioni,
che si possono trovare spesso e nelle quali lo sci mette in difficolta uno sciatore del mio livello)
Head collective 105 (146-105-128, r 17.5m @181) sci provato mentre aspettavo gli altri Head,
buono in pista nonostante il centro da 105 mm (mi è sembrato più “strutturato” del mio S7)
ma leggermente meno “giocoso” e facile del S7 nei “bordopista” con 10 cm di neve fresca
Comunque, giudizio molto rapido e da rivedere
Sci “race carve”
Head Super ShapeSpeed 177 avevo già provato questo sci per una intera giornata, in misura 170,
su neve compatta e dura e lo sci non mi aveva convinto (niente a che vedere con i “vecchi” modelli
SSS) ed anche ieri su neve morbida mi ha lasciato alquanto indifferente (anche qui, probabilmente
il centro da 66 mm non aiuta)
Head SuperShape Rally 177 totalmente un altro “feeling” rispetto al SSS, sci divertentissimo
in questa condizioni , qui invece il centro da 76 mm aiuta eccome… ma è tutto lo sci che mi è
sembrato diverso da SSS , sci azzeccatissimo come sciancrature a raggio di curva, facile in ingresso
curva , passa senza incertezze sui cumuli, gira strettissimo ma permette anche di allungare la curva
in buona sicurezza (è lo sci più "simile" al mio Stoeckli SC, solo "leggermente" più lento nell'inversione)
(sci da “consiglio per gli acquisti”)
Sci SL
Stoeckli SL 165 (stoeckli non era presente ai test) ma un amico aveva già il modello 2014 con attacco
smart-track, io mi aspettavo una “putrella” di sci senza legno (solo fibre e titanio) … invece stoeckli
non delude mai, lo sci è morbido, gira con il pensiero, non “soffre” neppure la neve morbida , unica
cosa (caratteristica abbastanza intrinseca agli SL) non gli piace “stare piatto” e vuole sempre lo spigolo
Salomon Xrace 165 sci abbastanza deludente, ai piedi mi è sembrato ancora più corto dei sui 165 cm ma
allo stesso tempo lento nell’inversione (per essere dichiarato un SL) … restituito senza rimpianti
Elan SLX amphibio bello sci pari allo stoeckli (se dovessi prender un sl prenderei questo.. anche perche
costa un terzo in meno dello stoeckli), velocissimo nel cambio, facile anche sulla neve non adatta a lui,
meno vincolante dello stoeckli per quanto riguarda la ricerca dello spigolo.
Sci Gs
Elan GSX Amphibio 176 un altro sci che (a mio parere) “soffriva” le condizioni della neve, troppo
morbida per la sua struttura, mi è sembrato uno sci molto “tosto” ma non voglio andare oltre …
da riprovare in altre condizioni
Salomon Xrace 175 avevo già provato questo sci su neve compatta, riprovato ieri con configurazione
piastra-attacco da gara (la prima volta lo avevo provato con l’attacco da noleggio) e che dire?
In primis è totalmente un'altra cosa dal modello da SL 165 cm (tanto è anonimo l’SL 165 tanto è
esaltante il GS 175) . Secondo il mio modesto parere, la filosofia Salomon di fare un unico modello
che varia in fuzione delle lunghezze, porta a queste differenze (in base alla sciacrature e raggi di curva)
Il GS 175 è uno sci bellissimo, facile ingresso curva (la prima volta su neve compatta, ieri su neve
morbida), con la piastra- attacco gara diventa rapido nell’inversione (molto meglio che l’attacco
noleggio…), non tradisce mai,chiude facilmente le curve con raggi diversi,
spiana cumuli (o forse ci galleggia sopra..boh..) , gira facilmente anche
nel bordo pista con 10 cm di fresca, il “rocker” aiuta lo sci ma non è “invadente”.
E poi, quella che per me aiuta tantissimo, è la coda di questo sci … “spinge” sempre lo sciatore in avanti.
L’ho messo nella categoria GS negozio (in fondo è pur sempre un anima in legno con doppia lamina
titanial) ma potrebbe stare benissimo al top nella categoria “race carve”
(“sci da consiglio per gli acquisti”)
Atomic Redster GS 174 il “cugino” del Salomon Xrace, sensazioni positive e abbastanza simili
ma non al livello del Salomon, lo sci mi è sembrato (sulla neve sempre più morbida) più “ingombrante”
che il Salomon Xrace
shock::shock::shock
...bertuccia per ora...
