le dimensioni contano: kicker e gap

G

Golfarman

New member
hello,

guardando i vari filmati mi è venuta una domanda:
quando vuoi costruire uno di quei salti che vanno ad atterrare su un piano rialzato ( credo che il nome sia up attempt (grazie madcows per il sito :wink: ) ) come i fa a "calcolare" la altezza del kicker, la lunghezza della rincorsa e la lunghezza del gap tra stacco dal kicker e "piattaforma" d'atterraggio?

giusto per non atterrare sul piatto o per non fare come fa il tizio di questo filmato. :lol: [non lo voglio fare solo perchè qui da noi non c'è tutta quella neve, altrimenti costruirei il salto apposta per farlo :lol: :D ]

http://www.zoneski.com/galerie2/displayimage.php?album=55&pos=11

ciao!!

peace & powder & jumps
 
Si esatto è step-up! nel sito è scritto step-up attempt perchè era una prova di uno step-up (riuscita malissimo al primo tentativo), quoto al 100% Raffaele, si va a occhio e si cerca di abbondare, anche se poi si finisce a volte per andare corti.. personalmente mi piacciono un casino come idea, parti veloce, ma atterri lento..Se non sbaglio l'anno scorso ce n'era uno a livigno, no?

Per le rincorse per i park si va a occhio anche li (almeno per i salti umani), anche perchè la condizione della neve cambia sempre e poi dipende dal salto, se è piccolo anche se prendi il flat non succede nulla, se è grosso meglio far qualche prova frenando sulla rampa e cercare di beccare la discesa al primo colpo se possibile..
 
Tieni conto che ormai fare lo shaper diventando una professione...avevo letto da qualche parte che fanno anche in italia corsi per imparare a fare le cose a modo...
 
Mah, guarda, un annetto fa avevo programmato per diletto un programmino per PC (leggibile con Mathematica) : l'avevo programmato perchè chiedesse la lunghezza piatto, inclinazione piatto, altezza rampa, inclinazione rampa e poi ti dava la velocità con cui bisognava prendere il salto, la velocità all'atterragio e la pendenza della discesa perchè fosse tangente con la traiettoria dello sciatore e qualcos'altro che non mi ricordo.. stavo facendo l'ultima parte del programmino che gli faceva pure disegnare il tutto con i dati che trovava ma poi mi son rotto.. se a qualche shaper può interessare,..la prima parte funzionava benissimo!..

Se poi interessa potrei aggiungere altre funzioni tipo altezza massima, air time, pressione all'atterraggio ect ect..è una roba di poche righ, eh, niente di che..

Di fatto però può servire solo nella progettazione, dato che nessuno gira con il tachimetro sugli sci!
 
Sembrerebbe interessante anche se penso che un proffessionista riesca fare tutto ad occhio...basta solo un po di pratica e una cavia che si lancia per primo a vedere se è tutto a posto
 
Beh, quelli per i big air della fisi sono standard, quindi vuol dire che in qualche modo si riesce a farli di misure e forme precise, il problema è che devono anche adattarsi al terreno.. :think:
 
Il professionista, prima di tutto, è rider.
Sai quello che fai...

COmuqnue bella roba quello step up li. Sembra si sia impallato apposta... e poi di back... boh
 
Beh, il backflip (non so coma mai ci sia scritto 360) tende ad ammortizzare la rampa perchè nel dare lo slancio si abbassa il baricentro, quindi non è così strano che andando di back su un gap ci si schianti... poi chiaramente dipende da come ti dai lo slancio.

Cmq rilegendo il topic penso che ci sia da fare chiarezza, infatti c'è differenza tra i gap (rampa, buco e atterraggio su una collinetta) e gli step up (che sono salti in salita, quindi dove stacchi in basso e atterri in alto e che non hanno necessariamente un "buco" in mezzo)
 
net-surfer ha detto:
Beh, il backflip (non so coma mai ci sia scritto 360) tende ad ammortizzare la rampa perchè nel dare lo slancio si abbassa il baricentro, quindi non è così strano che andando di back su un gap ci si schianti... poi chiaramente dipende da come ti dai lo slancio.

Cmq rilegendo il topic penso che ci sia da fare chiarezza, infatti c'è differenza tra i gap (rampa, buco e atterraggio su una collinetta) e gli step up (che sono salti in salita, quindi dove stacchi in basso e atterri in alto e che non hanno necessariamente un "buco" in mezzo)
Clicca per espandere...

QUello del candide invitational (quello con 4-5 rampe) è uno step up.
Quello che c'era a livigno era un gap, se non ricordo male fatto a step up...

Come giustamente dici, step up non ha necessariamente il buco sotto, ovvero , non deve essere per forza pronunciato...
 
ah! ecco!
grazie! no io sono interessato al gap. è troppo bello!

cmq nel filmato dell'omino che scompare nella pudre, se guartdate bene, si vede praticamente dove atterra lui che c'è già il buco. secondo me è della gente con un bel senso del gioco che ha sbagliato per caso e poi collassati dalle risate hanno deciso di rifarlo e filmarlo :lol: :lol:
 
Golfarman ha detto:
ah! ecco!
grazie! no io sono interessato al gap. è troppo bello!

cmq nel filmato dell'omino che scompare nella pudre, se guartdate bene, si vede praticamente dove atterra lui che c'è già il buco. secondo me è della gente con un bel senso del gioco che ha sbagliato per caso e poi collassati dalle risate hanno deciso di rifarlo e filmarlo :lol: :lol:
Clicca per espandere...

di che filmino parli?
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top