Ciao ragazzi, io sono nuovo del forum, volevo un consiglio tra salomon shogun e k2 kung fujas... Io scio da anni (sempre con sci da pista), l'hanno scorso mi sono avvicinato al freeride con un paio di salomon pocket rocket, ma ora voglio passare piu nello specifico, e girovagando per internet mi sono innamorato di questi due sci! Il problema che nn so sciegliere, quele secondo voi è il migliore?
Indeciso tra Salomon Shogun e K2 Kung Fujas
- Autore discussione Fa173
- Data d'inizio
Wester
Señor Member
Io li ho avuti entrambi ma lo Shogun lo presi sottodimensionato (dichiarato 182, effettivo 178,5). Dipende molto da cosa cerchi. Sono sci molto diversi. Piuttosto rigido lo Shogun, morbido il KF.
In linea generale il K2 è più polivalente del Salomon, ha un comportamento migliore in pista (più stabile, più divertente e maneggevole), puoi anche portarlo in park malgrado la sua pesantezza. In neve fresca e nel crud (neve tritata) il Kung Fujas sono ottimi a basse velocità mentre nel veloce prendono paga dai Salomon che invece rimangono stabili e precisi. Direi che il K2 è l'allmountain accessibile a chiunque e con più polivalenza mentre lo Shogun è un ottimo sci da usare fuori dai tracciati se hai le gambe e l'esperienza per poterlo manovrare. Per quello che voglio ho deciso di tenere il K2 ma tieni conto che non c'è una prevalenza dell'uno rispetto all'altro date le profonde differenze nelle rispettive caratteristiche.
Wester
Señor Member
Premesso che la scelta dello sci è sempre una cosa soggettiva e che i materiali andrebbero provati prima di essere comprati. Detto questo il KF è più polivalente e maneggevole del Salomon, lo sfrutteresti di più secondo me. Per la lunghezza prendi un 179 (180,5 effettivo) se vai anche in pista o scii su neve già battuta, se però hai intenzione di fare solo freeride magari potresti pensare anche ad un 189 (191 effettivo).
Beh certo.... Sarebbe molto utile provare prima di acquistare! Ma nn è semplice.... Dove trovo entrambi gli sci da provare?? Gli shogun perche dici che nn lo sfrutterei molto? E come gallegiabilità in powder entrambi gli sci vanno bene? Tutte queste domande non per rompere, ma perche nei prossimi mesi seguiro un corso con il CAI per l'utilizzo di ARVA e sicurezza in montagna, per poi la prossima stagione fare qualche uscita con amici e guida con Heliski!
.
Wester
Señor Member
Non ti fare problemi a chiedere, siamo su un forum
Il Salomon Shogun è uno sci orientato al fuoripista, direi 20% pista 80% freeride. E' uno sci che richiede un certo livello tecnico. Leggero, rigido e rubusto. Ha un'eccellente manovrabilità in neve fresca, sia a basse che ad alte velocità. Eccelle sul ripido e nel crud veloce, stabile e preciso. In caso di neve polverosa tende però ad affondare nei punti dove il terreno è più pianeggiante.
In pista ha una tenuta scarsa, nei curvoni tende a derapare invece di condurre, ha tutto sommato una manovrabilità accettabile.
E' stato concepito dal freerider canades Mark Abma.
Il K2 Kung Fujas è un allmountain polivalente, 40% pista 60% freeride. Facile da manovrare e confortevole già dal primo utilizzo (con questo non vuol dire che sia uno sci per principianti, anzi...). Morbido, facile e polivalente. A suo agio su tutti i terreni, manovrabile e stabile alle basse e medie velocità, ottima galleggiabilità. Paga un pizzico di stabilità a regimi di velocità maggiori a causa della sua morbidezza.
In pista diverte molto grazie alla sua maneggevolezza ed al rocker che sugli spigoli fa lavorare la lamina fino alle spatole, favoloso in fakie.
Sviluppato dal freeskier statunitense Pep Fujas.
Lo Shogun è migliore perché: è più facile farlo girare in neve fresca, ha una tenuta migliore in fuoripista su nevi un po' piu dure e terreni sconnessi soprattutto alle alte velocità, ha una leggerezza ed un'agilità migliore, risente meno dei grumi di neve già tracciata.
Il Kung Fujas è migliore perché: più polivalenza, miglior comportamento in pista, galleggiabilità maggiore in neve fresca grazie a spatole più grandi e flex più morbido, più comfort, possibilità di muovere gli attacchi avanti ed indietro con un'escursione di 6 cm, asseconda meglio il terreno, tende a disarcionarti meno dello Shogun.
Per il discorso polivalenza il K2 lo sfrutteresti di più ma se il tuo obiettivo è il solo freeride (con heliski addirittura...) il discorso cambia. Io ho postato le mie impressioni, sta a te decidere. In ogni caso non esiste una prevalenza di uno sci rispetto ad un altro, dipende sempre da cosa vuoi farci.
Per provarli dovresti cercare uno skitest aposito ed apposite condizioni di neve.
Non ti fare problemi a chiedere, siamo su un forum
Il Salomon Shogun è uno sci orientato al fuoripista, direi 20% pista 80% freeride. E' uno sci che richiede un certo livello tecnico. Leggero, rigido e rubusto. Ha un'eccellente manovrabilità in neve fresca, sia a basse che ad alte velocità. Eccelle sul ripido e nel crud veloce, stabile e preciso. In caso di neve polverosa tende però ad affondare nei punti dove il terreno è più pianeggiante.
In pista ha una tenuta scarsa, nei curvoni tende a derapare invece di condurre, ha tutto sommato una manovrabilità accettabile.
E' stato concepito dal freerider canades Mark Abma.
Il K2 Kung Fujas è un allmountain polivalente, 40% pista 60% freeride. Facile da manovrare e confortevole già dal primo utilizzo (con questo non vuol dire che sia uno sci per principianti, anzi...). Morbido, facile e polivalente. A suo agio su tutti i terreni, manovrabile e stabile alle basse e medie velocità, ottima galleggiabilità. Paga un pizzico di stabilità a regimi di velocità maggiori a causa della sua morbidezza.
In pista diverte molto grazie alla sua maneggevolezza ed al rocker che sugli spigoli fa lavorare la lamina fino alle spatole, favoloso in fakie.
Sviluppato dal freeskier statunitense Pep Fujas.
Lo Shogun è migliore perché: è più facile farlo girare in neve fresca, ha una tenuta migliore in fuoripista su nevi un po' piu dure e terreni sconnessi soprattutto alle alte velocità, ha una leggerezza ed un'agilità migliore, risente meno dei grumi di neve già tracciata.
Il Kung Fujas è migliore perché: più polivalenza, miglior comportamento in pista, galleggiabilità maggiore in neve fresca grazie a spatole più grandi e flex più morbido, più comfort, possibilità di muovere gli attacchi avanti ed indietro con un'escursione di 6 cm, asseconda meglio il terreno, tende a disarcionarti meno dello Shogun.
Per il discorso polivalenza il K2 lo sfrutteresti di più ma se il tuo obiettivo è il solo freeride (con heliski addirittura...) il discorso cambia. Io ho postato le mie impressioni, sta a te decidere. In ogni caso non esiste una prevalenza di uno sci rispetto ad un altro, dipende sempre da cosa vuoi farci.
Per provarli dovresti cercare uno skitest aposito ed apposite condizioni di neve.
Davvero esaustivo! Sei stato grande nello spiegare... Complimenti! Quindi da come hai detto tu i k2 in fresca sono leggermente meglio per merito delle sue spatole piu larghe e della sua morbidezza! Penso di prendere questi, dato che quando andro a fare heliski al Sestriere mi servera galleggiare. E poi essendo solo al terzo hanno di freeride ho bisogno di uno sci un pochino piu permissivo.. Che mi aiuti un po! Ti posto un video dell heliski a sestriere che spero il prossimo anno di provare!
Heli Park Sestriere Ramiere Surf Shoppe crew 2011 - YouTube
Wester
Señor Member
Non ho detto che in fresca sono migliori in linea generale, solo che ho riscontrato una maggiore galleggiabilità e facilità nel portarlo rispetto al Salomon specialmente alle basse e medie velocità.
Il KF è sempre un'ottima scelta, chi lo ha provato se n'è innamorato subito (io per primo).
ps: bel fuoripista, sono sicuro che varrà tutti gli euri che sborserai.
Non ho detto che in fresca sono migliori in linea generale, solo che ho riscontrato una maggiore galleggiabilità e facilità nel portarlo rispetto al Salomon specialmente alle basse e medie velocità.
Certo, però da come me ne parli e vedendo appunto le misure di entrambi gli sci mi sto convincendo che quello che cerco sono proprio i k2! Poi chissa, mi sbaglio, e provandoli sceglierò il contrario!
Poi cmq sono sempre alla ricerca del miglioramento e riuscissi con il budget qualche oretta con un maestro di freeski potrebbe essere sempre utile, anche se da anni che scio!
Cmq si spero siano spesi bene i soldi per l'elicottero! (350€ per due discese) Nn vedo l' ora, dovrei smettere di guardar video!!
Di che zona sei, per curiosità?
Sono in provincia di Alessandria, piemonte! Scio spesso in valle d' aosta e ogni tanto nel torinese (sestriere, bardonecchia). Poi capita di andare anche nel comprensorio di serre chevalier (francia), dove mio cugino affitta ogni stagione un appartamento.
Tu invece?
Wester
Señor Member
Io sono del Valdarno fiorentino però adesso mi trovo da circa tre mesi nelle Valli di Lanzo (Torino) dalla mia compagna. Se qualche volta ci becchiamo te li faccio provare volentieri.
Io sono del Valdarno fiorentino però adesso mi trovo da circa tre mesi nelle Valli di Lanzo (Torino) dalla mia compagna. Se qualche volta ci becchiamo te li faccio provare volentieri.
Quindi spesso sei a sciare anche tu sulla Via lattea! Si sarebbe molto bello poterli provare...
Wester
Señor Member
La via lattea quest'anno l'ho frequentata poco. Ho sciato spesso nel cuneese e quando ho due minuti salgo ad Usseglio, a 40 km da dove abito. Il tutto ovviamente sempre e solo in fuoripista. Prima che torni in Toscana potremmo farci qualche discesa assieme, dato che frequenti Cervinia e Bardonecchia ho lo sconto skipass a metà prezzo. Teniamoci in contatto.
certo, sarà fatto!!!!