Battitura piste

xnicox

New member
Ciao a tutti,
come sono i comprensori francesi più importanti quali 3v, p.d.s, paradisky, espace k e altri sul discorso battitura piste a confronto con il sellaronda?
 
con questo topic rischi di generare faziosità e burdellu, per quanto mi riguarda sono inconfrontabili.....ad ogni modo farsi un giro su youtube rende l'idea meglio di tanti ragionamenti sulla quantità di battipista per kmquadro e volontà di smenarsi a usarli.
Nella mia ventennale esperienza sugli sci e soprattutto su tutto l'arco alpino da Francia a Bassa Austria-Slovenia (Nassfeld) credo che non conti il numero di mezzi tanto quanto la politica di battere e farlo metodicamente bene. In battitura le Dolomiti non temono confronti :D
 
con questo topic rischi di generare faziosità e burdellu, per quanto mi riguarda sono inconfrontabili.....ad ogni modo farsi un giro su youtube rende l'idea meglio di tanti ragionamenti sulla quantità di battipista per kmquadro e volontà di smenarsi a usarli.
Nella mia ventennale esperienza sugli sci e soprattutto su tutto l'arco alpino da Francia a Bassa Austria-Slovenia (Nassfeld) credo che non conti il numero di mezzi tanto quanto la politica di battere e farlo metodicamente bene. In battitura le Dolomiti non temono confronti :D
lo so, ma sono abituato alle dolomiti, ma sono molto attratto dai comprensori aldilà del monte bianco, dei cugini transalpini, e volevo avere una impressioni generale per dei miei prossimi giri lì
 
la battitura delle dolomiti non teme confronti, ma a mio avviso i passaggi degli sciatori contano almeno quanto la battitura


sulle dolomiti in alta stagione (10 febbraio-15 marzo e capodanno) le zone più frequentate saranno comunque poco fruibili dopo le 14


è una questione di flussi.... per me lo schema vincente è,a grandi linee, gennaio italia, febbraio austria, marzo francia
 

.

Sicuramente in dss sono su un altro livello soprattutto rispetto ai francesi! Ma tieni presente che qui si parla di un discorso troppo complicato e strettamente tecnico . Dss biliardi al mattino e fondi durissimi al pomeriggio alle volte quasi barrati ! Dovuti al fatto che la neve e' al 90 % artificiale a prescindere se c'è o meno quella naturale. In Francia e' l'esatto opposto, solitamente 90% neve naturale mista artificiale che vuol dire piste belle al mattino fondi meno duri al pomeriggio ma neve molto più' smossa ! La parte bassa di mottaret solitamente sparata al 100 % causa l'affollamento e' uno di quei posti che ricordano molto le Dolomiti se fatti al pomeriggio. "Indispensabili lamine a 86 gradi !!"
 
lo so, ma sono abituato alle dolomiti, ma sono molto attratto dai comprensori aldilà del monte bianco, dei cugini transalpini, e volevo avere una impressioni generale per dei miei prossimi giri lì

se ne sei attratto trai tu le tue conclusioni facendoci un reportage dopo esserci stato con le tue impressioni :D

come altri hanno gia` detto, nessun posto e` uguale (per ragioni climatiche, culturali, politiche) ma aggiungerei che questo e` un discorso anche soggettivo ( a me le millerighe non piacciono, ad altri si). Una delle prerogative delle localita` francesi a mio avviso e` anche quella di non avere i canoni dolomitici in termini di battitura piste, io ti potrei dire che sono molto meglio e qualcun altro che fanno schifo.
 
Ciao a tutti,
come sono i comprensori francesi più importanti quali 3v, p.d.s, paradisky, espace k e altri sul discorso battitura piste a confronto con il sellaronda?

la cosa migliore è andarci.

La seconda cosa migliore è guardare le foto per farsi un'idea:

http://www.skiforum.it/forum/reportage/15486-les-3-vallees-varie.html

http://www.skiforum.it/forum/reportage/12290-paradiski-les-arcs-la-plagne.html

http://www.skiforum.it/forum/reportage/11856-27-02-07-espace-killy-val-disere-tignes.html

http://www.skiforum.it/forum/reportage/18702-megeve-st-gervais.html
 
Top