OPINIONE OGGETTIVA
Si tratta di due poli sciistici che si collocano ai vertici tra quelli appenninici, molto ben organizzati dal punto di vista dell'efficienza, innovazione, impianti e piste e intrattenimento, almeno per gli standard appenninici. Anche se questi due poli non sfigurerebbero nemmeno se fossero collocati sulle Alpi. E sono divenute due località invernali di tendenza per i giovani, almeno quelli di Roma e del Lazio e dei giovani Abruzzesi ed Umbri.
Campo Felice è nettamente superiore per le piste da sci (40 km di piste, il secondo in Abruzzo dopo Roccaraso e terzo in Appennino dopo Roccaraso e dopo l'Abetone, alla pari col Cimone), più numerose e più tecniche, se fosse attiva anche la Aquile e se fosse aperta più spesso anche la Falco, allora sarebbe tra le top in Appennino da nord a sud. Ha quindi un comprensorio più vasto di Ovindoli e si sviluppa su due versanti. Altro punto forte è l'accessibilità in quanto vi è un apposito svincolo autostradale e la strada che sale in quota è larghissima e ben tenuta. Inoltre è stata aperta la nuova galleria Serralunga che permette di collegare con l'automobile i due versanti della montagna (prima collegati solo con le seggiovie). Altro punto di forza le piste da fondo grazie alla spianata sottostante. Note negative gli impianti, pur moderni (2 seggiovie 4posti automatiche, le altre sono tutte 4posti e 2posti fisse) sono meno tecnologici e avanzati di Ovindoli. Inoltre altri punti negativi sono il paesaggio meno bello e meno alpino di Ovindoli e lo schifo della cappa di smog sull'altipiano causata dall'enorme quantità di traffico che si riversa al resort sciistico.
Ovindoli ha come punto di forza gli impianti di risalita, più moderni e tecnologici di quelli di Campo Felice (1 telecabina 8 posti, 2 seggiovie 6posti automatiche e seggiovie 3posti fisse) che la rendono al top in Appennino da questo punto di vista. Gli impianti sono frutto di maggiori investimenti nel recente periodo degli imprenditori che la gestiscono, rispetto agli imprenditori di Campo Felice (che comunque anch'essi investono molto, sia chiaro). Altri punti di forza di Ovindoli sono il paesaggio più alpino rispetto a Campo Felice e anche il maggior innevamento e la sua durabilità grazie alla migliore esposizione e la presenza di un vero e proprio centro abitato nelle vicinanze del resort. Le possibilità di fuori pista sono nettamente superiori rispetto a Campo Felice. Punti negativi di Ovindoli sono le piste: anche se ben battute e assistite dall'innevamento artificiale (come avviene a Campo Felice), sono più corte e meno tecniche rispetto a Campo Felice. Sono interessanti soltanto due piste: la nera del Monte Freddo e il Pistone (l'unica pista amata dagli sciatori più abili ed esperti), le altre piste sono tutte rosse e azzurre di non rilevante difficoltà. Inoltre il comprensorio è meno vasto rispetto a Campo Felice (30 km di piste contro 40 km di piste) e si sviluppa su un solo versante. L'accessibilità è buona (svincolo autostradale A25 Aielli - Celano) ma meno comoda e agevole rispetto a Campo Felice (tuttavia la nuova galleria sopra menzionata ha avvicinato le due località).
Sul fronte dell'innevamento artificiale, i due comprensori di equivalgono più o meno. Ad occhio sembra che ad Ovindoli ci siano meno cannoni ma il fatto è dovuto che la neve ad Ovindoli permane di più grazie alla migliore esposizione e alla minore insolazione rispetto a Campo Felice.
Come alberghi e strutture le due località sono un po' carenti rispetto alle località dell'arco alpino, semplicemente perchè, sono comprensori sciistici mordi e fuggi, quindi da weekend e non da settimane bianche. E questo lo sanno bene i gestori. I romani (i maggiori frequentatori di questi poli) valutano Campo Felice ed Ovindoli come resort da weekend, mentre per le settimane bianche preferiscono spostarsi sull'arco alpino.
OPINIONE SOGGETTIVA
I due comprensori si equivalgono, il primo spicca per alcuni fattori, il secondo per altri. Nessuno dei due regala compromessi. Li frequento spesso (una domenica vado a Campo Felice, un'altra vado ad Ovindoli e cosi via) ed è una fortuna averli cosi vicino a Roma. Come luoghi sono di tendenza, sono bene organizzati e sicuramente si collocano ai vertici nella dorsale Appenninica. Un plauso ai gestori che hanno saputo tirare fuori due resort davvero niente male al di fuori dell'arco alpino. Meriterebbero una visita anche da tutti gli sciatori del nord Italia abituati alle Alpi e alle Dolomiti (lo dico proprio perchè ho sciato in entrambe le catene montuose).
La perfezione sarebbe il collegamento tra i due poli: sommati vengono fuori 70 km di piste degli attuali resort più gli altri 10 km circa per le piste di collegamento. Potrebbe divenire una validissima alternativa a Roccaraso e ai resort alpini, soprattutto per i romani. E quindi aprire i due poli al mondo delle settimane bianche.
