Acquisto primi sci: K2 A.M.P. Charger Speedrocker 174 (2012) - o alternative (quali?)

gimmo

New member
Ciao a tutti, sono nuovo del forum. Dopo una vita passata a noleggiare gli sci, sto pensando di acquistare finalmente il mio primo paio.


Il mio livello è argento avanzato, ho 37 anni, sono alto 187 cm e peso 86 kg. Scio da quando sono piccolo, solo ed esclusivamente in pista (ora anche con famiglia al seguito) e su condizioni di neve variabili (la mia stagione parte da dicembre e spesso termina a marzo, quando non ad aprile ;-)
Prediligo archi medi e ampi, ho una buona tecnica ma da qualche anno ho perso un po´di potenza e reattività (non sono più allenato come prima).


L´anno scorso ho noleggiato spesso i k2 amp charger speedrocker 174 cm e mi sono molto divertito (quasi sempre con neve sfatta). Diciamo che pensavo di acquistarli (quelli del 2012) con attacchi mx 14.0 a 370 euro. Però sul più bello, mi assalgono i dubbi: lo sci infatti è sì molto bello, ma anche impegnativo in alcune circostanze, tipo quando provo ad andare con ritmo serrato in serpentina, lo sento un po' duro sulle code. Per il resto tiene da dio su neve sfatta (su neve perfetta o su ghiaccio non sono riuscito a provarlo).


Mi piacerebbe se qualcuno di voi potesse consigliarmi qualche alternativa (tipo chessò un head i.supershape magnum o altri sci più polivalenti). Mi piacerebbe uno sci più agile (visto che ormai le piste sono talmente affollate che i curvoni sono quasi impossibili da fare…)


Grazie in anticipo per il vostro aiuto
 
Ciao a tutti, sono nuovo del forum. Dopo una vita passata a noleggiare gli sci, sto pensando di acquistare finalmente il mio primo paio.


Il mio livello è argento avanzato, ho 37 anni, sono alto 187 cm e peso 86 kg. Scio da quando sono piccolo, solo ed esclusivamente in pista (ora anche con famiglia al seguito) e su condizioni di neve variabili (la mia stagione parte da dicembre e spesso termina a marzo, quando non ad aprile ;-)
Prediligo archi medi e ampi, ho una buona tecnica ma da qualche anno ho perso un po´di potenza e reattività (non sono più allenato come prima).


L´anno scorso ho noleggiato spesso i k2 amp charger speedrocker 174 cm e mi sono molto divertito (quasi sempre con neve sfatta). Diciamo che pensavo di acquistarli (quelli del 2012) con attacchi mx 14.0 a 370 euro. Però sul più bello, mi assalgono i dubbi: lo sci infatti è sì molto bello, ma anche impegnativo in alcune circostanze, tipo quando provo ad andare con ritmo serrato in serpentina, lo sento un po' duro sulle code. Per il resto tiene da dio su neve sfatta (su neve perfetta o su ghiaccio non sono riuscito a provarlo).


Mi piacerebbe se qualcuno di voi potesse consigliarmi qualche alternativa (tipo chessò un head i.supershape magnum o altri sci più polivalenti). Mi piacerebbe uno sci più agile (visto che ormai le piste sono talmente affollate che i curvoni sono quasi impossibili da fare…)


Grazie in anticipo per il vostro aiuto


Premesso che io trovo il Charger ( in particlare il modello di quest'anno) uno sci molto bello e polivalente... mi sembra di capire che stai cercando uno sci piu' "facile". Io guarderei in primis al cuggino K2 Velocity... in tutto simile al Charger ma con una struttura piu' morbida. Altrimenti potresti optare per un simil slalom turistico tipo Stockli CX oppure il nuovo Rossignol 9SL... oppure 8SL se lo vuoi proprio poco impegnativo.
 
Premesso che io trovo il Charger ( in particlare il modello di quest'anno) uno sci molto bello e polivalente... mi sembra di capire che stai cercando uno sci piu' "facile". Io guarderei in primis al cuggino K2 Velocity... in tutto simile al Charger ma con una struttura piu' morbida. Altrimenti potresti optare per un simil slalom turistico tipo Stockli CX oppure il nuovo Rossignol 9SL... oppure 8SL se lo vuoi proprio poco impegnativo.

grazie mille per la tua risposta cosi´rapida! Onestamente non ho mai provato nessuno degli sci da te elencati... Rimanendo sui K2, ho appena visto i K2 VELOCITY 2011/12 174 cm + M3 11.0 a 399 euro (ho scordato di dire che il mio budget non supera i 400 euro). Che ne dici?

Per quanto riguarda gli altri modelli, che lunghezza mi consiglieresti?

Grazie infinite ;-)
 
grazie mille per la tua risposta cosi´rapida! Onestamente non ho mai provato nessuno degli sci da te elencati... Rimanendo sui K2, ho appena visto i K2 VELOCITY 2011/12 174 cm + M3 11.0 a 399 euro (ho scordato di dire che il mio budget non supera i 400 euro). Che ne dici?


Se ti piace il Charger e vuoi uno sci meno impegnativo con caratteristiche molto simili... ti piacera'.

Gli altri non li trovi a 400 euro... :)
 
grazie mille per la tua risposta cosi´rapida! Onestamente non ho mai provato nessuno degli sci da te elencati... Rimanendo sui K2, ho appena visto i K2 VELOCITY 2011/12 174 cm + M3 11.0 a 399 euro (ho scordato di dire che il mio budget non supera i 400 euro). Che ne dici?

Per quanto riguarda gli altri modelli, che lunghezza mi consiglieresti?

Grazie infinite ;-)

il VELOCITY dell'anno scorso lo si trova a buon prezzo.....
Produktdetailseite - > Ski Alpin > K2 AMP Velocity + Marker M3 11 11/12
 

.

Wow grazie mille! Potreste chiarirmi a grandi linee che tipo di sci è rispetto all´ A.M.P. Charger? In quali condizioni si esprime al meglio e cosa lo rende più "facile"? È anche lui un rocker? Che costruzione ha? Non riesco a trovare un test decente...

Mille grazie ancora ;-)

purtroppo non posso aggiungere niente a quello detto da DDSKI...
io non l'ho provato....
 
Se ti piace il Charger e vuoi uno sci meno impegnativo con caratteristiche molto simili... ti piacera'.

Gli altri non li trovi a 400 euro... :)

ddski, immagino che tu abbia provato i Velocity... Potresti darmi qualche piccola info sulle differenze più importanti rispetto ai Charger (sempre del 2012 nella misura 174)?
Ad esempio, dovrei prendere i 174 o 167 cm? so che sono alto 1,88 x 86 Kg ma non vorrei che questo modello fosse un modello a se´, giusto per stare tranquillo insomma. Dopotutto non avendoli provati sono un po´ in difficolta´.

Grazie mille ancora
 
ddski, immagino che tu abbia provato i Velocity... Potresti darmi qualche piccola info sulle differenze più importanti rispetto ai Charger (sempre del 2012 nella misura 174)?
Ad esempio, dovrei prendere i 174 o 167 cm? so che sono alto 1,88 x 86 Kg ma non vorrei che questo modello fosse un modello a se´, giusto per stare tranquillo insomma. Dopotutto non avendoli provati sono un po´ in difficolta´.

Grazie mille ancora

premesso che ogni esperienza e' personale e' che ho provato i due sci nella loro versione 2013 posso dire che il Velocity e' uno sci molto facile, veloce, e con il rocker che facilita' l'ingresso in curva e fa divertire tanto... i suoi limiti me li ha mostrati quando ho superato una certa velocita' dove la sua coda morbida in fase di cambio non teneva quanto mi sarebbe piaciuto... sul duro in curva ed in velocita' sbattacchia un po'... insomma come tutti gli sci di fascia media...

io preferisco il Charger.. ed anche il Bolt che avevo provato.... ma tu dicevi che volevi uno sci meno rigido e stancante.

se vuoi delle prestazioni simil sportive sul ripido e in velocita' stai sul Charger gia' che ti piace... se vuoi uno sci con il quale divertirti sulle piste blu e rosse con la famiglia, va bene anche il Velocity... costa anche meno.

come lunghezza... considerando quello che hai scritto: 179cm

e adesso... prima che me lo chiedi... la differenza tra i modeli dell'anno scorso e quelli nuovi sta in un rinforzo (Rox) che li rende piu' rigidi torsionalmente e quindi in teoria tengono meglio sulla neve dura.

tutte le info tecniche qui:

Skis | K2 Skis 2012-13
 
premesso che ogni esperienza e' personale e' che ho provato i due sci nella loro versione 2013 posso dire che il Velocity e' uno sci molto facile, veloce, e con il rocker che facilita' l'ingresso in curva e fa divertire tanto... i suoi limiti me li ha mostrati quando ho superato una certa velocita' dove la sua coda morbida in fase di cambio non teneva quanto mi sarebbe piaciuto... sul duro in curva ed in velocita' sbattacchia un po'... insomma come tutti gli sci di fascia media...

io preferisco il Charger.. ed anche il Bolt che avevo provato.... ma tu dicevi che volevi uno sci meno rigido e stancante.

se vuoi delle prestazioni simil sportive sul ripido e in velocita' stai sul Charger gia' che ti piace... se vuoi uno sci con il quale divertirti sulle piste blu e rosse con la famiglia, va bene anche il Velocity... costa anche meno.

come lunghezza... considerando quello che hai scritto: 179cm

e adesso... prima che me lo chiedi... la differenza tra i modeli dell'anno scorso e quelli nuovi sta in un rinforzo (Rox) che li rende piu' rigidi torsionalmente e quindi in teoria tengono meglio sulla neve dura.

tutte le info tecniche qui:

Skis | K2 Skis 2012-13


Grazie mille, sei stato gentilissimo. Per le mie tasche le versioni sia del Charger che del Velocity 2013 sono un pò costose. Dovrò optare per le versioni 2012 dal momento che comunque io conosco il Charger 2012, e penso di essere orientato (grazie anche aio tuoi consigli) sul Velocity 174 cm.

Grazie davvero ancora
 
Top