Impressioni su Dynafit Radical FT e Volkl Nunataq (107mm)

F

francis1

Well-known member
Finalmente, a circa un anno dal loro montaggio, sono riuscito a provali.....Premetto che questa non vuole essere una recensione, visto che il "test" è stato fatto in circa mezza giornata su pista....le condizioni incontrate sono state comunque varie, passando dal duro duro, a medio duro, ad ampi cumuli di neve sparata (quindi "simil fresca")....la prova è stata fatta solo in "modalità" discesa.....
La sensazione è stata di immediato feeling, sia con l'attacco che con lo sci; in particolare il radical mi ha colpito per le prestazioni in tutto e per tutto paragonabili ad un attacco da discesa: la "guidabilità" e la tenuta sono davvero impressionanti per un attacchino....ho tirato curvoni ad "alta velocità" (non so dire esattamente quanto, ma 70 km\h senza dubbio) e curvette strette in rapida sequenza....mai avuto il benchè minimo problema; l'attacco non mi ha mai dato l'impressione di essere lì lì per aprirsi e più ci spingevo sopra più mi sentivo sicuro....come detto il terreno incontrato è stato anche parecchio duro e nemmeno in quel caso mi sono sentito in ansia.....
Anche con il Nunataq è stato quasi subito amore; dopo la prima pista un pò titubante, ho iniziato a spingere e lo sci risponde molto bene.....ecco, il duro duro non è certo il suo terreno, ma tolta questa situazione è uno sci che si comporta egregiamente dappertutto.....in pista ci tiravo senza problemi curvoni come con sci da mazzinga.....gira con facilità, rapidità e in poco spazio.....la struttura è bella solida e lo si avverte chiaramente sciandoci.....
Come detto queste sono impressioni di di una mezza giornata fatta oltretutto in condizioni fisiche un pò menomate: nell'estate 2011 ho fatto un frontale in motorino nel quale, tra le altre cose, mi sono rotto un femore....lo scorso inverno non ho potuto sciare e attualmente ho ancora una piastra che va dall'anca al ginocchio con 12 viti e, caricando la gamba, soprattutto su curve strette, qualche fitta la sentivo.....quindi non ho azzardato cose troppo estreme......
Mi riservo un giudizio più completo nelle condizioni per cui sono stati entrambi progettati.....spero questo week end viste le previsioni.....
Per ora comunque direi esame più che superato sia per l'attacco che per lo sci..... :HIP

P.S.
Provato anche il nuovo scarpone: Maestrale RS......una bomba.....
 
Molto interessante, grazie!
Ieri ho provato a lungo un gotama ultima serie, che è il nunataq con metallo. Devo dire che il camber negativo continuo è una grandissima soluzione anche per il duro. L'unico limite del gotama è il peso, che lo rende un po' più pigro del cochise nel cambio di spigolo...

M
 
tra il nunataq e il gotama ho scoperto che la differenza non è solo il metallo ma anche la presenza di canali vuoti nel nunataq (altrimenti senza carbonio non potrebbe pesare così poco essendo 107 al centro). A mio avviso il limite del gotama non è tanto il peso quanto l'eccessiva rigidità. Infatti personalmente mi trovo meglio con il nunataq proprio perchè flette il giusto in curva, anche se chiaramente in pista non può essere eccessivamente performante per via del peso
 
Personalmente vi dirò che sono davvero stupito del comportamento in pista dei 2 fat che possiedo (Nunataq e Bent Chetler)....certo su piste ripide e/o ghiacciate il limite lo si percepisce eccome, ma in condizioni di piste "medie" (quelle che più o meno si incontrano solitamente, togliendo appunto il genere Gran Risa ghiacciata) sono sciabilissimi....lo scorso week end ero a Campiglio e c'era aperto solo il Grostè (per chi non conosce campiglio pista con pendenze assolutamente tranquille tolti 2 muretti) e vi assicuro che tra me e i ragazzi degli sci club con sci da gs, non c'era molta differenza....ecco, come detto su piste impegnative per morfologia e/o fondo la resa di un fat diminuisce abbastanza....
 
gotamart ha detto:
tra il nunataq e il gotama ho scoperto che la differenza non è solo il metallo ma anche la presenza di canali vuoti nel nunataq (altrimenti senza carbonio non potrebbe pesare così poco essendo 107 al centro). A mio avviso il limite del gotama non è tanto il peso quanto l'eccessiva rigidità. Infatti personalmente mi trovo meglio con il nunataq proprio perchè flette il giusto in curva, anche se chiaramente in pista non può essere eccessivamente performante per via del peso
Clicca per espandere...

Martino devi provare assolutamente il cochise..... Che sospetto sia stato progettato dalla stessa mano di questi ultimi gotama...
 
valerio_mountain ha detto:
Ma che pensavi, che ti avessimo consigliato una ciofeca! :D
Clicca per espandere...

No assolutamente, anzi così a secco sono rimasto estasiato dall'opera di ingegneria che c'è dietro.

Per ora durante le prove sul tappeto ho storto gli scarponi spingendo il più che potevo: la talloniera si sposta ma non riesco con la sola forza delle braccia a farla sganciare. E' normale che si muova "abbastanza" o è normale che non sganci in queste situazioni di test "manuali"?

60 chili di peso, regolazioni DIN (vitone e vitina) pochissimo (1 micron sotto a 7)
 
mamma mia quante seghe mentali....ma sciaci sulla neve e lascia perdere i "test" sul tappeto.....le forze che si sprigionano durante una caduta non c'entrano nulla con la spinta manuale che gli hai dato tu....
 
pierpa ha detto:
... aspetta un paio di giorni e poi inizierà una lunga discussione sui tappeti e come rammendarli HIHIHI
Clicca per espandere...

Una mia amica una volta per fare la cretina ha indossato i miei factor nuovi e si è messa a camminare sul persiano che avevo a casa con gli sci... io ero ubriaco e non avevo la forza di reagire... due giorni dopo ho chiuso i rapporti :D

Ci tengo al mio tappeto IO :)
 
chissà quale tappeto ha ?

Abadeh Afshar Ardebil Bakhtiar Baluci Bidjar Gabbeh Ghashghai | Ghom Hamadan Heriz Isfahan Kerman Keshan Klardasht Koliai Mashad Moud Nahavand Nain Senna Shiraz Tabriz bukhara ...
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top