per uno sciatore normale pistaiolo 10.000-15.000 sono sufficienti!! controlla più che altro le zip! è da li che se sono fatte a culo entra l'aria = freddo
.....questo dipende dalle tue caratteristiche. Io per es. sudo e soffro il caldo e per me non lo sono. Per stare bene ho bisogno di un 20000 in traspirabilità.
Per cui goretex e meglio Event.
naturalmente le zip devono essere termolaminate cosicchè non ci sono problemi con il vento, mentre la rifinitura interna dei capi spesso non viene molto illustrata in foto. E' importante perchè i vari pezzi vengono termosaldati da nastrini sottili meglio o peggio assemblati.
Poi ci sono dei nuovi tessuti che (dicesi) arrivano a 30000 come traspirabilità e 40000 come idrorepelleza (incredibile!!!) ma che non ho provato:
Mountain Hardwear Drystein Jacket Review « Alpenglow Sports
sensaltro sono molto più adatti all'alpinismo, però sono ottimi anche per lo sci. Per me penso che andrebbe benissimo, tra l'altro preferisco vestirmi a strati sotto.
comunque per qualcuno così tanta traspirabilità può essere un andycap come descritto qui:
By Allen C
From Bay Area, CA
Jan 1, 2012
My understanding is that MHW is calling a lot of different things "DryQ", and even DryQ Elite looks very different when you compare the Drystein with say the Snowpocalypse jackets, which are both labeled as "DryQ Elite". If you look at the Snowpocalypse it looks a lot like the REI Shuksan jacket on the inside - it could easily be mistaken for Event. The Drystein has a totally different look and feel on the inside - a sort of micro-fuzzy backer instead of a micro-grid backer.
Some DryQ Elite jackets (like the Drystein) may have some stretch, but mine (the Snowpocalypse) does not. It depends on the face fabric used in the particular item, which are very different between these two.
They also definitely have different backers laminated to the membrane, and obviously are designed for different purposes, but they are both called "DryQ Elite". It may even be a different membrane formulation, it is hard to get a straight answer from MHW on that or even whether the membrane itself is the same as Event or a different formulation.
I have the Snowpocalypse jacket and pants, which are designed for skiing. So far I have used them 2 days (resort only) and they are noticeably cooler than other shells I have used in the past (Gore-tex and MHW Conduit). This is a plus when it is warm or when you are working, or if you run hot, but a minus when it is cold and you are sitting still and the wind is blowing (on a ski lift for instance) or if you run cold. The stuff performs as advertised - I never got hot and sweaty, but I did get cold on the lift at times. (I am skinny and get cold easily). I think the DryQ stuff would be breathable enough for ski touring and alpine climbing, but I might go back to my old, non-air-permeable ski gear for resort days or anytime cold and windy conditions are expected.
I have not used Event so I don't know how it compares but I would guess it is functionally similar. MHW claims that DryQ is better because they have a better/more durable DWR coating on the outside and better face fabrics than Event. They don't seem to be claiming that the membrane itself is better (or different) than Event, just that the total package (DWR + Face Fabric + Laminate + Backer) is better. The air permeability is noticeable, that is for sure.
Mountain Project: Forum: eVent vs Dry Q Elite
naturalmente il modo migliore per sapere le qualità di una giacca è quello di trovare gente che ce l'ha e che ne ha avute di diversi tipi in modo che possa fare un confronto diretto. Sui siti americani si trovano moltissimi post utili a questo, perchè le caratteristiche tecniche indicate hanno una validità che può anche essere discutibile. Non c'è niente di meglio di una prova diretta.
Aggiungo il Link riportato anche nel forum americano per i test fatti dal U.S. Army's Materials Science Team sui materiali traspiaranti risalenti ad una decina di anni fa:
http://www.shelby.fi/tips/breathability.pdf
