Environmental League: la classifica degli stati G20 che usano meglio il loro ambiente

Fabio

Fabio

Member
Staff Forum
Sistemi per giudicare il territorio?
Questa agenzia ha recentemente pubblicato il report con la classifica degli stati G20 che "meglio" trattano e usano il loro territorio. Vince la Germania, ultima in classifica Arabia Saudita.

era_g20_environmental_performance_league_table_sm.png


Gli indicatori usati (12) e le analisi stato per stato qui: http://environmentalratingagency.files.wordpress.com/2012/06/era_g20_report_2012_final.pdf

L'Italia tutto sommato riesce a utilizzare molto bene l'energia che spende per produrre PIL.
Overall: Italy is getting a lot right. It is a member of the small group of G20 nations that has no environmental ratings below a B. Compared to many other EU nations, Italy converts energy into money efficiently, uses efficient power stations and avoids producing high CO2 emissions to make electricity or per capita. If Italy addressed some of the indicators where it only achieved a B or BB it could make significant progress.

Best: Italy does very well in terms of economic and energy efficiency (AAA).
Worst: Italy has fallen behind some of the other EU nations in the G20 in terms of its terrestrial protected areas (B).
Clicca per espandere...
Abbiamo poche zone protette, vero, ma siamo anche "molto dispersi" sul territorio.
 
Ho dato un'occhiata veloce e il documento è molto interessante.

Non ho trovato però la tabella relativa al "consumo del suolo" che è uno dei parametri che a mio avviso è tra i più importanti e angoscianti al tempo stesso, anche per tutte le correlazioni che può avere.

ps: ovviamente se ci fosse anche una classifica per le bruttezze costruite saremmo in testa con ampio margine...
 
Già, il problema dei sistemi di rating è quello di dover essere sintetici ma al tempo stesso dare un'idea di quanto vicino "ad un target" un territorio è. Hanno usato solo 12 indicatori secondo me per fare in modo che la comunicazione verso il pubblicvo sia efficace (e anche perchè lo dovevano finire prima di Rio20+).
Quello sul consumo di suolo forse era anche difficile da misurare: in italia abbiamo ottime statistiche (progetto CORINE) ma altrove forse no.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top