Nuovi Rossignol 9GS Cascade

Michele SDVG

New member
Salve a tutti! Sono nuovo nel forum e vorrei subito rivolgervi una domanda: vorrei comprarmi un nuovo paio di sci e, premettendo di sciare circa un mese all'anno, di essere un oro base ed alto 178 cm per 66 kg, pensavo ai rossignol 9GS Cascade, il modello da 180cm. Voi che ne dite? Amo la velocità sulle piste ma non mi faccio mancare serpentine e slalom! Attualmente possiedo gli atomic D2 Gs 169 cm e mi ci trovo abbastanza bene!
Aspetto le vostre risposte! Grazie!! :D
 
Salve a tutti! Sono nuovo nel forum e vorrei subito rivolgervi una domanda: vorrei comprarmi un nuovo paio di sci e, premettendo di sciare circa un mese all'anno, di essere un oro base ed alto 178 cm per 66 kg, pensavo ai rossignol 9GS Cascade, il modello da 180cm. Voi che ne dite? Amo la velocità sulle piste ma non mi faccio mancare serpentine e slalom! Attualmente possiedo gli atomic D2 Gs 169 cm e mi ci trovo abbastanza bene!
Aspetto le vostre risposte! Grazie!! :D

Ciao e benvenuto, vorrei chiederti se stai cercando uno sci simile al d2 oppure qualcosa di più cattivo e per quale motivo ti trovi "abbastanza bene" e non bene con il d2.
p.s. 169 mi sembra un po cortino.
 
E' proprio per quello che ho scritto abbastanza, per la lunghezza. Il d2 di per sè è uno sci più che ottimo, sia in velocità sia affrontando curve più strette. Cercavo uno sci più cattivo simile al Rossi sopra citato, ma di una lunghezza almeno di 8 cm maggiore..
 
E' proprio per quello che ho scritto abbastanza, per la lunghezza. Il d2 di per sè è uno sci più che ottimo, sia in velocità sia affrontando curve più strette. Cercavo uno sci più cattivo simile al Rossi sopra citato, ma di una lunghezza almeno di 8 cm maggiore..

Cosi tanto per fare 2 chiacchere, aspettando qualcuno + competente di me su sci di questo livello, non credo che il Rossi sia + cattivo del d2, non hai pensato magari di orientarti su un Fis donna,
per esempio RS D2 GS, credo che per le tue caratteristiche ci potrebbe stare.:D
Ciao
 
Salve a tutti! Sono nuovo nel forum e vorrei subito rivolgervi una domanda: vorrei comprarmi un nuovo paio di sci e, premettendo di sciare circa un mese all'anno, di essere un oro base ed alto 178 cm per 66 kg, pensavo ai rossignol 9GS Cascade, il modello da 180cm. Voi che ne dite? Amo la velocità sulle piste ma non mi faccio mancare serpentine e slalom! Attualmente possiedo gli atomic D2 Gs 169 cm e mi ci trovo abbastanza bene!
Aspetto le vostre risposte! Grazie!! :D

Vai di D2 179 :D io lo adoro.
Hope this help
Ciao
 

.

Salve a tutti! Sono nuovo nel forum e vorrei subito rivolgervi una domanda: vorrei comprarmi un nuovo paio di sci e, premettendo di sciare circa un mese all'anno, di essere un oro base ed alto 178 cm per 66 kg, pensavo ai rossignol 9GS Cascade, il modello da 180cm. Voi che ne dite? Amo la velocità sulle piste ma non mi faccio mancare serpentine e slalom! Attualmente possiedo gli atomic D2 Gs 169 cm e mi ci trovo abbastanza bene!
Aspetto le vostre risposte! Grazie!! :D

Ottimo sci, il Cascade. E sicuramente 180 è una altezza più consona alle tue caratteristiche fisiche e tecniche. Attenzione, però, che ha un carattere diverso rispetto al D2, più "duttile" e polivalente il Rossignol, più reattivo e duro l'Atomic. Poi, come sempre è questione di gusti personali.
 
Cosi tanto per fare 2 chiacchere, aspettando qualcuno + competente di me su sci di questo livello, non credo che il Rossi sia + cattivo del d2, non hai pensato magari di orientarti su un Fis donna,
per esempio RS D2 GS, credo che per le tue caratteristiche ci potrebbe stare.:D
Ciao
Non ci avevo pensato ad un D2 FIS donna semplicemente per il fatto che da tempo seguivo i Rossignol! Mi ero fatto però un'idea su un paio di Atomic d2 RS GS, sempre 180 cm; diciamo che ero indeciso tra questi due e alla fine era prevalso il Rossi, anche se, adesso, sto ripensando agli Atomic.
Ho sentito di persone che usano sci omologati FIS donna ma non ho mai potuto constatare come vadano sulla neve.. Credo siano buoni!
 
Non ci avevo pensato ad un D2 FIS donna semplicemente per il fatto che da tempo seguivo i Rossignol! Mi ero fatto però un'idea su un paio di Atomic d2 RS GS, sempre 180 cm; diciamo che ero indeciso tra questi due e alla fine era prevalso il Rossi, anche se, adesso, sto ripensando agli Atomic.
Ho sentito di persone che usano sci omologati FIS donna ma non ho mai potuto constatare come vadano sulla neve.. Credo siano buoni!

Io l'ho visto in azione hai piedi di un maestro, anche su un tracciato da speciale e sinceramente non pensavo che uno sci con queste caratteristiche potesse girare in cosi poco spazio :shock:, per l'amor di dio lui era un maestro, ma se sei un oro base fossi in te un pensierino lo farei.
Ciao
 
Come già scritto nel primo messaggio con gli Atomic attuali mi trovo bene, forse mi potrei trovare ancor meglio e quindi trovare un assetto ottimo con un paio di d2 GS Race 179cm.. Avrei paura di passare da uno sci diverso dall'altro (Atomic -> Rossi) dal momento che mi sono trovato a mio agio con gli Atomic.. Che ne pensi?
 
Come già scritto nel primo messaggio con gli Atomic attuali mi trovo bene, forse mi potrei trovare ancor meglio e quindi trovare un assetto ottimo con un paio di d2 GS Race 179cm.. Avrei paura di passare da uno sci diverso dall'altro (Atomic -> Rossi) dal momento che mi sono trovato a mio agio con gli Atomic.. Che ne pensi?

I due sci non si assomigliano molto a livello di geometrie, se con i Rossi ti potresti trovare meglio, penso che sia una domanda che solo tu provandoli potrai risponderti.:D
 
Solo un paio di precisazioni.

GS FIS, in generale: sono semplicemente un altro pianeta rispetto agli sci "negozio". Se hai un po' di tempo, vedrai che su questo tema si sono scritti decine di post e ci sono pareri di tutti i tipi, da chi li ritiene macchine infernali a chi, come me, li considera più facili e piacevoli da sciare rispetto a tanti "negozio". Sicuramente, tra i più facili e piacevoli da sciare, ci sono proprio i Rossignol, che con un leggerissimo rocker, sono di una fruibilità estrema.

Atomic D2 GS "negozio": il nuovo modello è molto "rockerato" e al primo acchito sconcerta un po'. Anche in questo caso, tra chi lo ha provato, ci sono estimatori entusiasti e chi invece ha avuto un po' di perplessità. Di sicuro, rispetto al modello precedente, senza rocker come hai tu, un po' di differenze le presenta. Forse sarebbe meglio provarlo prima di acquistarlo.

Sia sul Rossignol FIS sia sul nuovo Atomic puoi trovare qualche impressione qui: http://www.skiforum.it/forum/recens...nte-croce-2012-provati-18-modelli-2013-a.html
 
Solo un paio di precisazioni.

GS FIS, in generale: sono semplicemente un altro pianeta rispetto agli sci "negozio". Se hai un po' di tempo, vedrai che su questo tema si sono scritti decine di post e ci sono pareri di tutti i tipi, da chi li ritiene macchine infernali a chi, come me, li considera più facili e piacevoli da sciare rispetto a tanti "negozio". Sicuramente, tra i più facili e piacevoli da sciare, ci sono proprio i Rossignol, che con un leggerissimo rocker, sono di una fruibilità estrema.

Atomic D2 GS "negozio": il nuovo modello è molto "rockerato" e al primo acchito sconcerta un po'. Anche in questo caso, tra chi lo ha provato, ci sono estimatori entusiasti e chi invece ha avuto un po' di perplessità. Di sicuro, rispetto al modello precedente, senza rocker come hai tu, un po' di differenze le presenta. Forse sarebbe meglio provarlo prima di acquistarlo.

Sia sul Rossignol FIS sia sul nuovo Atomic puoi trovare qualche impressione qui: http://www.skiforum.it/forum/recens...nte-croce-2012-provati-18-modelli-2013-a.html
Grazie mille! In ogni caso intendevi Rossignol come questi?
RADICAL WORLD CUP GS FIS IBOX RACING RA1DA02 Rossignol :: Pure mountain company
 
Sono appena tornato dai sci test consumer della rivista Sciare a Les Deux Alpes. Avevo provato anche il nuovo Rossignol 9GS.

E uno sci reattivo solo superata una certa soglia di velocita', e raggiunta quella, e' uno sci stabile e preciso, anche nel tracciato dei pali GS.
Se il tuo scopo e avere uno sci monotematico (velocita', curve medie e larghe) sarebbe la scelta giusta, anche se con i tuoi 66kg di peso la lunghezza 180cm richiedera' una discreta preparazione fisica se li vuoi sciare per tutta la giornata.
Ho provato degli sci piu' versatili, divertenti ed altretanto se non piu' prestanti tra quelli proposti dalla concorrenza presente in questi test.
 
Ultima modifica:
Ma ''Cascade'' , come nome, non vi sembra davvero poco ispirato, almeno per il mercato italiano, data l`assonanza con il verbo cascare?
 
Top