K2 Nancy: dove montare?

Carissimi,

nel corso della triste stagione calda dovrò montare un paio di K2 nancy per mia moglie.

Altezza 169.
Lo sci ha marcato
- "Core center"
- 7 cm più verso la coda "midsole".
Da midsole a core center marcato ogni cm (da +0 midsole a +7, cioè verso la punta core center)

La precedente proprietaria l'aveva montato dynafit a +2 (ovvero 2cm davanti a midsole).

Confrontato con i miei Line SFB montati a +2 sarebbero più arretrati (ovvero per montarlo "simile" (considerata la lunghezza diversa) dovrei andare ad almeno +3 o +3,5)
Lo so non è lo stesso sci, il Nancy in particolare non ha l'early taper (nessuno dei due ha rocker), però alla fine dovrebbero essere della stessa "categoria".

Ora: quando ho montato i Sir (che hanno una sola indicazione "midsole") mi sono fatto mille seghe mentali perchè midsole mi sembrava troppo avanti (è quasi centrale...), poi l'ho montato lì e mi trovo benissimo (uso: freeride solo in avanti. No park non switch pochi salti e piccoli).

Mia moglie idem no park, va già bene se scia in avanti.

Qui però mi mette in dubbio la marcatura "complessa" che si presume lasci spazio a interpretazione personale.

Consigli?
Qualcuno che ha il nancy?
O magari qualcuno che ha i seth anno 2008 o giù di lì (che dovrebbe essere lo sci più simile al nancy)?

Grazie!

obsethed 2008 era questo?



io ho quello dell'anno succsesivo che se non ricordo male è uguale, misura 179, trovato in negozio già montato con griffon schizo, lo uso tutto indietro (non faccio park solo freeride e non switch)
anche perchè comunque anche k2 dichiara che la sciancratura non solo non è simmetrica, ma non è nemmeno fatta per essere "bidirezionale", cosa che invece è su kung fujas e hellbent per esempio, infatti si vede benissimo prendendo in mano gli ci che la spatola è molto diversa dalla coda

ami ha detto:

Qualcuno che ha il nancy?

Clicca per espandere...

ce li ha la mia donna, quelli celesti e giallo neon, ma in 179 cm (lei e' poco meno di 1 e 70, pesa 57 kg, ma e' abbastanza ignorante )

e' il suo sci da tutti i giorni (tranne park e pelli) ... a suo dire un gran bello sci, in pista ci tira dei bei curvoni e li preferisce agli stockli laser sc, che e' tutto dire..

certo che...montato dynafit :shock:

comunque, sto weekend se mi ricordo ci guardo e ti dico... ma se escludi park, appunto, al midsole o poco piu avanti va benissimo.


ps: v'assicuro che girare con una donna che, pur essendo piu bassa di te, ha gli sci piu lunghi dei tuoi non e' una bella sensazione

Abbborigggeno ha detto:

ce li ha la mia donna, quelli celesti e giallo neon, ma in 179 cm (lei e' poco meno di 1 e 70, pesa 57 kg, ma e' abbastanza ignorante )

e' il suo sci da tutti i giorni (tranne park e pelli) ... a suo dire un gran bello sci, in pista ci tira dei bei curvoni e li preferisce agli stockli laser sc, che e' tutto dire..

certo che...montato dynafit :shock:

comunque, sto weekend se mi ricordo ci guardo e ti dico... ma se escludi park, appunto, al midsole o poco piu avanti va benissimo.


ps: v'assicuro che girare con una donna che, pur essendo piu bassa di te, ha gli sci piu lunghi dei tuoi non e' una bella sensazione

Clicca per espandere...

Non li ho montati io dynafit, nè lo farò

(anche se devo dire che il set era intrigante, discretamente leggero...)

Scusa, prendi gli sci lunghi anche tu no? :shock: Che sei un puffo? DD meno di 179 non è uno sci, è uno snowblade DD (SL a parte)

Grazie, aspetto un numero preciso

ami ha detto:

Che sei un puffo?

Clicca per espandere...

bel modo di ringraziare per il preziosissimo consiglio eh!

mah, a me puffo non sembrano proprio leggerissimi, anzi (i 179 con attacco da pista "lady"). anche a giudicare da come ci scia in pista, mi sembra uno sci parecchio solido per una donna, per dirti zero beccheggio anche a velocita' sostenuta.

Abbborigggeno ha detto:

bel modo di ringraziare per il preziosissimo consiglio eh!

mah, a me puffo non sembrano proprio leggerissimi, anzi (i 179 con attacco da pista "lady"). anche a giudicare da come ci scia in pista, mi sembra uno sci parecchio solido per una donna, per dirti zero beccheggio anche a velocita' sostenuta.

Clicca per espandere...

Bè, mi fai felice a dire che è uno sci stabile.
Dovrebbe avere due legni diversi in centro e estremità per dare rigidità al ponte e restare leggero alle estremità... ha comunque i fianchetti verticali (che i mazzinga poi ci dicono non essere sinonimo di qualità, ma a me piacciono smpre)
Tieni presente che l'attacco da pista pesa un casino.

Io in ogni caso lo monto o marker o diamir (lo so lo so, ma ne ho uno praticamente nuovo a casa...) e il peso sarà secondario (al massimo risalite brevi)
Si faceva "pour parler"

Venghino siori, altri consigli? Tutti saranno graditi e valutati, ringrazio in anticipo
(Ho già collezionato da "midsole" a "+4")

Ps si scherzava eh!
Ma adesso sii uomo vero, fai outing e dicci quanto ce li hai lunghi! DD

belladitheboss ha detto:

obsethed 2008 era questo?

Visualizza allegato 33738

io ho quello dell'anno succsesivo che se non ricordo male è uguale, misura 179, trovato in negozio già montato con griffon schizo, lo uso tutto indietro (non faccio park solo freeride e non switch)
anche perchè comunque anche k2 dichiara che la sciancratura non solo non è simmetrica, ma non è nemmeno fatta per essere "bidirezionale", cosa che invece è su kung fujas e hellbent per esempio, infatti si vede benissimo prendendo in mano gli ci che la spatola è molto diversa dalla coda

Clicca per espandere...

Non è assolutamente simmetrica, si vede bene sovrapponendo i due sci girati.
Secondo me i nancy sono parenti di un modello più vecchio ( epoi nel 2009 non c'era già il rocker sugli obsethed? Quello credo cambi tutto anche come montaggio, specialmente se diverso davanti e dietro)

ami ha detto:

Non è assolutamente simmetrica, si vede bene sovrapponendo i due sci girati.
Secondo me i nancy sono parenti di un modello più vecchio ( epoi nel 2009 non c'era già il rocker sugli obsethed? Quello credo cambi tutto anche come montaggio, specialmente se diverso davanti e dietro)

Clicca per espandere...

nel 2009 sono rockerati ma anche quelli della foto che ho postato avevano il rocker, non sono sicuro fosse lo stesso o leggermente meno pronunciato nel 2008
comunque k2 fa anche sci non simmetrici ma con una sciancratura più adatta ad andare in switch
ma e i nancy non sono rockerati forse dovresti confrontarli con obsethed di modelli precedenti al 2008
qui vedi che nel 2008 avevano già il rocker:

belladitheboss ha detto:

nel 2009 sono rockerati ma anche quelli della foto che ho postato avevano il rocker, non sono sicuro fosse lo stesso o leggermente meno pronunciato nel 2008
comunque k2 fa anche sci non simmetrici ma con una sciancratura più adatta ad andare in switch
ma e i nancy non sono rockerati forse dovresti confrontarli con obsethed di modelli precedenti al 2008
qui vedi che nel 2008 avevano già il rocker:
Visualizza allegato 33741

Clicca per espandere...

Ah... cavolo! Maledetti K2 che devono sempre arrivare prima degli altri!
Allora forse il paragone giusto è coi seth pistol?

ami ha detto:

Ah... cavolo! Maledetti K2 che devono sempre arrivare prima degli altri!
Allora forse il paragone giusto è coi seth pistol?

Clicca per espandere...

lascio la risposta ad altri, non conosco i seth pistol, in quegli anni c'erano anche i seth vicious

belladitheboss ha detto:

lascio la risposta ad altri, non conosco i seth pistol, in quegli anni c'erano anche i seth vicious

Clicca per espandere...

Sì, in effetti intendevo i seth vicious
Insomma questi
K2 Seth 2008

O qualunque altra roba simile

Scusate se Vi chiedo conferma.... l’eta’ è avanzata.
In questo sci il core center coincide con la mezzeria sci o almeno intendiamo questo????
Il midsole 70 mm dietro alla mezzeria.
Lunghezza sci esatta, misurata col metro senza seguire la curvatura, 1690 mm ?
Midsole indicato da K2 =775 mm dalla coda?
Servirebbe sapere la moglie quanto e’ alta, peso persona e lunghezza suole degli scarponi
Come preferisce sciare la moglie?
IMHO la componente soggettiva vale quanto lo sci.:shock:

Midsole 7,5 dietro la mezzeria.

La moglie è poco alta Non lo dichiara ma con misure trigonometriche si stima 159.
Il peso non verrà certo scritto su un forum pubblico!:shock:
La sciata è già stata descritta (in avanti va ovvero non si impegna e ha iniziato tardi, ma poi scende ovunque)

Però non vedo come questo aiuti nella scelta di dove montare.
O meglio: se uno è stra-pro lo sa lui dove montarlo. Così glieli devo montare in modo che ci salga e dica "che figata di sci".

Poi che sia alta 160 o 170, capisco possa condizionare la scelta dello sci, ma perchè dovrebbe influenzare il punto di montaggio????

ami ha detto:

La moglie è poco alta Non lo dichiara ma con misure trigonometriche si stima 159.
Il peso non verrà certo scritto su un forum pubblico!:shock:
La sciata è già stata descritta (in avanti va ovvero non si impegna e ha iniziato tardi, ma poi scende ovunque)

Però non vedo come questo aiuti nella scelta di dove montare.
O meglio: se uno è stra-pro lo sa lui dove montarlo. Così glieli devo montare in modo che ci salga e dica "che figata di sci".

Clicca per espandere...

in altre parole, quante seghe


premesso che, maledetti nordici, non si dice "la moglie", si dice "mia moglie" ***** stai tra midsole (posizione standard per sci da fuoripista o anche pista) a massimo midsole +2 (tanto per darsi delle arie fristaila).


comunque, si, un nostro conoscente ha i seth pistols e sono praticamente identici ai nancy

Sci e sciatore sono un tutt’uno (boh e’ scritto giusto?) se lo sci e’ di lunghezza generosa in rapporto alla tua statura e discretamente tosto, puoi (se ti piace) arretrare quei 20 o 30 mm. e goderti le sparate a Mac2 senza perdere nulla, del carattere amichevole dell’attrezzo.
Se lo sci e’ corto il margine di scelta e minore o nullo
Le suole degli scarponi almeno quelle le puoi dichiarare?
Mettiamola così ..... sugli sci a chi assomiglia?
Huber
Persson
Monego
Bohleber
Eliassen
Backstrom
Questo si puo’ ......???

@Aboriggeno......... ti perdi il diverimento, di fare esperimenti con gli sci.