principe olandese travolto da valanga a Lech
- Autore discussione pierr
- Data d'inizio
Quando uno resta sotto una valanga non è più "rischio" è successo.
Mille volte la valagna non si stacca. Quando e dove si stacca ovvio che il rischio era alto (infatti si è staccata)!
Discutere di come era il rischio è dietrologia (piuttosto bisogna fare bagaglio dell'esperienza, non per dire "cosa avrei fatto io" ma "cosa farò io in futuro se le condizioni saranno quelle).
Scagli la prima pietra chi non ha mai sciato in condizioni di pericolo.
Pienamente d'accordo.....credo che si sia voluto specificare il grado di pericolo solo per una questione di completezza della "notizia"....almeno per il mio messaggio, l'intento non è dietrologico (esisterà questo aggettivo????) ma proprio per ciò che dici tu (cosa farò io in futuro con quel grado di pericolo?)....
.
resta il fatto che sciare con pericolo quattro è da idioti, uscire senza consultare il bollettino è da idioti, uscire senza avere una minima idea di come si valuta un pendio è da idioti
poi può succedere di tutto, può staccarsi una valanga dal nulla come è successo ieri a cortina, ma andare a cercarsela fa male a chi se la cerca e alla reputazione di tutti gli altri sciatori che cercano di fare le cose rispettando l'ambiente
poi può succedere di tutto, può staccarsi una valanga dal nulla come è successo ieri a cortina, ma andare a cercarsela fa male a chi se la cerca e alla reputazione di tutti gli altri sciatori che cercano di fare le cose rispettando l'ambiente
Che palle ma è possibile che ogni volta che c'è una valanga si debbano ripetere le stesse cose......leggetevi le altre discussioni prima di rispondere!
Dire che sciare con pericolo 4 è da idioti è una emerita.......il bollettino è solo una indicazione,con pericolo 4 ci sono pendii che hanno pericolo 2 e viceversa! Basta rileggere le vecchie discussioni per evitare figure di questo tipo!
E poi perchè dovete sempre offendere?pensate che offendendo avrete più ragione!? ? ?
