Amletico dubbio: GS O SL??

M

Mat89

New member
Ciao a tutti!!

E' la prima discussione che scrivo su questo forum..spero che l'esperienza di molti possa aiutarmi nella scelta dei miei nuovi sci.

Fin ora ho sempre noleggiato.

Adesso, arrivato ad un discreto livello (diciamo oro base o qualcosina di meno, mi frega un po' il corto su terreno con gobbe), inizio ad essere un po' schizzinoso nei confronti degli sci da noleggio HIHIHI

Deciso ad acquistare un nuovo modello, vi chiedo cortesemente un grande consiglio sulla scelta..

Secondo voi, per la scelta di un tipo di sci, ossia da slalom o da gigante, puo' dipendere anche dai comprensori che si frequentano? io scio prevalentemente in abbruzzo (campo felice), ed ho pensato (correggetemi se sbaglio) che comprare uno sci da gigante forse non era appropriato alle piste un po' strettine e affollate del comprensorio..perchè non li avrei sfruttati al meglio.. (premetto che il gigante è lo stile che piu mi piace)

In poche parole.. acquistare uno sci nuovo da gigante non preclude la possibilità di usarlo (divertendosi) anche per cortoraggio??

La mia paura nel caso della scelta di uno sci da slalom è che alle alte velocità possa risultare poco stabile..ma non ho la benchè minima idea quale possa essere il limite oltre il quale uno sci da slalom NUOVO diventa instabile (considerando che non sono Miller).


Insomma..un gran casino!! spero abbiate compreso il problema. VI PREGO ILLUMINATEMI!!!:D
 
se preferisci le curve da gigante, il gs fa per te, poi se sei un oro base non avrai problemi a sfrutarlo anche nel cortoraggio.
 
guarda io ho provato il mese scorso un volkl e devo dire che se lo tieni sempre sugli spigoli nn balla(certo se vai a 100h è normale),xrò se ti piacciono le curve ampie come me del resto allora invece del gigante prendi un ottimo allround cosi riesci a fare un pò entrambe le cose.
 
Rick77 ha detto:
guarda io ho provato il mese scorso un volkl e devo dire che se lo tieni sempre sugli spigoli nn balla(certo se vai a 100h è normale),xrò se ti piacciono le curve ampie come me del resto allora invece del gigante prendi un ottimo allround cosi riesci a fare un pò entrambe le cose.
Clicca per espandere...

ok non avevo preso in considerazione questa opzione perchè avevo pensato che uno sci allround sarebbe stato troppo "ibrido" e non mi avrebbe permesso ne una ne l'altra modalità di sciata..

scusa l'ignoranza ma un volkl cos'è?? cioè è uno sci da slalom?
 
Beh, forse Rick s'é dimenticato di mettere il modello dei Voelkl che ha provato...

Cmq, IMHO sci GS sono piu' "polivalenti" per noi non atleti.
Io quando ho potuto, mi sono concesso entrambi un paio da SL e uno da GS, certo erano tempi in cui la differenza era data dai materiali all'interno piu' che dalle forme e lunghezze (quelli da GSerano 205 e quelli da SL 204, figurati un po') adesso sono ad un paio solo (un all-mountain da 78 al centro e 178 di lunghezza).
Pero' dovessi scegliere tra un SL e un GS, propenderei sempre e comunque per un GS.
 
ok dai vostri consigli credo che opterò per un paio da GS.

da quello che ho capito non ci dovrebbe esser problema con questi sci nuovi, nel caso di curve strette..e per lo meno sto sicuro che a velocità un po' piu altine la stabilità rimane ottima.

Speriamo bene!!
 
Eventualmente puoi optare per uno sci da gigante e se vuoi divertirti nel cortoraggio lo prendi un po' più corto...
Non so quanto tu sia alto ma ammettiamo che il tuo sci da gigante ideale sia lungo 179 cm...
Se vuoi divertirti e fare meno fatica a fare il cortoraggio puoi optare per uno sci da gigante da 174 cm in questo modo puoi mantenere la stabilità sui curvoni ( gli sci non sbattono ) e nello stesso tempo puoi fare le curve più strette ...
Sono 4 cm in meno ma fanno la differenza ...
 
La differenza tra un GS ed un SL non è solo la velocità con la quale ci si scierà. Se premi l'accelleratore con un SL devi saperci stare su, fisicamente e tecnicamente, altrimenti i rimbalzi si sprecano e rischi di venire disarcionato. Devi quindi saper controllare ma soprattutto gestire il cambio di spigoli che con un SL è veloce, reattivo e brusco. Comprarsi un SL e gestirlo come un GS non ha senso. Non è adatto ai curvoni in velocità...li puoi fare ma devi essere molto bravo a dosare spigolo e pressione altrimenti rischi bei patatrac. Con un GS invece puoi fare cortoraggio se angoli per bene e/o sai indirizzare, e nei curvoni rischi molto meno le spigolate.

Quello che voglio dire è: se sai gestire un SL vuol dire che comprendi il tipo di sciata che un SL richiede e quindi devi decidere se quel tipo di sciata ti appartiene e se ti piace. In caso poritivo compra l'SL, se invece non ti piace ma preferisci curve meno nervose vai di GS. Se non hai compreso questa fondamentale differenza tra un GS ed un SL allora chiediti in tutta onestà se non è il caso di progredire tecnicamente ancora un pochino magari con un RC o un SC prima di passare a sci più impegnativi.

Prendere un GS più corto della propria altezza perchè così girerà più facile per me non ha senso.
 
Mad77 ha detto:
La differenza tra un GS ed un SL non è solo la velocità con la quale ci si scierà. Se premi l'accelleratore con un SL devi saperci stare su, fisicamente e tecnicamente, altrimenti i rimbalzi si sprecano e rischi di venire disarcionato. Devi quindi saper controllare ma soprattutto gestire il cambio di spigoli che con un SL è veloce, reattivo e brusco. Comprarsi un SL e gestirlo come un GS non ha senso. Non è adatto ai curvoni in velocità...li puoi fare ma devi essere molto bravo a dosare spigolo e pressione altrimenti rischi bei patatrac. Con un GS invece puoi fare cortoraggio se angoli per bene e/o sai indirizzare, e nei curvoni rischi molto meno le spigolate.

Quello che voglio dire è: se sai gestire un SL vuol dire che comprendi il tipo di sciata che un SL richiede e quindi devi decidere se quel tipo di sciata ti appartiene e se ti piace. In caso poritivo compra l'SL, se invece non ti piace ma preferisci curve meno nervose vai di GS. Se non hai compreso questa fondamentale differenza tra un GS ed un SL allora chiediti in tutta onestà se non è il caso di progredire tecnicamente ancora un pochino magari con un RC o un SC prima di passare a sci più impegnativi.

Prendere un GS più corto della propria altezza perchè così girerà più facile per me non ha senso.
Clicca per espandere...

Sottoscrivo in pieno e aggiungo anche che,secondo me,il corto raggio è più facile con i gs che con gli sl,che hanno una presa di spigolo più aggressiva e sono più difficili da "svincolare" dalla neve velocemente rispetto a un gs.secondo me gli sl rendono al meglio nelle curve strette condotte,non nel corto raggio.
 
damia ha detto:
Sottoscrivo in pieno e aggiungo anche sche,secondo me,il corto raggio è più facile con i gs che con gli sl,che hanno una presa di spigolo più aggressiva e sono più difficili da "svincolare" dalla neve velocemente rispetto a un gs.secondo me gli sl rendono al meglio nelle curve strette condotte,non nel corto raggio.
Clicca per espandere...

... Teoricamente è il contrario ...
Un SL grazie alla sua lunghezza ( tipicamente 165 cm ) e al suo raggio di curvatura ti permette di fare cambi di curva più rapidamente ... Basta che sposti il peso da una parte all'altra e lo sci curva da solo...
Per far questo sono richieste un dispendio di energie e una forza muscolare maggiore ...
Un GS è adatto a curve di ampio raggio e con velocità elevate...
Logico che è più difficile gestire le curvette con uno sci da 180 cm e con raggio di curvatura maggiore.

Poi se tecnicamente si è ben preparati si può far tutto con tutti i tipi di sci...

Il fatto di prendere sci da GS più corti per fare anche del cortoraggio non è perchè è più facile curvare ma perchè si fa meno fatica. La cosa è diversa considerando che si sta sugli sci dalle 6 alle 8 ore e se per 4 o più ore devo fare del cortoraggio curvando con degli sci da 180 cm posso arrivare a fine giornata con le gambe a pezzi ...
 
tu parli di curve strette in conduzione,non di corto raggio.il corto raggio ti svincola dalla sciancratura dello sci.a me personalmente il corto raggio riesce più facile con un gs che non con un sl.
questo secondo me,poi è tutto soggettivo.
 
damia ha detto:
tu parli di curve strette in conduzione,non di corto raggio.il corto raggio ti svincola dalla sciancratura dello sci.a me personalmente il corto raggio riesce più facile con un gs che non con un sl.
questo secondo me,poi è tutto soggettivo.
Clicca per espandere...

Curve strette in conduzione e cortoraggio sono la stessa cosa ...
Con i nuovi sci si scia sempre in conduzione che tu faccia curvoni che curve strette ...
Forse tu intendi curve strette in derapata ovvero la vecchia tecnica dove la fase finale della curva è caratterizzata da una piccola "frenata" è in questa fase che vieni svincolato dalla sciancratura dello sci...
 
esatto!solo che il nome ufficiale di quella che tu chiami "derapata"è proprio "corto raggio".ad ogni.modo,ci siamo capiti.
 
Devi accedere o registrarti per rispondere qui.
Top