acquisto sci

bandando

New member
Buongiorno a tutti,
sono nuovissimo del forum ma potrei dire lo stesso anche dello sci.
Ho 45 anni e ho iniziato a sciare solo l’inverno scorso.
Tante ore di lezione con il maestro e tantissimo entusiasmo.

Arrivo al dunque.
Anche quest’anno ho affittato stagionalmente sia sci che scarponi.
Siccome la passione è tanta e non perdo week-end per fare esperienza (fortunatamente abito a 45 minuti di macchina dagli impianti), vorrei acquistare il mio primo paio di sci.
Sono alto 175 cm e peso 71,5 kg ; sono abbastanza allenato (corro 25-30 km a settimana).
Stando ai maestri che ormai mi conoscono, ho raggiunto un livello argento base/intermedio.
Diciamo che mi intimoriscono ancora i pendii più ripidi delle nere mentre a livello di rosse mi sento sicuro.
La sciata che prediligo è percorrere curve abbastanza ampie e veloci ma ben controllate (per quello che la mia tecnica mi consente, sia ben chiaro); non disdegno però, anzi mi esercito spesso, le curve strette soprattutto sui pendii più marcati.

L’acquisto preferirei effettuarlo presso il negozio (che è anche lo sci club a cui sono associato) da cui ho preso in affitto l’attrezzatura in quanto mi permetterebbe di recuperare buona parte del costo del noleggio già sostenuto.
Tendenzialmente tratta Rossigno su cui mi può offrire uno sconto del 50%.

Purtroppo non ho idea di cosa prendere.
Il negoziante, che anche mio amico, mi consiglia direttamente un Rossignol Radical 9SL Slant Nose (450 €) di cui secondo lui non avrei da pentirmene.

Io, che mi considero a tutti gli effetti ancora un neofita, lo trovo esagerato vista la caratura dello sci, ma non so capire se e come potrebbe fare al caso mio.
Di buono c’è che se decidessi di prenderli prima me li farebbe provare un giorno; vorrei però sfruttare questa opportunità solo se convinto che questi possano essere gli sci giusti.

L’unico termine di paragone che ho sono gli sci che sto usando ovvero dei Salomon Aero XT, di cui non sono riuscito a trovare nessuna indicazione circa le caratteristiche, per poter fare almeno dei raffronti.
Mi viene anche la tentazione di rimandare l'acquisto di un anno, quando forse avrò le idee un po' più chiare.

Mi potete aiutare ?
 
ciao, in attesa che qualcuno possa darti qualche aiuto in più, potresti specificare quante uscite e quante ore di maestro hai fatto (singole?!)... almeno si può avere una visione migliore del tuo status...
iniziare a 45 anni non è facile, in primis ti faccio i miei complimenti per l'entusiasmo e la voglia!
mi chiedevo una cosa: pensi di acquistare lo sci, malo scarpone?
il rossignol è un bellismo sci, slalom carve molto polivalente per via della struttura, centro e sciancrature... ma è pur sempre uno sci che da il meglio nelle curve medio-strette... non sarebbe meglio indiriuzzarsi su qualcosa di meno top gamma, meno specialistico come un SC/SL e votato ad una sciata più polivalente (a mio parere aiuterebbe l'evoluzione non semplificando troppo l'ingresso in curva come fa uno sci da speciale, ma facendoti lavorare in modo corretto)....
il negoziante tuo amico, ti ha mai visto sciare?
 
secondo me,il 9 sl per te è troppo.adesso ti spiego perchè.
Partiamo dal presupposto che stiamo parlando di uno sci con sciancrature da slalom.Questo tipo di sci presuppone diversi requisti,tra cui una buona dimestichezza con le curve condotte (che,stando al livello che dici di avere,non credo tu abbia raggiunto),una buona preparazione fisica (quella ce l'hai) e,last but not least,un'ottima centralità sugli sci,vale a dire che che questo tipo di sci non ti perdona gli arretramenti,ossia "se non ci stai bene sopra",ti sparano via (letteralmente) alla grande!
Quindi,ti consiglierei di progredire ancora un po'prima di portarti a casa cotanto sci....
Aggiungo anche che concordo con Tonio quando dice che non sono indicati per progredire tecnicamente e che ti dovresti orientare su qualcosa di più polivalente e meno specialistico.
 
ciao, in attesa che qualcuno possa darti qualche aiuto in più, potresti specificare quante uscite e quante ore di maestro hai fatto (singole?!)... almeno si può avere una visione migliore del tuo status...
Dirti le ore faccio fatica; considera che ho iniziato a dicembre 2010 e non ho mancato un week-end (per w-e intendo un solo giorno, o sabato o domenica) fino a Pasqua 2011.
Praticamente ogni volta che andavo a sciare 1-2 ore di lezione singola con il maestro la facevo. A questo aggiungi una settimana bianca intera in Trentino e 3-4 uscite infrasettimanali.
Diciamo 20 uscite e 25 ore di lezione (calcolo spannometrico).
Stessa cosa da dicembre 2011 (ad oggi sono a 12 uscite) ... anche se per ragioni di costo ho rarefatto le lezioni, anche perchè di norma vado a sciare con un amico che è maestro di sci alpinismo e che quindi comunque mi corregge e mi aiuta (molto) a progredire.

iniziare a 45 anni non è facile, in primis ti faccio i miei complimenti per l'entusiasmo e la voglia!
grazie

mi chiedevo una cosa: pensi di acquistare lo sci, malo scarpone?
ho quello a noleggio con cui mi trovo bene in quanto a comodità; è Rossignol ma non ricordo il modello ma questa sera quando torno a casa lo specificherò (come la lunghezza degli Aero XT che uso)

il negoziante tuo amico, ti ha mai visto sciare?
si ma a fine della stagione scorsa

non sarebbe meglio indirizzarsi su qualcosa di meno top gamma, meno specialistico come un SC/SL e votato ad una sciata più polivalente (a mio parere aiuterebbe l'evoluzione non semplificando troppo l'ingresso in curva come fa uno sci da speciale, ma facendoti lavorare in modo corretto)....
è quello che penso anch'io ... anche perchè nel limite del possibile ho proprio bisogno di uno sci che mi aiuti a progredire e a migliorare ... ovviamente non sono alla ricerca della prestazione!

Grazie
 
buona dimestichezza con le curve condotte (che,stando al livello che dici di avere,non credo tu abbia raggiunto)
concordo
ho cercato di illustrare il mio percorso ma ci tengo a specificare che sono un principiante

Quindi,ti consiglierei di progredire ancora un po'prima di portarti a casa cotanto sci....
quindi è meglio che rimandi l'acquisto ?

Aggiungo anche che concordo con Tonio quando dice che non sono indicati per progredire tecnicamente e che ti dovresti orientare su qualcosa di più polivalente e meno specialistico.
oppure ricercare qualcosa di più adatto? mi potete indicare qualche cosa che vada in questo senso ?

Grazie
 

.

Ultima modifica:
per avere almeno un termine di paragone, conoscete i Salomon Aero XT che sto usando ora ?
come mai in rete non trovo nulla sulle loro caratteristiche ?

grazie
 
Purtroppo non li ho mai sentiti... C'e una T di troppo rispetto agli aero X che conosco (di fama pero', purtroppo non li ho mai provati).. Quindi non posso pronunciarmi...
Il mio consiglio e' di comprarti prima un ottimo scarpone e poi pensare allo sci!
Vedrai che con uno scarpone giusto l'evoluzione sarà più veloce e facile...
Per lo sci un allround non troppo sciancrato o un rc potrebbe fare al caso tuo... Un Salomon 24h, un head sss, un elan amphibio 12/14 (dipende dal te), un rossignol 8gs, etc .. Vedi se il tuo negoziante ha qualcosa di questo da darti a nolo, così ti regoli tu in base a quello che senti...
 
Il mio consiglio e' di comprarti prima un ottimo scarpone e poi pensare allo sci!
Vedrai che con uno scarpone giusto l'evoluzione sarà più veloce e facile...
quindi tu mi consiglieresti di partire prima dallo scarpone ...


un rossignol 8gs
questo mi sembra che ce l'abbia in casa ...

Purtroppo non li ho mai sentiti... C'e una T di troppo rispetto agli aero X che conosco (di fama pero', purtroppo non li ho mai provati).. Quindi non posso pronunciarmi...
in effetti ho letto di Aero X , Aero GT ma come i miei niente o meglio solo indicazioni su siti polacchi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
che strano ... boh ...
 
qualcosa più, qualcosa meno, siamo allo stesso livello (ho smesso di tentare di autovalutarmi). ti consiglio un paio di sci adatto al nostro livello. in austria avevo visto dei race della volkl ad un prezzo super. il negoziante mi ha interrogato sulle mie capacità e si è rifiutato di vendermelo, consigliandomi un volkl non race (sensor 3). alla fine la mia scelta è caduta su un paio di elan (wavwflex 10) ma solo perchè ho fabbrica e spaccio fuori dalla porta di casa (quasi). prima sciavo con dei race, ora che ho provato uno sci intermedio ringrazio il negoziante austriaco: sono molto molto più "didattici" (e anche più divertenti). penso che su sci di livello così non ci sia poi tanto da scervellarsi sulle marche e pensare piuttosto al portafoglio, anche in previsione di spenderli più avanti. piuttosto informati sui materiali e preferisci quelli in legno, durano una vita, e, un domani,possono tornare buoni come sci di riserva.
 
Non sono sparito ... è che mi tocca anche lavorare ogni tanto :D

Allora, i dati che mancavano:
scarponi : Rossignol Axium X
lunghezza sci : 165 cm

Detto questo, acquisto? cosa acquisto? mi tengo gli Aero XT?
A proposito di questi ultimi, leggendo (con il traduttore di Google) su un sito polacco o giù di li, ho letto che la misura 165 dovrebbero avere un raggio di curvatura di 16 m.
Se così fosse (le misure dei miei sono 112-69-95) cosa significherebbe in termini di utilizzo passare a raggi di curvatura di 12 m ?
 
Ultima modifica:
Allora, confermo che gli Aero XT da 165 hanno raggio 16 m
In compenso questa sera sono passato in negozio e alla fine ne sono uscito con un paio di Rossignol Radical 9SL da 165 in prova (non ho nessun impegno di acquistarli).
Effettivamente di fronte a tutti i miei dubbi su raggio di curvatura, rigidità, maneggevolezza etc. etc. l'amico del negozio ha tagliato corto e mi ha dato un solo consiglio: PROVALI.
Domani mi renderò conto di che bestie sono!
 
Li ho provati.
Ebbene, per un principiante come me, le impressioni sono state senz'altro positive soprattutto in termini di tenuta sul ripido/ghiacciato e di precisione nella curva.
Di più non saprei dire anche perchè per il livello a cui scio sarebbe assurdo mi lanciassi in valutazioni più approfondite.
Quello che però mi ha stupito è che in termini assoluti pensavo che la differenza tra i 2 sci potesse essere ancora maggiore.
Passare da un tipo diciamo medio e pure vecchiotto ad uno nuovo e sicuramente di livello più che buono, oltretutto caratterizzati da misure totalmente (sciancratura diversa, raggio 16 m uno 12 l'altro) credevo potesse cambiare molto più i termini assoluti.
Ma con ogni probabilità il mio basso livello di sciata non permette di far emergere altre differenze.

Una domanda.
Cosa si intende per sci propedeutico ? Ossia che ti aiuta a migliorare e a crescere ...
 
Top