Indecisione tra Atomic d2 gs e rossignol radical 9gs cascade

alegem

New member
Ciao ragazzi, sono intenzionato ad acquistare un nuovo paio di sci. Spero che un vostro aiuto e qualche suggerimento possano aiutarmi a risolvere la mia indecisione sulla scelta.
Su consiglio di un amico maestro di sci, lo sci che a sua detta permetterebbe di migliorarmi e darmi più soddisfazione sarebbe un gs. Sempre secondo un suo parere sarei tra oro base e avanzato. Sono alto 1, 75 per 73 chili, buona preparazione fisica. Scio praticamente esclusivamente in pista alternando curvoni veloci a serpentine. Mi piace spremere gli sci, a volte (mi rimproverano) esagero in movimenti eccessivamente "agonistici" e più che altro esagerati per certe andature.
Come scarponi posseggo degli atomic tracker (con cui mi trovo divinamente) e provengo da un paio di vecchi fisher rc4 di parecchi anni fa.

Tornando agli sci, nelle recenti vacanze natalizie ho avuto modo di provare il d2 gs 2010/2011 nella misura però di 186 cm. Tutto sommato le impressioni nonostante l'eccessiva lunghezza, sono state positive. Stabilità, precisione e bel feeling nel nel condurlo sugli spigoli.
Mi chiedo (e qui chiedo il vostro parere) quali (se ci sono) differenze potrebbero esserci tra i modelli delle ultime due stagioni. Ho visto che comunque nello scegliere il modello più vecchio non è che ci sia tutto questo risparmio. Come misura sarei orientato su un 174 cm. Sempre il mio amico maestro invece vedrebbe meglio il 181 per un raggio di curvatura più "da gigante".
Leggendo però ho letto cose positive sul rossignol e viene recensito come più versatile rispetto al d2. Però anche meno cattivo e leggermente meno performante. Però parrebbe molto divertente.
Qualcuno ha dei riscontri sul modello di questa stagione. Come spesa siamo là, si risparmierebbe un po' scegliendo la versione con attacchi axium 120...ma ne varrebbe la pena?
Insomma ragazzi che ne dite? Spero di non avervi annoiato, nel caso mi scuso :D
Ringrazio in anticipo per gli eventuali consigli e vi auguro buona serata!
 
Questione di gusti. Di sicuro sono due sci diversi, più duro e impegnativo l'Atomic, più morbido e facile il Rossignol. Hanno quindi un comportamento diverso sulla neve.

Se hai una sciata aggressiva, ti vedo meglio sull'Atomic, se vuoi uno sci più polivalente, ok il Rossi. Però, se opti per quest'ultimo, ti consiglierei di provarlo prima, perchè adotta la tecnologia cascade, lo spessore della spatola diminuisce in punta, che rende l'entrata in curva più agevole e - almeno in teoria - offre un maggiore appoggio in fase di conduzione della stessa. A me sinceramente ha convinto fino ad un certo punto, mentre altri lo hanno trovato splendido.

Se guardi nella sezione apposita, comunque, trovi un mucchio di recensioni su entrambi i modelli.

Ciao,
 

Grazie renntiger.
Terrò bene in considerazione la possibilità di provare un rossignol prima dell'eventuale acquisto visto le discordanti impressioni sulla tecnologia cascade.
Stavo proprio leggendo delle recensioni nella sezione apposita.
Del d2 2010/2011 si parla un gran bene, non riesco però a farmi un'idea se il modello successivo sia in linea col predecessore.
Del rossignol (sempre 2010/2011) i riscontri non sono affatto positivi, anche se da quanto ho letto il modello attuale dovrebbe essergli superiore.
Comunque continuo a "studiare" :D
 
Il D2 è sostanzialmente invariato da quando è uscito tre stagioni fa. Dai primi "spifferi" sembra che quello che sta per uscire sia differente, ma per sapere qualcosa di più bisogna aspettare ancora qualche giorno.

Il Rossignol è cambiato invece totalmente, da una larghezza esagerata del precedente modello, che era un allround/rc più che un gs negozio vero e proprio, si è passati con il nuovo modello ad un attrezzo all'altezza degli altri suoi concorrenti. Però, come dicevo, ha una personalità particolare che può piacere o meno.

Ps: mai pensato ad un gs fis donne da 183?
 
Sinceramente è un'ipotesi che non avevo preso in considerazione. In materia sono assolutamente ignorante, la prima domanda che mi viene in mente è se
sarebbe gestibile per delle giornate intere. Non rischia di essere troppo faticoso?
 

.

Sinceramente è un'ipotesi che non avevo preso in considerazione. In materia sono assolutamente ignorante, la prima domanda che mi viene in mente è se
sarebbe gestibile per delle giornate intere. Non rischia di essere troppo faticoso?

Ci sono diverse teorie. In genere tutti dicono che sono macchine da guerra terribili ed ingestibili (soprattutto quelli che non li hanno mai provati :D), e chi come me non si è mai posto il problema e scia tranquillamente tutto il giorno con un GS 186 r 27. E tieni presente che non sono né un maestro, né ho il fisico di Rambo. Sono un signore di 56 anni, che scia discretamente, con una preparazione fisica decente e poco più (nuoto due volte a settimana) e non faccio gare. Quello che ti posso dire ad esempio di Atomic, che non ho mai provato il 183, ma il 190 ti assicuro che è molto meno secco e stancante del D2 179 (il 180 r 27 invece assolutamente non è da prendere perché è una putrella). Mi dicono che il Rossi da 183 sia semplicemente fantastico da sciare in campo libero, come Voelkl da 183, sicuramente più divertente del corrispondente modello negozio.

Se cerchi un pochino sul forum ci sono pagine e pagine di discussioni su questo tema.
 
Rimanendo in casa Rossignol: i FIS di quest'anno hanno un filino di rocker in punta e coda. Infatti sul sito non viene chiarito che profilo hanno.... furboni.... HIHIHI comunque ciò che mi è stato detto da un paio di persone, e sembra essere così.

Anche quelli di cdm ce l'hanno, tra l'altro già in prova a fine stagione 2011.

L'altro giorno su Raisport dicevano che le donne sono passate a usare misure un po' più lunghe proprio perché col rocker la lamina è proporzionalmente più corta, quindi possono permettersi uno sci più lungo (stabilità!), senza perdere in agilità.
Parliamo sempre di CDM...

Comunque ho sentito un discreto entusiasmo per il gs fis di Rossignol, già da 2 persone (agonisti tranquilli eh, uomini però, uno master, che sono passati da un vecchio 187 a dei 191 e sono stracontenti).

Forse il fis 183 sarebbe davvero da provare di corsa!
 
Molto interessante anche se dando un'occhiata sul nuovo i prezzi lievitano un po'. Ho visto il rossi da donna (182 cm) a circa 600 €, idem l'atomic (183 cm)
Comunque appena posso approfondisco l'argomento.
Grazie per i suggerimenti!
 
Anche io sono molto incerto sulla scelta...ho un Head wc ispeed 175 che ho sempre creduto essere il meglio, poi ho provato un gs9 174 trovandolo spettacolare, altrettanto stabile dell'head nelle curve ampie e veloci ma con un inserimento in curva più rapido ed una chiusura di raggio strepitosa, roba da affrontare muretti con 4/5 curve veloci a medio raggio in perfetto controllo (grazie alla rapidità di ingresso e alla capacità di "chiusura" del raggio) dove invece con l'i speed avrei dovuto tirar 3 curvoni a velocità da arresto x la difficoltà a chiudere maggiormente le traiettorie...
Ora, uno bravo davvero riesce a chiudere le curve in modo altrettanto "stretto" anche con l'head, sicuramente, ma con sto cascade ho sciato davvero alla grande, tirando belle pieghe con forte inclinazione che, a detta dei miei amici che mi hanno visto, con gli Head non mi riescono. Solo nel corto raggio continuo a preferire l'head, ma x il resto meglio il cascade.
Poi, giusto x aumentare i dubbi, mi è venuta l'idea di un bel gs FIS donna morbido, e qui leggo ottime cose sul rossignol, ma davvero non saprei se possa essere uno sci altrettanto facile e godibile come mi è sembrato il cascade...voi che mi dite in proposito?? Dimenticavo: sono 1,80 per 75kg, oro base in avanzamento a detta jam session, sciata medio aggressiva. Grazie delle indicazioni che vorrete darmi :D
 
Anche io sono molto incerto sulla scelta...ho un Head wc ispeed 175 che ho sempre creduto essere il meglio, poi ho provato un gs9 174 trovandolo spettacolare, altrettanto stabile dell'head nelle curve ampie e veloci ma con un inserimento in curva più rapido ed una chiusura di raggio strepitosa, roba da affrontare muretti con 4/5 curve veloci a medio raggio in perfetto controllo (grazie alla rapidità di ingresso e alla capacità di "chiusura" del raggio) dove invece con l'i speed avrei dovuto tirar 3 curvoni a velocità da arresto x la difficoltà a chiudere maggiormente le traiettorie...
Ora, uno bravo davvero riesce a chiudere le curve in modo altrettanto "stretto" anche con l'head, sicuramente, ma con sto cascade ho sciato davvero alla grande, tirando belle pieghe con forte inclinazione che, a detta dei miei amici che mi hanno visto, con gli Head non mi riescono. Solo nel corto raggio continuo a preferire l'head, ma x il resto meglio il cascade.
Poi, giusto x aumentare i dubbi, mi è venuta l'idea di un bel gs FIS donna morbido, e qui leggo ottime cose sul rossignol, ma davvero non saprei se possa essere uno sci altrettanto facile e godibile come mi è sembrato il cascade...voi che mi dite in proposito?? Dimenticavo: sono 1,80 per 75kg, oro base in avanzamento a detta jam session, sciata medio aggressiva. Grazie delle indicazioni che vorrete darmi :D

non è "raccontabile", devi provarlo.
 
non è "raccontabile", devi provarlo.

Ok, capisco, ma un'indicazione di massima mi sarebbe utile, giusto x non brancolare nel buio. Volendo provare un FIS, verso quale modello potrei orientarmi secondo te, tenendo presente che prediligo facilitá di inserimento in curva, chiusura di raggio e maneggevolezza rispetto ad una stabilità pazzesca nei curvoni condotti sul duro? Ovvero, così come restando tra i gs negozio il cascade mi è parso ancora più facile, maneggevole e "girevole" del wc ispeed, seppur a scapito di un pelo di stabilità e sicurezza nei curvoni veloci, quali modelli FIS donna presentano caratteristiche similari? Renn ti leggo da tempo e lo so che sai darmi un'idea :D...anche xchè trovarne uno da provare so già che risulterà un casino e magari mi toccherà prenderne direttamente uno usato x poterlo testare. Grazie molte e ciao.
 
Alla fine mi sono deciso per gli atomic d2 gs da 179. Avevo quello in mente dopo la bella prova effettuata e non me la sono sentita di comprare a scatola chiusa il rossignol.
Mi riprometto comunque di testare appena possibile dei fis 183 da donna.
Grazie a tutti per i consigli e buone sciate!!!:D
 
FIs 183: è diffidcile da trovare e ognuno, come per i negozio, ha la sua personalitâ. Per provarlo uno vale l'altro, sono tutti eccellenti e obiettivamente di un altro pianeta. Ciao.
 
Ciao ragazzi, sono intenzionato ad acquistare un nuovo paio di sci. Spero che un vostro aiuto e qualche suggerimento possano aiutarmi a risolvere la mia indecisione sulla scelta.
Su consiglio di un amico maestro di sci, lo sci che a sua detta permetterebbe di migliorarmi e darmi più soddisfazione sarebbe un gs. Sempre secondo un suo parere sarei tra oro base e avanzato. Sono alto 1, 75 per 73 chili, buona preparazione fisica. Scio praticamente esclusivamente in pista alternando curvoni veloci a serpentine. Mi piace spremere gli sci, a volte (mi rimproverano) esagero in movimenti eccessivamente "agonistici" e più che altro esagerati per certe andature.
Come scarponi posseggo degli atomic tracker (con cui mi trovo divinamente) e provengo da un paio di vecchi fisher rc4 di parecchi anni fa.

Tornando agli sci, nelle recenti vacanze natalizie ho avuto modo di provare il d2 gs 2010/2011 nella misura però di 186 cm. Tutto sommato le impressioni nonostante l'eccessiva lunghezza, sono state positive. Stabilità, precisione e bel feeling nel nel condurlo sugli spigoli.
Mi chiedo (e qui chiedo il vostro parere) quali (se ci sono) differenze potrebbero esserci tra i modelli delle ultime due stagioni. Ho visto che comunque nello scegliere il modello più vecchio non è che ci sia tutto questo risparmio. Come misura sarei orientato su un 174 cm. Sempre il mio amico maestro invece vedrebbe meglio il 181 per un raggio di curvatura più "da gigante".
Leggendo però ho letto cose positive sul rossignol e viene recensito come più versatile rispetto al d2. Però anche meno cattivo e leggermente meno performante. Però parrebbe molto divertente.
Qualcuno ha dei riscontri sul modello di questa stagione. Come spesa siamo là, si risparmierebbe un po' scegliendo la versione con attacchi axium 120...ma ne varrebbe la pena?
Insomma ragazzi che ne dite? Spero di non avervi annoiato, nel caso mi scuso :D
Ringrazio in anticipo per gli eventuali consigli e vi auguro buona serata!

La misura giusta per te e' sopra i 185, i 175 sono modelli per donne e ragazzi. Se sei interessato ad acquistarli usati ho diverse occasioni dello scorso anno. Infatti noi siamo uno sci club e ogni fine stagione mettiamo in vendita i nostri sci da gara. Ho anche un mercatino on-line. Se vuoi maggiori info contattami, sciclubmagnola@gmail.com. Ciao fabiola
 
Top