Primo acquisto di Allround Top o RC

Ciao Ragazzi,

da un paio di anni ho rispreso a sciare dopo 13 di tavola e vorrei prendermi un buon paio di sci polivalenti (RC non esasperato oppure allroud top level) per migliorare la tecnica e divertirmi (sono un argento, credo avanzato ma non ne sono sicuro..non mi so giudicare).
Ho 32 anni, peso 72 kg e sono alto 1,73, non ho una preparazione fisica ottimale (per usare un eufemismo) Sto cercando di migliorare la tecnica e l'impostazione;
Prediligo le curve medio-larghe e ricerco sempre piu' la velocità sulle piste larghe e libere anche se non disdegno una serpentina o una conduzione piu' turistica se la pista è trafficata e una capatina occasionale fuori pista; quando poi sento bene lo sci (fino ad ora affittati) mi lancio in una sciata piu' aggressiva.
Avrei bisogno di uno sci che non sia troppo impegnativo ma che garantisca buona stabilità alle alte velocità e rapidità/facilità di cambio sullo stretto, qualcosa che mi accompagni nell'evoluzione senza doverlo cambiare subito perchè ormai poco sfidante.

Ho puntato alcuni modelli di cui ho letto sul forum ma non riesco a capire quale potrebbe essere indicato a me:

Head Supershape Magnum
Head Supershape iSpeed
Nordica Dobermann Spitfire EDT
Voelkl Racetiger RC PSI

La stagione si avvicina e vorrei arrivarci attrezzato; mi date qualche suggerimento per evitare che mi debba rimettere alla cieca nelle mani dei negoziati .

Sapete se a Milano si possono affittare questi modelli del 2012 per provarli?

Grazie

Ciao

Paolo

Ti consiglio salomon 2V o 3V ottimi race carve. Il primo da gigante il secondo da speciale. Sono molto comodi fino a fine giornata e perdonano gli errori.

Ti consiglio l'Head Supershape iSpeed..sci nolto bello e divertente...sicuramente stabile ad alte velocità e divertente anche nel raggio medio..consiglio..se t capita compra lo sci dell'anno precedente per risparmiare...sci pressochè identico se non la per la grafica...

ANDY22 ha detto:

Ti consiglio l'Head Supershape iSpeed..sci nolto bello e divertente...sicuramente stabile ad alte velocità e divertente anche nel raggio medio..consiglio..se t capita compra lo sci dell'anno precedente per risparmiare...sci pressochè identico se non la per la grafica...

Clicca per espandere...

Grazie,
e sullo stretto è molto lento da girare?

tra l'altro un negoziante mi ha detto che è mollllto piu' impegnativo e da interpretare rispetto al magnum; metre l'sss è piu' vicino ad un rc il magnum è un allround pieno.

Li hai provati entrambi?

Ciao...Leggendo quanto hai scritto per presentarti credo che la tua scelta deva andare su un allround top level.
L'Head Magnum non l'ho provato, pero per caratteristiche e misure-raggio che ho letto (head.com) sembra proprio un bel prodotto per la sua categoria,capace di farti fare belle cose sulla neve,giusta tecnicità per la sua categoria, piu' polivalente dell'altro Head da te citato che comunque è gia' un race-carve.
Doberman spitfire non so se e quanto sia cambiato,io ho lo spitfire Pro stagione 08/09 e mi trovo benissimo (sono un oro base) e posso tranquillamente dirti che piu' che un'allround top level sembra un race-carve,avendo provato anche il fratello maggiore da slalom SL Pro (impegnativo e cattivo), il dna di famiglia Doberman,tosto,ti dico che c'è e puoi toglierti anche belle soddisfazioni per il tuo livello tecnico.
Mi spiace,il Volkl che citi non lo conosco ma posso suggerirti ,sempre per gli allround top level,di dare un'occhiata in casa Salomon al 24h (credo si chiami cosi) quello a grafica bianca per intenderci... Salomon difficilmente sbaglia un colpo,in tutte le categorie è sempre un compromesso valido e sicuro per le caratteristiche che concentra e mette insieme e da quindi un prodotto di livello.

paolo-info ha detto:

Grazie,
e sullo stretto è molto lento da girare?
tra l'altro un negoziante mi ha detto che è mollllto piu' impegnativo e da interpretare rispetto al magnum;

Clicca per espandere...

Questa mi mancava.......il concetto di "interpretazione".
Gli sci che citi sono tutti delle "biciclette" quindi c'è poco da interpretare.
Ciao

Leggendo quello che scrivi se devi comprare ad occhi chiusi vai di Head SuperShapeSpeed

Una buona alternativa sono anche il Salomon 24h o l'Atomic Gs Ti ...

Il Salomon 2v che ti consigliano è senz'altro un ottimo sci, uno dei migliori Gs negozio secondo me, ma appartiene a una categoria superiore a quella degli Rc ... diventando quindi un minimo + impegnativo rosit:

paolo-info ha detto:

Grazie,
e sullo stretto è molto lento da girare?

tra l'altro un negoziante mi ha detto che è mollllto piu' impegnativo e da interpretare rispetto al magnum; metre l'sss è piu' vicino ad un rc il magnum è un allround pieno.

Li hai provati entrambi?

Clicca per espandere...

L'Head i.speed credo che obbligatoriamente debba essere piu impegnativo del Magnum visto che è un rc,magari nello stretto il Magnum potrà essere piu' manegevole e anche piu' facile con nevi non dure/ghiacciate ma che mollano (insomma polenta di fine giornata) vista la sua geometria e raggio(13.5m sul 170cm). L'i.speed per forza di cose ha raggio piu' ampio del Magnum,diversa geometria sicuramente piu' "pistaiolo" per prestazioni e meno incline a nevi riportate,gobbe,ecc... altimenti Head si farebbe doppioni e concorrenza da lei sola in casa con sci di pari caratteristiche.

DVD76 ha detto:

L'Head i.speed credo che obbligatoriamente debba essere piu impegnativo del Magnum visto che è un rc,magari nello stretto il Magnum potrà essere piu' manegevole e anche piu' facile con nevi non dure/ghiacciate ma che mollano (insomma polenta di fine giornata) vista la sua geometria e raggio(13.5m sul 170cm). L'i.speed per forza di cose ha raggio piu' ampio del Magnum,diversa geometria sicuramente piu' "pistaiolo" per prestazioni e meno incline a nevi riportate,gobbe,ecc... altimenti Head si farebbe doppioni e concorrenza da lei sola in casa con sci di pari caratteristiche.

Clicca per espandere...

Allora...l'iSpeed è il GS di head, quello che ho io in firma x capirsi, anche se il mio è la versione 2010 senza kers..

Adesso la dicitura iSpeed è stata riportata anche sull'RC della serie SuperShape, lo Speed, che è quello di cui si parla sopra, creando un po di confusione !!

Io invece metterei tutti gli sci della serie supershape sullo stesso piano, cambia solo la vocazione d'uso, e di conseguenza raggi di curva e risposte degli sci, ma dire che il S.S.Speed sia "obbligatoriamente" + impegnativo del S.S.Magnum mi sembra un assurdità, il raggio + chiuso di quest'ultimo potrebbe aiutare un po' chi non sa sciare dando l'impressione di saper girare lo sci con + facilità, rendendo probabilmente lo sci meno adatto a migliorarsi rispetto allo Speed..

La serie SuperShape conta 4 diversi modelli, che anche avendo la stessa struttura non sono affatto doppioni tra loro :-?

DVD76 ha detto:

L'Head i.speed credo che obbligatoriamente debba essere piu impegnativo del Magnum visto che è un rc,magari nello stretto il Magnum potrà essere piu' manegevole e anche piu' facile con nevi non dure/ghiacciate ma che mollano (insomma polenta di fine giornata) vista la sua geometria e raggio(13.5m sul 170cm). L'i.speed per forza di cose ha raggio piu' ampio del Magnum,diversa geometria sicuramente piu' "pistaiolo" per prestazioni e meno incline a nevi riportate,gobbe,ecc... altimenti Head si farebbe doppioni e concorrenza da lei sola in casa con sci di pari caratteristiche.

Clicca per espandere...

Permettimi una domanda:

il magnum hai scritto che non l'hai mai provato, il supershape speed l'hai provato o stai giudicando entrambi in base a quanto hai letto sul sito della Head?

martino4race ha detto:

Allora...l'iSpeed è il GS di head, quello che ho io in firma x capirsi, anche se il mio è la versione 2010 senza kers..

Adesso la dicitura iSpeed è stata riportata anche sull'RC della serie SuperShape, lo Speed, che è quello di cui si parla sopra, creando un po di confusione !!

Io invece metterei tutti gli sci della serie supershape sullo stesso piano, cambia solo la vocazione d'uso, e di conseguenza raggi di curva e risposte degli sci, ma dire che il S.S.Speed sia "obbligatoriamente" + impegnativo del S.S.Magnum mi sembra un assurdità, il raggio + chiuso di quest'ultimo potrebbe aiutare un po' chi non sa sciare dando l'impressione di saper girare lo sci con + facilità, rendendo probabilmente lo sci meno adatto a migliorarsi rispetto allo Speed..

La serie SuperShape conta 4 diversi modelli, che anche avendo la stessa struttura non sono affatto doppioni tra loro :-?

Clicca per espandere...

Ciao martino4race,
Grazie di aver fatto ordine su quanto ho scritto prima,rispondo cosi anche a renntiger e spero di aiutare anch'io nella discussione.
La scorsa stagione valutavo anchio l'acquisto di un RC ,anche se dopo non ho comprato nulla.
Non avendo pregiudizzi di marche ho cominciato a valutare ,prima volta per me,anche Head. Arrivato a chiedere in negozio mi hanno proposto per Head, come rc, il modello che citi tu ( ora i.speed) ed un'altro (supershape/sonic... credo) il race-slalom se interessato piu al medio-breve raggio. Il magnum non mi è stato proposto,anzi si cambiava genere e leggendo di mio sul sito Head forse in negozio avevano ragione per quello che io cercavo. Spero di provarli entrambi,magari passo anch'io a Head finalmente. Per concludere dico che "l'obbligatoriamente" l'ho sbagliato ma credo che quella che tu definicsci "vocazione d'uso" in negozio diventa,forse solo per convenienza a vendere questo piuttosto di quello a chi è indeciso,categorie differenti o ti dicono che va "interpretato" ecc.. come è stato riportato nella discussione. Grazie ancora dei chiarimenti martino4race,forse chi cerca tra un rc ed un top-level deve mettere alcune priorità e capire tra velocità,migliorarsi,neve fresca,curve strette...tu cosa ne pensi ?

Penso che oggi la differenza tra Rc e AllroundTop sia praticamente sparita...

Il Salomon 24h è considerato allround, ma non ha niente da invidiare al S.S.Speed di Head, il Gs Ti di Atomic è considerato Gs, ma è più un Rc visto anche il raggio... tanto x fare qualche esempio :-?

Quindi lasciate perdere le classificazioni e valutate gli sci x quello che sono realmente, provandoli o quantomeno fidandosi dei pareri di chi li ha provati e ne può dare una valutazione oggettiva!!! quello che c'è scritto sulle code vale ben poco alla fine ...

Sc e Rc sono le versioni "addolcite" di Gs e Sl, nel caso Head iSL e iSpeed sono gli Sl e Gs negozio, le versioni addolcite sono la serie SuperShape, lo speed è un Rc, il SuperShape Rosso sarebbe l'Sc, il Magnum (e il Titan) non sono annoverabili in queste classificazioni ma non sono x questo inferiori, io il magnum non l'ho neanche mai provato perchè non amo gli sci che girano stretto ma a detta di molti va un gran bene rosit:

Quando si sceglie tra uno di questi sci si presuppone che uno sappia gia sciare abbastanza bene e quindi provandoli riesca a cogliere gli aspetti migliori e peggiori di ogni modello in base alle proprie esigenze, per poi arrivare da solo ad una conclusione !!
Resta da dire che sono tutti ottimi prodotti e quindi sei in una botte di ferro riguardo alla qualità rosit:

Riguardo alla vocazione d'uso.... sono sci nati per la pista, generalmente prediligono curve medie e larghe (parlo degli Rc), aiutano nella progressione tecnica "costringendoti" a sciarli nel modo giusto x farli girare, cosa che non accade con un Sl o Sc che appena messo un minimo in angolazione gira da solo...

Per la neve fresca e il fuoripista gli sci adatti sono altri, poi tutto si può fare con tutto ovviamente, in ogni caso meglio un Gs/Rc che uno sci corto da slalom... almeno sono lunghi

Se vuoi un consiglio, viste caratteristiche fisiche e quello che cerchi, e anche seguendo un po i miei gusti....

- Head Super Shape Speed 170cm
- Salomon 24H 170cm (o i Crossmax che sono praticamente uguali..)

Sparita la differenza tra le categorie rc e allround-top e con l'ampia offerta di modelli che ogni casa propone ,adesso,probabilmente, c'è l'imbarazzo della scelta quantomeno se sei uno disponibile a valutare e prendere in considerazione varie marche come me.

Forse,penso io,c'è stato da qualche anno a questa parte piu' un'avvicinamento tra loro delle case produttrici,inteso come caratteristiche "dna" che offrono in tutti i loro prodotti,che ha portato quindi a "compattare il gruppo" o eliminare le differenze tra rc e allround top. Leggendo gli esempi di alcuni modelli riportati da martino4race credo sia cosi... Adesso c'è solo da provarne il piu' possibile e capire uno cosa uno vuole dallo sci per divertirsi...

Grazie delle dritte
Nel week end mi sono fatto un giro tra i vari store (Sport specialist, longoni, Maxisport, qualche piccolo negozio) a Milano e dintorni e, a parte le opinioni completamente discordanti dei vari commessi, ho in effetti intuito quello che state dicendo, ovvero che le classificazioni molto spesso si sovrappongono e che forse hanno perso un po' il senso originario.

Detto cio' ho saputo che Sport Specialist permette di fare degli skitest di un week end su una serie di prodotti (deve ancora uscire la lista) e mi sa che mi fiondero' a provarne il piu' possibile.

Oltre ai modelli che riportavo (che provero' tutti a questo punto aggiungendo i Salomon 24H) mi hanno proposto in piu' di un negozio i Blizzard GTR Sport che sembrerebbero essere (almeno a quanto dicono) un RC molto gestibile buono sul medio/largo ma stabile in velocità. Tra l'altro la misura sarebbe ideale per me (167).

Parlando di misure (degli sci...si intende)OL: mi stanno tirando pazzo....io, leggendo sui vari thread, mi ero orientato sul 170 ma quasi tutti mi consigliano la misura precedente (per esempio i 163 per gli Head) per evitare di faticare troppo e non divertirsi nelle piste che solitamente sono affollate e non larghissime e non sempre permettono di sfruttare raggi piu' generosi.
Immagino quale sia l'opinione della maggior parte di voi ma mi chiedo: la differenza è così sostanziale, ovvero, corto = piu' facile e comodo sullo stretto ma meno stabile in velocità?

Una nota sugli Head: si fa veramente fatica a capire i modelli: tipo gli Super Shape Speed sono i famosi Ispeed?

Cmq comprare degli sci che mi calzino a pennello sta diventando un vero e proprio lavoro

thanks

Paolo