Una delle cose più difficili da fare, da sempre, è trasmettere informazioni, sapere, conoscenza. In settori in cui numeri e idee si mescolano è ancora più diffiicile. Ci sono però delle istituzioni che stanno cercando di semplificare il modo con cui si trasmettono le informazioni.
Per esempio si sente ancora gridare da qualche decisore pubblico che il vento è fonte di energia poco utilizzata, etc etc. Da altri si sente dire che è troppo utilizzata e che le pale già presenti vanno fermate, etc.
Lasciando stare queste cose segnalo questo bel progetto della Regione Toscana: http://159.213.57.103/lamma-webgis/windgis.phtml WINDGIS. Qualcuno ha creato una mappa, liberamente consultabile online, in cui si vede il potenziale dell'energia eolica per la regione. L'utente, sia esso la casalinga o il presidente della regione, può avere a grandi linee una idea di dove possono essere fatte le pale, se conviene, se ci sono vincoli, se in quella zona andrebbero incentivate e sostenute, oppure se è inutile farle.
Come mai in Italia non ci sono mappe di questo tipo per tutte le regioni e per le altre fonti? Per il Solare per esempio c'è il PVGIS http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/cmaps/eu_opt/pvgis_solar_optimum_IT.png che funziona in modo simile, ma sarebbero da fare più semplici e per fonti quali la biomassa.
Qualcuno di voi è un esperto di GIS? Mi piacerebbe riuscire a stimare per il Nord Italia il potenziale di energia producibile dalle foreste e da eventuali coltivazioni energetiche in pianura per capire se i Presidenti delle Regioni devono incentivare queste cose o meno e soprattutto dove si devono/possono fare/incentivare e dove no. So che qualcuno riesce ad applicare le immagini satellitari sopra i dati geografici e riesce a stimare quante foreste ci sono e dove, se ci sono strade vicino alle foreste, etc.
Uau, esiste già: http://www.enea.it/attivita_ricerca/energia/sistema_elettrico/Censimento_biomasse/RSE167.pdf
http://www.energiaeambiente.unifi.it/contributi/4_3_BIOSIT.pdf (il Veneto dorme su queste cose...)
Atlante biomasse: http://www.planetek.it/progetti/atlante_delle_biomasse_enea
che fatica trovare queste cose. La statistica dovrebbe essere più open source.
Per esempio si sente ancora gridare da qualche decisore pubblico che il vento è fonte di energia poco utilizzata, etc etc. Da altri si sente dire che è troppo utilizzata e che le pale già presenti vanno fermate, etc.
Lasciando stare queste cose segnalo questo bel progetto della Regione Toscana: http://159.213.57.103/lamma-webgis/windgis.phtml WINDGIS. Qualcuno ha creato una mappa, liberamente consultabile online, in cui si vede il potenziale dell'energia eolica per la regione. L'utente, sia esso la casalinga o il presidente della regione, può avere a grandi linee una idea di dove possono essere fatte le pale, se conviene, se ci sono vincoli, se in quella zona andrebbero incentivate e sostenute, oppure se è inutile farle.
Come mai in Italia non ci sono mappe di questo tipo per tutte le regioni e per le altre fonti? Per il Solare per esempio c'è il PVGIS http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/cmaps/eu_opt/pvgis_solar_optimum_IT.png che funziona in modo simile, ma sarebbero da fare più semplici e per fonti quali la biomassa.
Qualcuno di voi è un esperto di GIS? Mi piacerebbe riuscire a stimare per il Nord Italia il potenziale di energia producibile dalle foreste e da eventuali coltivazioni energetiche in pianura per capire se i Presidenti delle Regioni devono incentivare queste cose o meno e soprattutto dove si devono/possono fare/incentivare e dove no. So che qualcuno riesce ad applicare le immagini satellitari sopra i dati geografici e riesce a stimare quante foreste ci sono e dove, se ci sono strade vicino alle foreste, etc.
Uau, esiste già: http://www.enea.it/attivita_ricerca/energia/sistema_elettrico/Censimento_biomasse/RSE167.pdf
http://www.energiaeambiente.unifi.it/contributi/4_3_BIOSIT.pdf (il Veneto dorme su queste cose...)
Atlante biomasse: http://www.planetek.it/progetti/atlante_delle_biomasse_enea
che fatica trovare queste cose. La statistica dovrebbe essere più open source.
